Решение № 2-298/2017 2-298/2017~М-297/2017 М-297/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-298/2017Кочкуровский районный суд (Республика Мордовия) - Гражданские и административные Дело № 2-298/2017 КОПИЯ именем Российской Федерации с. Кочкурово 09 ноября 2017 г. Кочкуровский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Вершинина М.Б., при секретаре Чиряевой К.Ю., с участием: истца – прокурора Кочкуровского района Республики Мордовия Сидорова С.В., представителя ответчика – директора Общества с ограниченной ответственностью «Кочкуровожилсервис» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кочкуровского района Республики Мордовия в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Кочкуровожилсервис» о возложении обязанности выполнить мероприятия по формированию платы за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирных домах района, Прокурор Кочкуровского района Республики Мордовия в интересах неопределенного круга обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Кочкуровожилсервис» (далее по тексту ООО «Кочкуровожилсервис»). В обоснование иска указано, что прокуратурой района проведена проверка исполнения ответчиком требований законодательства, регулирующего правоотношения в сфере ЖКХ. Проведенной проверкой установлено, что ответчиком в нарушение требований Жилищного кодекса Российской Федерации не разработаны проекты, содержащие перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в обслуживаемых многоквартирных домах района. В судебном заседании прокурор Кочкуровского района Республики Мордовия Сидоров С.В. требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Представитель ответчика – ФИО1 в судебном заседании требования прокурора признал в полном объеме, указав, что проекты, содержащие перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в обслуживаемых Обществом многоквартирных домах района, в 2017 году не разрабатывались. В судебное заседание представитель третьего лица администрации Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил, заявлений об отложении судебного заседания не поступало. Суд, выслушав объяснения сторон и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Судом установлено, что ООО «Кочкуровожилсервис» зарегистрировано в качестве юридического лица 05 марта 2013 г. с присвоением основного государственного регистрационного номера <...> и осуществляет, в том числе, деятельность по управлению многоквартирными домами и содержанию общего имущества в многоквартирных домах района. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чём представил письменное заявление. В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с частью второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку признание ответчиком исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц, следует принять признание иска ответчиками по основаниям статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется. Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме. До принятия судом признания представителем ответчика ФИО1 иска, ему разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 39, частью второй статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора Кочкуровского района Республики Мордовия в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Кочкуровожилсервис» о возложении обязанности выполнить мероприятия по формированию платы за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирных домах района, подлежат удовлетворению в полном объеме. Разрешая вопрос о сроке, в течение которого ответчиком должны быть совершены возложенные на него обязательства, суд с учетом мнения сторон полагает, что срок исполнения решения суда, продолжительностью два месяца со дня вступления решения суда в законную силу, разумным. Разрешая вопрос о судебных издержках, суд исходит из следующего. В силу подпункта 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче заявления в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. В этой связи, суд полагает необходимым взыскать с ООО «Кочкуровожилсервис» в доход бюджета Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия государственную пошлину, от уплаты которой прокурор при подаче иска освобожден, в силу указаний закона. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования прокурора Кочкуровского района Республики Мордовия в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Кочкуровожилсервис» о возложении обязанности выполнить мероприятия по формированию платы за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирных домах района, удовлетворить. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Кочкуровожилсервис» в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу разработать проекты, содержащие перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в обслуживаемых многоквартирных домах района, в том числе содержащие объемы, стоимость, периодичность и (или) график (сроки) оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах района, и предоставить для утверждения проекты перечней услуг и работ собственникам помещений обслуживаемых многоквартирных домов для рассмотрения их на общих собраниях. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кочкуровожилсервис» в доход бюджета Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Кочкуровский районный суд Республики Мордовия. Судья Кочкуровского районного суда Республики Мордовия /подпись/ М.Б. Вершинин Копия верна Судья М.Б. Вершинин Суд:Кочкуровский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)Истцы:Прокуратура Кочкуровского района (подробнее)Ответчики:ООО "Кочкуровожилсервис" (подробнее)Судьи дела:Вершинин Максим Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 ноября 2017 г. по делу № 2-298/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-298/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-298/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-298/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-298/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-298/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-298/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-298/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-298/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-298/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-298/2017 |