Решение № 2-5524/2020 2-570/2021 2-570/2021(2-5524/2020;)~М-4550/2020 М-4550/2020 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-5524/2020

Дело № 2-570/2021

УИД36RS0002-01-2020-006096-75


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Воронеж 29 марта 2021 года

Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Н.А.Малютиной,

при секретаре Н.В.Захаровой,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика администрации городского округа город Воронеж по доверенности ФИО2,

третьих лиц ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к территориальному агентству по управлению государственным имуществом в Воронежской области, администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО1, ФИО4 первоначально обратились в суд с иском к ответчикам территориальному агентству по управлению государственным имуществом в Воронежской области, администрации городского округа город Воронеж, в котором просили признать за ними в порядке наследования по закону после смерти (ФИО)12, умершего (ДД.ММ.ГГГГ), право общедолевой собственности на 39/200 доли жилого дома, расположенного по адресу: г.Воронеж, <адрес>, кадастровый номер (№) (л.д.5-6).

Определением суда от 04.03.2021 принят отказ истцов ФИО3 и ФИО4 от исковых требований к территориальному агентству по управлению государственным имуществом в Воронежской области, администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности в порядке наследования. Производство по делу в указанной части требований прекращено (л.д.58-59).

Истцом ФИО1 в суд подано уточненное исковое заявление к ответчикам территориальному агентству по управлению государственным имуществом в Воронежской области, администрации городского округа город Воронеж, в котором истец просит признать за ним в порядке наследования по закону после смерти (ФИО)13, умершего (ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на 39/200 доли жилого дома, расположенного по адресу: г. Воронеж, <адрес>, кадастровый номер (№); признать за ним в порядке наследования по закону после смерти (ФИО)14, умершей (ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на 6/25 доли жилого дома, расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. <адрес>, кадастровый номер (№), принятое судом к производству в порядке ст.39 ГПК РФ.

В обоснование иска указано, что ФИО3, ФИО1, ФИО4 являются наследниками по закону после смерти (ФИО)15., умершего (ДД.ММ.ГГГГ). После смерти (ФИО)16. открылось наследство в виде 39/200 доли жилого дома, расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. <адрес>, кадастровый номер (№). 39/200 доли жилого дома в праве принадлежали наследодателю на основании заочного решения Коминтерновского районного суда г. Воронежа от (ДД.ММ.ГГГГ). В установленный законом срок ФИО3, ФИО1, ФИО4 обратились к нотариусу, однако в совершении нотариального действия им было отказано, т.к. право собственности на жилой дом наследодатель при жизни в установленном законом порядке не зарегистрировал. В ЕГРН отсутствует запись о правообладателе объектов недвижимости. Также истец является наследником по закону доли жилого дома, расположенного по адресу: г. Воронеж, <адрес> после смерти его бабушки (ФИО)17, умершей (№). В установленный законом срок он также обратился к нотариусу, однако ему было отказано, т.к. наследодатель при жизни в установленном законом порядке не зарегистрировал право собственности на жилой дом. Считает, что юридическая безграмотность умерших по не регистрации права собственности на недвижимое имущество не может являться основанием для ущемления права наследования, гарантированного Конституцией РФ, в связи с чем истец обратился в суд (л.д.60-61).

Определением суда от 04.03.2021, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3 и ФИО4

Все участвующие в деле лица извещены судом о времени и месте судебного разбирательства (л.д.46, 64,65).

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в уточненном иске, просил удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского округа город Воронеж ФИО2, действующая по доверенности от 22.03.2021 (л.д.66), в судебном заседании в отношении заявленных исковых требований полагалась на усмотрение суда.

Ответчик территориальное агентство по управлению государственным имуществом в Воронежской области в суд не явилось, просило о рассмотрении в отсутствие представителя; представлены письменные возражения на исковое заявление (л.д.50-52).

Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с подп.1 п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства: права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими; они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (ст.ст.2, 18 Конституции РФ).

Установлено и подтверждается материалами дела, что (ФИО)18 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке (л.д.26).

От данного брака имеются дети: ФИО1 и ФИО5 (после регистрации барка ФИО4) А.С. (л.д.24,25,27).

Заочным решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа (№). от (ДД.ММ.ГГГГ) за (ФИО)19 и ФИО3 признано право собственности по 39/100 долей дома (№) по <адрес>; в собственность (ФИО)20 выделено 6/25 доли дома <адрес> (л.д.19-21).

Как следует из пояснений истца, (ФИО)21 является его бабушкой.

Из представленных в дело выписок из ЕГРН от 14.09.2020 усматривается, что за ФИО3 зарегистрировано право собственности на 39/200 доли индивидуального жилого дома по адресу: г. Воронеж, <адрес>, кадастровый номер (№); право собственности за (ФИО)22 на указанный объект недвижимости не зарегистрировано (л.д.28-31).

(ДД.ММ.ГГГГ) (ФИО)23. умер; (ДД.ММ.ГГГГ) умерла (ФИО)24 (л.д.22,23).

Согласно ч.2, ч.4 ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследования гарантируется.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется Гражданским кодексом РФ и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами (ст.1110 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

По правилам ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.ст.1141, 1142 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Как установлено по делу, наряду с ФИО1, наследниками первой очереди к имуществу (ФИО)25 являются ФИО3, ФИО4; к имуществу (ФИО)26 – ФИО1 и ФИО4

Согласно постановлению нотариуса нотариального округа городской округ город Воронеж (ФИО)27 об отказе в совершении нотариального действия (№) от 18.09.2020, ФИО3, ФИО1 и ФИО4 обратились к нотариусу с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу (ФИО)28, умершего (ДД.ММ.ГГГГ), на 39/200 долей жилого дома, расположенного по адресу: г. Воронеж, <адрес>. Заявителями было предоставлено заочное решение Коминтерновского районного суда от (ДД.ММ.ГГГГ), вступившее в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ). Изучив документы, нотариус отказала в совершении нотариального действия, поскольку право собственности не зарегистрировано в установленном законом порядке согласно ст. 131 ГК РФ (л.д.17-18).

Как следует из постановления об отказе в совершении нотариального действия (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), к нотариусу нотариального округа городского округа город Воронеж (ФИО)29 (ФИО)30 обратился ФИО1 с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу (ФИО)31, умершей (ДД.ММ.ГГГГ), предоставив заочное решение Коминтерновского районного суда от (ДД.ММ.ГГГГ), вступившее в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ). Изучив документы, нотариус отказала в совершении нотариального действия, поскольку право собственности не зарегистрировано в установленном законом порядке согласно ст. 131 ГК РФ (л.д.62).

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как следует из ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п.14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входят, в том числе, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9).

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (ч.1 ст.131 ГК РФ).

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п.8постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9).

Принимая во внимание, что по заочному решению Коминтерновского районного суда г. Воронежа №(№) от (ДД.ММ.ГГГГ), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), на момент смерти (ФИО)32 принадлежало 39/100 доли дома <адрес> г. Воронежа, а (ФИО)33 – 6/25 доли, то они после смерти наследодателей подлежат включению в состав наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие каких-либо правопритязаний в отношении названного объекта недвижимости со стороны иных лиц, волеизъявление третьих лиц, не возражавших против признания права собственности за истцом, суд находит требования ФИО1 о признании за ним права собственности на спорное имущество в порядке наследования по закону обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на 39/200 доли жилого дома, расположенного по адресу: г.Воронеж, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти (ФИО)34 умершего (ДД.ММ.ГГГГ).

Признать за ФИО1 право собственности на 6/25 доли жилого дома, расположенного по адресу: г.Воронеж, ул.<адрес>, в порядке наследования по закону после смерти (ФИО)35, умершей (ДД.ММ.ГГГГ).

Решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на указанные доли жилого дома, расположенного по адресу: г.Воронеж, ул<адрес>

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г.Воронежа.

Судья: Н.А. Малютина

Решение в окончательной форме изготовлено 05.04.2021

Дело № 2-570/2021

УИД36RS0002-01-2020-006096-75

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Воронеж 29 марта 2021 года

Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Н.А.Малютиной,

при секретаре Н.В.Захаровой,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика администрации городского округа город Воронеж по доверенности ФИО2,

третьих лиц ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к территориальному агентству по управлению государственным имуществом в Воронежской области, администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО1, ФИО4 первоначально обратились в суд с иском к ответчикам территориальному агентству по управлению государственным имуществом в Воронежской области, администрации городского округа город Воронеж, в котором просили признать за ними в порядке наследования по закону после смерти (ФИО)12, умершего (ДД.ММ.ГГГГ), право общедолевой собственности на 39/200 доли жилого дома, расположенного по адресу: г.Воронеж, <адрес>, кадастровый номер (№) (л.д.5-6).

Определением суда от 04.03.2021 принят отказ истцов ФИО3 и ФИО4 от исковых требований к территориальному агентству по управлению государственным имуществом в Воронежской области, администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности в порядке наследования. Производство по делу в указанной части требований прекращено (л.д.58-59).

Истцом ФИО1 в суд подано уточненное исковое заявление к ответчикам территориальному агентству по управлению государственным имуществом в Воронежской области, администрации городского округа город Воронеж, в котором истец просит признать за ним в порядке наследования по закону после смерти (ФИО)13, умершего (ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на 39/200 доли жилого дома, расположенного по адресу: г. Воронеж, <адрес>, кадастровый номер (№); признать за ним в порядке наследования по закону после смерти (ФИО)14, умершей (ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на 6/25 доли жилого дома, расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. <адрес>, кадастровый номер (№), принятое судом к производству в порядке ст.39 ГПК РФ.

В обоснование иска указано, что ФИО3, ФИО1, ФИО4 являются наследниками по закону после смерти (ФИО)15., умершего (ДД.ММ.ГГГГ). После смерти (ФИО)16. открылось наследство в виде 39/200 доли жилого дома, расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. <адрес>, кадастровый номер (№). 39/200 доли жилого дома в праве принадлежали наследодателю на основании заочного решения Коминтерновского районного суда г. Воронежа от (ДД.ММ.ГГГГ). В установленный законом срок ФИО3, ФИО1, ФИО4 обратились к нотариусу, однако в совершении нотариального действия им было отказано, т.к. право собственности на жилой дом наследодатель при жизни в установленном законом порядке не зарегистрировал. В ЕГРН отсутствует запись о правообладателе объектов недвижимости. Также истец является наследником по закону доли жилого дома, расположенного по адресу: г. Воронеж, <адрес> после смерти его бабушки (ФИО)17, умершей (№). В установленный законом срок он также обратился к нотариусу, однако ему было отказано, т.к. наследодатель при жизни в установленном законом порядке не зарегистрировал право собственности на жилой дом. Считает, что юридическая безграмотность умерших по не регистрации права собственности на недвижимое имущество не может являться основанием для ущемления права наследования, гарантированного Конституцией РФ, в связи с чем истец обратился в суд (л.д.60-61).

Определением суда от 04.03.2021, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3 и ФИО4

Все участвующие в деле лица извещены судом о времени и месте судебного разбирательства (л.д.46, 64,65).

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в уточненном иске, просил удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского округа город Воронеж ФИО2, действующая по доверенности от 22.03.2021 (л.д.66), в судебном заседании в отношении заявленных исковых требований полагалась на усмотрение суда.

Ответчик территориальное агентство по управлению государственным имуществом в Воронежской области в суд не явилось, просило о рассмотрении в отсутствие представителя; представлены письменные возражения на исковое заявление (л.д.50-52).

Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с подп.1 п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства: права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими; они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (ст.ст.2, 18 Конституции РФ).

Установлено и подтверждается материалами дела, что (ФИО)18 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке (л.д.26).

От данного брака имеются дети: ФИО1 и ФИО5 (после регистрации барка ФИО4) А.С. (л.д.24,25,27).

Заочным решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа (№). от (ДД.ММ.ГГГГ) за (ФИО)19 и ФИО3 признано право собственности по 39/100 долей дома (№) по <адрес>; в собственность (ФИО)20 выделено 6/25 доли дома <адрес> (л.д.19-21).

Как следует из пояснений истца, (ФИО)21 является его бабушкой.

Из представленных в дело выписок из ЕГРН от 14.09.2020 усматривается, что за ФИО3 зарегистрировано право собственности на 39/200 доли индивидуального жилого дома по адресу: г. Воронеж, <адрес>, кадастровый номер (№); право собственности за (ФИО)22 на указанный объект недвижимости не зарегистрировано (л.д.28-31).

(ДД.ММ.ГГГГ) (ФИО)23. умер; (ДД.ММ.ГГГГ) умерла (ФИО)24 (л.д.22,23).

Согласно ч.2, ч.4 ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследования гарантируется.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется Гражданским кодексом РФ и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами (ст.1110 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

По правилам ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.ст.1141, 1142 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Как установлено по делу, наряду с ФИО1, наследниками первой очереди к имуществу (ФИО)25 являются ФИО3, ФИО4; к имуществу (ФИО)26 – ФИО1 и ФИО4

Согласно постановлению нотариуса нотариального округа городской округ город Воронеж (ФИО)27 об отказе в совершении нотариального действия (№) от 18.09.2020, ФИО3, ФИО1 и ФИО4 обратились к нотариусу с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу (ФИО)28, умершего (ДД.ММ.ГГГГ), на 39/200 долей жилого дома, расположенного по адресу: г. Воронеж, <адрес>. Заявителями было предоставлено заочное решение Коминтерновского районного суда от (ДД.ММ.ГГГГ), вступившее в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ). Изучив документы, нотариус отказала в совершении нотариального действия, поскольку право собственности не зарегистрировано в установленном законом порядке согласно ст. 131 ГК РФ (л.д.17-18).

Как следует из постановления об отказе в совершении нотариального действия (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), к нотариусу нотариального округа городского округа город Воронеж (ФИО)29 (ФИО)30 обратился ФИО1 с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу (ФИО)31, умершей (ДД.ММ.ГГГГ), предоставив заочное решение Коминтерновского районного суда от (ДД.ММ.ГГГГ), вступившее в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ). Изучив документы, нотариус отказала в совершении нотариального действия, поскольку право собственности не зарегистрировано в установленном законом порядке согласно ст. 131 ГК РФ (л.д.62).

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как следует из ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п.14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входят, в том числе, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9).

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (ч.1 ст.131 ГК РФ).

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п.8постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9).

Принимая во внимание, что по заочному решению Коминтерновского районного суда г. Воронежа №(№) от (ДД.ММ.ГГГГ), вступившему в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), на момент смерти (ФИО)32 принадлежало 39/100 доли дома <адрес> г. Воронежа, а (ФИО)33 – 6/25 доли, то они после смерти наследодателей подлежат включению в состав наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие каких-либо правопритязаний в отношении названного объекта недвижимости со стороны иных лиц, волеизъявление третьих лиц, не возражавших против признания права собственности за истцом, суд находит требования ФИО1 о признании за ним права собственности на спорное имущество в порядке наследования по закону обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на 39/200 доли жилого дома, расположенного по адресу: г.Воронеж, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти (ФИО)34 умершего (ДД.ММ.ГГГГ).

Признать за ФИО1 право собственности на 6/25 доли жилого дома, расположенного по адресу: г.Воронеж, ул.<адрес>, в порядке наследования по закону после смерти (ФИО)35, умершей (ДД.ММ.ГГГГ).

Решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на указанные доли жилого дома, расположенного по адресу: г.Воронеж, ул<адрес>

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г.Воронежа.

Судья: Н.А. Малютина

Решение в окончательной форме изготовлено 05.04.2021

1версия для печати