Приговор № 1-190/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-190/2018

Дело № 1-190/2018


Приговор

Именем Российской Федерации

29 ноября 2018 года г. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Шилиной Л.В.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника Югорского межрайонного прокурора Борутя Ю.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Михайловой И.В.,

предоставившей удостоверение (номер) и ордер (номер) от (дата),

при секретаре Корчемкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, (персональные данные)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в нарушение ст.ст. 20, 24 Федерального закона РФ №3 от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея соответствующего разрешения компетентных органов на оборот наркотических средств, в конце апреля 2018 г., точное время дознанием не установлено, посредством сети Интернет на сайте «Семяныч» с целью выращивания, заказал 4 семени растения конопля, после получения извещения, выкупил заказ, в отделении почтовой связи «Почта России», расположенном по (адрес), произведя оплату денежных средств в сумме (сумма). Затем, находясь в (адрес), умышленно, для личного не медицинского употребления, без цели сбыта, незаконно вырастил наркотическое средство - марихуану (каннабис) массой, не менее (-) грамм. После чего с (дата) до (дата) ФИО1, продолжая свои преступные действия, находясь в (адрес), незаконно умышленно путем сбора верхушечных частей, листьев и стеблей растения конопля, хранил в полимерном пакете, в двух стеклянных банках и в полимерной емкости, вещество растительного происхождения, содержащее наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являющееся наркотическим средством - марихуаной (каннабис), массой (-) грамм, до изъятия данного наркотического средства (дата) в (время) сотрудниками полиции, по вышеуказанному адресу при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств».

Тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные, а также содержащие их наркотические средства (марихуана, гашиш, гашишное масло) внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (в действующей редакции Постановлений Правительства).

Общая масса изъятого у ФИО1 наркотического средства - марихуаны (каннабис), составила (-) грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

При проведении судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно, и он с ним согласен, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого, подсудимый согласен.

Защитник - адвокат Михайлова И.В. поддержала ходатайство подсудимого, подтвердив осознанность и добровольность его действий.

Государственный обвинитель в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении обвиняемого без проведения судебного разбирательства не возражал.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Поскольку по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При определении меры наказания подсудимому в соответствии со ст. ст. 6, 46, 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который по месту жительства и работы в целом характеризуется положительно (л.д. 132-133), женат (л.д. 104), имеет двух несовершеннолетних детей: ФИО13, (дата), ФИО15, (дата), на воспитании его и жены в приемной семье находятся несовершеннолетние ФИО16, (дата) и ФИО17, (дата), к уголовной и административной ответственности до указанных событий ФИО1 не привлекался (л.д. 126-127, 134-135), на «Д» учете у врача нарколога или психиатра не состоит (л.д. 129).

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов (номер) от (дата) ФИО1 наркоманией не страдает, у него выявлены признаки неоднократного употребления наркотических средств группы каннабиноидов с вредными последствиями. В лечении от наркомании и прохождении медико-социальной реабилитации не нуждается (л.д. 123-124).

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие несовершеннолетних детей у виновного, один из которых является малолетним.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание характеризующие данные на подсудимого, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, совершение преступления небольшой тяжести впервые, суд пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

От уплаты процессуальных издержек ФИО1 в силу закона подлежит освобождению.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

На основании ч. 1 ст. 31 УИК РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам:

ИНН - <***> КПП - 860101001 ОКТМО -71824000

р/счет № <***>

Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийска

БИК - 047162000, КБК - 18811621010016000140.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 не избирать.

По вступлению приговора суда в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое вещество, стеклянные банки, кальян-бонг, находящиеся в камере хранения (специальном хранилище) вещественных доказательств ОМВД России по Советскому району, - уничтожить.

-результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1, хранить в материалах уголовного дела на весь срок его хранения.

От уплаты процессуальных издержек ФИО1 на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Федеральный суд ХМАО - Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Судья Л.В. Шилина