Приговор № 1-127/2023 от 7 июня 2023 г. по делу № 1-127/2023




Дело № 1-127/2023

(16RS0041-01-2023-000424-52)


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

07 июня 2023 года город Лениногорск

Республики Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Линевича Д.А.,

при секретаре судебного заседания Касимовой Э.М.,

с участием государственного обвинителя Пудянева А.М., Ахметзянова М.Ш., Яминовой Л.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Мингалимовой-Ильбуловой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Бугульминским городским судом по Республики Татарстан по пунктам «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ (9 эпизодов), пунктам «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ (3 эпизода), части 1 статьи 158 УК РФ (3 эпизода), пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ, к 5 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Лениногорским городским судом Республики Татарстан по части 1 статьи 314.1 УК РФ, статьи 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета с истечением испытательного срока;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан по статье 319 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы ежемесячно, постановлением Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы на срок 28 дней в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Лениногорским городским судом Республики Татарстан по части 1 статьи 314.1 УК РФ, статьи 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, наказание не отбыто,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил преступление, предусмотренное частью 2 статьи 314.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Бугульминским городским судом Республики Татарстан за совершение преступлений, предусмотренных пунктами «а, б, в» части 2 статьи 158 УК РФ (9 эпизодов), пунктами «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ (3 эпизода), частью 1 статьи 158 УК РФ (3 эпизода), пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании статьи 2 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 и 3 статьи 3 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в пунктах 1, 2 и 4 части 1 статьи 3 64-ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 решением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением в отношении него административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрета на выезд за пределы муниципального образования города Лениногорск РТ по месту жительства или пребывания; запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны).

ДД.ММ.ГГГГ после освобождения по отбытию наказания из исправительной колонии № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Татарстан ФИО1 был поставлен на учет в отделе МВД России по Лениногорскому району, и в отношении него было заведено дело административного надзора, где ему установили время дни недели для явки на ежемесячную регистрацию. С поднадзорным ФИО1 была проведена профилактическая беседа, где он был ознакомлен с Федеральным Законом № 514-ФЗ от 31 декабря 2014 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской федерации», в части, касающееся уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора, а также несоблюдение ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, сопряженных с совершением административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологического благополучия населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 11.5, либо статьей 11.9, либо статьей 12.8, либо статьей 12.26 КоАП РФ.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, действуя умышлено, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут ФИО1 с целью несоблюдения ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, за исключением занятости трудовой деятельностью либо в связи с оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым допустил несоблюдение ограничений, установленных в отношении него судом, за что постановлением мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут ФИО1 с целью несоблюдения ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, за исключением занятости трудовой деятельностью либо в связи с оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым допустил несоблюдение ограничений, установленных в отношении него судом, за что постановлением мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 55 минут ФИО1 с целью несоблюдения ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, за исключением занятости трудовой деятельностью либо в связи с оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи, повторно в течение года отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым допустил несоблюдение ограничений, установленных в отношении него судом, за что постановлением мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 22 минуты ФИО1 с целью несоблюдения ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, за исключением занятости трудовой деятельностью либо в связи с оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи, повторно в течение года отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым допустил несоблюдение ограничений установленных в отношении него судом, за что постановлением мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут ФИО1 с целью несоблюдения ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, за исключением занятости трудовой деятельностью либо в связи с оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи, повторно в течение года отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым допустил несоблюдение ограничений установленных в отношении него судом, за что постановлением мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут ФИО1 с целью несоблюдения ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, за исключением занятости трудовой деятельностью либо в связи с оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи, повторно в течении года отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым допустил несоблюдение ограничений установленных в отношении него судом, за что постановлением мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в нарушении возложенных на него судом административных ограничений в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования города Лениногорск Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных в отношении него судом, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, а именно возле <адрес>, тем самым совершил несоблюдение установленных судом административных ограничений, сопряженное с совершением правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, за что постановлением мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ.

Подсудимый ФИО1 на судебном заседании вину по части 2 статьи 314.1 УК РФ признал полностью, суду показал, что зная об установленном в отношении него административном надзоре и будучи ознакомленным с установленными ограничениями и последствиями их нарушения, 14 и 26 июля, 29 и ДД.ММ.ГГГГ, а также 18 апреля и ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства, за что привлекался к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции был задержан в нетрезвом состоянии, за что также был привлечен к административной ответственности, административные наказания отбыл, постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловал. В содеянном раскаивается.

Суд виновность ФИО1 по части 2 статьи 314.1 УК РФ находит установленной, что подтверждается следующими доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании.

Согласно показаниям свидетеля ФИО6, оглашенным в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ, решением Приволжского районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок для погашения судимости по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением в отношении него административных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы поставлен на профилактический учет. В этот же день он ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями, предупрежден о последствиях нарушения установленных ограничений. Вместе с тем ФИО1 неоднократно допускал нарушения установленных судом ограничений: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при проверках по месту жительства после 22 часов отсутствовал по месту жительства, ДД.ММ.ГГГГ, выехав за пределы Лениногорского муниципального района, находился в общественном месте в городе Бугульме в состоянии алкогольного опьянения, за что был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и статье 20.21 КоАП РФ (том 1, л.д. 109-115).

Согласно показаниям свидетеля ФИО7, оглашенным в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут при проверке ФИО1 по месту жительства в <адрес> он отсутствовал, о чем был составлен акт (том 1, л.д. 93-94).

Согласно показаниям свидетеля ФИО8, оглашенным в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут при проверке ФИО1 по месту жительства в <адрес> последний отсутствовал, о чем был составлен акт (том 1, л.д. 95-97).

Согласно показаниям свидетеля ФИО9, оглашенным в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 40 минут при проверке ФИО1 по месту жительства в <адрес> последний отсутствовал, о чем был составлен акт (том 1, л.д. 98-100).

Согласно показаниям свидетеля ФИО10, оглашенным в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 22 минуты при проверке ФИО1 по месту жительства в <адрес> последний отсутствовал, о чем был составлен акт (том 1, л.д. 101-102).

Согласно показаниям свидетеля ФИО11, оглашенным в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут при проверке ФИО1 по месту жительства в <адрес> последний отсутствовал, о чем был составлен акт (том 1, л.д. 103-104).

Согласно показаниям свидетеля ФИО8, оглашенным в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 55 минут при проверке ФИО1 по месту жительства в <адрес> последний отсутствовал, о чем был составлен акт (том 1, л.д. 105-106).

Согласно показаниям свидетеля ФИО12, оглашенным в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 43 минут возле <адрес> был задержан ФИО1 с признаками алкогольного опьянения. Он был доставлен в медучреждение для прохождения медицинского освидетельствования. Затем в отношении него был составлен административный протокол (том 1, л.д. 107-108).

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается и материалами уголовного дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного разбирательства.

Согласно решению Приволжского районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, имеющего непогашенные судимости, установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений (том 1, л.д. 29-37).

Заключения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ содержат в себе сведения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации (том 1, л.д. 38, 39-40).

Согласно графику прибытия ФИО1 на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, последний обязан являться на регистрацию в кабинет № Отдела МВД России по Лениногорскому району 3 раза в месяц (в 1, 2, 3 пятницу каждого месяца) до 18 часов (том 1, л.д. 41).

Согласно графику прибытия ФИО1 на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, последний обязан являться на регистрацию в кабинет № Отдела МВД России по Лениногорскому району 4 раза в месяц (в 1, 2, 3, 4 пятницу каждого месяца) до 18 часов (том 1, л.д. 42).

Как следует из предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 разъяснены: уголовная ответственность, предусмотренная статьей 314.1 УК РФ, за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным Законом, сопряженное с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и административная ответственность, предусмотренная статьей 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей устанавливаемых при административном надзоре (том 1, л.д. 43-45).

Согласно решению Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 за неоднократные несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом, установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц в ОМВД России по Лениногорскому району, запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях (том 1, л.д. 46-51).

И содержания справки об освобождении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Татарстан ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания (том 1, л.д. 52).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ (том 1, л.д. 53-54).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ (том 1, л.д. 58-59).

Как следует из постановления мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ (том 1, л.д. 63).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ (том 1, л.д. 67).

Из постановления мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ (том 1, л.д. 72-73).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ (том 1, л.д. 77-78).

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ (том 1, л.д. 82).

Данные доказательства суд считает относимыми, достоверными, допустимыми, объективными, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

Анализ изложенных доказательств, в совокупности с признательными показаниями подсудимого, свидетельствует о доказанности вины ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами и иными материалами по делу, которые согласуются между собой, являются последовательными и в совокупности соответствуют установленным по делу обстоятельствам преступления.

В судебном заседании каких-либо данных, свидетельствующих о возможном оговоре подсудимого со стороны свидетелей, не установлено. Оснований не доверять их показаниям, у суда не имеется.

Суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по части 2 статьи 314.1 УК РФ, то есть неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд исходит из требований статей 6, 43, 60-63 УК РФ, руководствуется принципами гуманизма и справедливости. Принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные характеризующие его личность – характеризуется удовлетворительно, судим. Суд учитывает при назначении наказания состояние здоровья ФИО1 и его близких родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством по делу в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ суд признаёт: признание вины подсудимым, его раскаяние, состояние здоровья.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств в соответствии со статьей 63 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку любое другое более мягкое наказание не будет соответствовать целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Учитывая, что ФИО1 имеет не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем им совершено преступление по настоящему уголовному делу до вынесения названного приговора, суд считает возможным вновь назначить ему наказание с применением статьи 73 УК РФ.

С учетом обстоятельств уголовного дела, суд считает возможным в силу части 4 статьи 74 УК РФ сохранить ФИО1 условное осуждение, назначенное приговором от ДД.ММ.ГГГГ, не отменяя его. При таких обстоятельствах приговор от ДД.ММ.ГГГГ подлежат самостоятельному исполнению.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО1, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что исключает возможность применения статьи 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотренного за данное деяние.

Учитывая, что преступление, совершенное ФИО1 относится к категории небольшой тяжести, вопрос о применении части 6 статьи 15 УК РФ, обсуждению не подлежит.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности по основаниям, указанным в статьях 75, 76.2, 78 УК РФ, у суда не имеется.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь статьями 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишение свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде 6 (шесть) месяцев лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии со статьей 73 УК РФ обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ - исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, а прокурором внесено представление, в Верховный Суд Республики Татарстан через Лениногорский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному ему защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья

Согласовано:

Судья Линевич Д.А.

Приговор вступил в законную силу 23.06.2023.



Суд:

Лениногорский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Линевич Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ