Постановление № 5-29/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 5-29/2017Нурлатский районный суд (Республика Татарстан ) - Административное №5-29/2017 22 мая 2017 года г. Нурлат Судья Нурлатского районного суда Республики Татарстан Медянцева С.В., рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего ИП «Гайнуллин», в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Отвода судье не заявлено, права лицу, привлеченному к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены. Из протокола об административном правонарушении №, составленного ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Нурлатскому району гр.К следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18.25 часов находясь на <адрес> управляя транспортным средством совершил столкновение, при составлении административного материала на неоднократные законные требования сотрудников полиции, категорически отказался предоставить личные документы и документы на автомашину. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что находился на территории автомойки, совершил столкновение с автомашиной УАЗ, отказывался предъявить личные документы и документы на автомашину. Изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно статье 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания. В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу пункта 2 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18.25 часов находясь на <адрес> при движении задним ходом совершил столкновение с транспортным средством УАЗ-22095 государственный номер № RUS, при составлении административного материала на неоднократные законные требования сотрудников полиции, категорически отказался предоставить документы. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается, административным материалом, рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нурлатскому району гр.З протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.14 КоАП РФ, схемой происшествия. На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, судья считает необходимым применить к ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, который будет способствовать достижению его исправления и предупреждения совершения новых правонарушений как самим ФИО1, так и другими лицами. На основании изложенного и руководствуясь статьями 19.3, 29.7 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Начало срока административного ареста исчислять с 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Нурлатский районный суд Республики Татарстан со дня получения копии постановления. Судья: С.В. Медянцева Суд:Нурлатский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Медянцева С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-29/2017 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |