Решение № 2А-1453/2025 2А-1453/2025~М-439/2025 М-439/2025 от 10 июня 2025 г. по делу № 2А-1453/2025

<номер>а-874/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2025 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.П.

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к Управлению муниципального имущества администрации образования «Городской округ город Астрахань», заинтересованным лицам администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» к ООО СНТ «Авиатор», Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области о признании незаконным решения,

у с т а н о в и л:

Административный истец ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», заинтересованным лицам администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» к ООО СНТ «Авиатор», Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области о признании незаконным решения, указав, что ФИО2 является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Авиатор». В пользовании административного истца находится земельный участок площадью 753 кв.м., участок № 127 в СНТ «Авиатор». Желая оформить права по «дачной амнистии» административный истец обратился к административному ответчику с соответствующим заявлением и приложил к нему схему расположения земельного участка, копии выписки из протокола, копию справки, копию выписки из ЕГРН. Распоряжением № 10-02-2937 от 27 ноября 2024 года ФИО2 отказано в утверждении схемы на кадастровом плане территории ввиду того, что административный истец не имеет права на приобретение земельного участка без проведения торгов, несоблюдение условий для образования земельного участка в соответствии с Федеральным законом от 25 октября 2001 года «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации», несоответствие схемы расположения земельного участка требованиям к ее подготовке, ввиду отсутствия сведений в схеме о границах СНТ «Авиатор». Полагают данный отказ незаконным, поскольку Федеральным законом от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации не предусмотрена обязанность для ранее созданных товариществ обеспечивать подготовку документации по планировке территории, кроме того испрашиваемый земельный участок административного истца находится в границах СНТ «Авиатор», принятый отказ административным органом по основаниям указанным в распоряжении административным регламентом не предусмотрен. С учетом изложенного, просил суд признать незаконным распоряжение №1 0-02-2937 от 27 ноября 2024 года, выданное Управлением муниципального имущества администрации муниципального образования «Городской округ Город Астрахань» об отказе ФИО2 в утверждении схемы расположении земельного участка на кадастровом плане территории и предварительном согласовании предоставления в собственность земельного участка 127, ряд 7, в садоводческом некоммерческом товариществе «Авиатор» в Советском районе г. АСтрахани для ведения садоводства; обязать Управление муниципального имущества Администрации муниципального обзования «Городской округ Город Астрахань» повторно рассмотреть заявление ФИО2 об утверждении схемы расположения земельного участка и предварительном согласовании предоставления в собственность земельного участка 127, ряд 7, в садоводческом некоммерческом товариществе «Авиатор» в Советском районе г. Астрахани, для ведения садоводства.

Административный истец ФИО2 в судебном заседании участие не принимал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель административного истца ФИО2 - ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании участие не принимала, представила суду заявление, в котором заявленные административные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит суд их удовлетворить, рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель административного ответчика Управления муниципального имущества администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв, согласно которому возражал против удовлетворения заявленных требований, просил суд в иске административному истцу отказать.

Представители заинтересованных лиц администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», СНТ «Авиатор», Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В силу статьи 151 Кодекса административного производства Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Земельного кодекса Российской Федерации органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

Пунктом 1 статьи 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 43 Градостроительного кодекса Российской Федерации подготовка проекта межевания территории осуществляется для определения местоположения границ образуемых и изменяемых земельных участков.

В силу пункта 1 статьи 11.3 Земельного кодекса Российской Федерации образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с одним из следующих документов проект межевания территории, утвержденный в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации; проектная документация лесных участков; утвержденная схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, которая предусмотрена статьей 11.10 настоящего Кодекса.

Образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, допускается в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории при отсутствии утвержденного проекта межевания территории с учетом положений, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, за исключением случаев, установленных федеральными законами (пункт 2 статьи 11.3 Земельного кодекса Российской Федерации).

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 11.3 Земельного кодекса Российской Федерации исключительно в соответствии с утвержденным проектом межевания территории осуществляется образование земельных участков из земельного участка, предоставленного садоводческому или огородническому некоммерческому товариществу, с учетом особенностей, предусмотренных Федеральным законом от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Из материалов дела следует, что ФИО2 является членом СНТ «Авиатор» в пользовании которого находится земельный участок № 127, площадью 753 кв.м., расположенный в СНТ «Авиатор», что подтверждается справкой председателя СНТ «Авиатор» ФИО4, выпиской из протокола общего собрания членов СНТ «Авиатор» от 28 марта 2021 года.

При обращении ФИО2 в Управление муниципального имущества администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» с заявлением оформления прав на земельный участок в порядке «дачной амнистии» Распоряжением № 10-02-2937 от 27 ноября 2024 года Управлением муниципального имущества администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» ФИО2 на основании подпункта 1 пункта 16 статьи 11.10, подпункта 1,2 пункта 8 статьи 39.15, подпункта 1 статьи 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации, подпункта 2.7, 2.10 статьи 3 Федерального Закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» отказано в утверждении схемы на кадастровом плане территории по тем основаниям, что административный истец не имеет права на приобретение земельного участка без проведения торгов; несоблюдение условия образования земельного участка из земельного участках предоставленного до дня вступления в силу Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-Ф «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства садоводческому некоммерческому товариществу «Авиатор» либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение; несоответствия схемы расположения земельного участка требованиям к ее подготовке, а именно схема расположения земельного участка подготовлена без учета сведений о местоположении границ земельных участков в садоводческом некоммерческом товариществе «Авиатор».

В соответствии с положениями статьи 39.1 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование; договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату; договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду; договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.

С 1 января 2019 года отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, регулируются Федеральным законом от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в котором указано, что предоставление членам товарищества земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации и данным Федеральным законом.

Согласно Земельного кодекса Российской Федерации член садоводческого некоммерческого товарищества вправе приобрести земельный участок, образованный из земельного участка, предоставленного садоводческому некоммерческому товариществу, за исключением земельных участков общего назначения, в собственность в результате продажи без проведения торгов (подпункт 3 пункта 2 статьи 39.3) или в аренду без проведения торгов (подпункт 7 пункта 2 статьи 39.6).

Случаи предоставления земельных участков членам садоводческих некоммерческих товариществ в собственность бесплатно установлены в пункте 2.7 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», в соответствии с которым, до 01 марта 2031 года члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести находящийся в государственной или муниципальной собственности садовый или огородный земельный участок без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок не предоставлен члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;

по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В случае, предусмотренном пунктом 2.7 статьи 3 названного Федерального закона, предоставление земельного участка гражданину в собственность или аренду осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя. К этому заявлению прилагаются: схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленная заявителем. Представление данной схемы не требуется при наличии утвержденного проекта межевания территории, в границах которой расположен земельный участок, некоммерческой организации, указанной в абзаце первом пункта 2.7 названной статьи, либо при наличии описания местоположения границ такого земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости; протокола общего собрания членов некоммерческой организации, указанной в абзаце первом пункта 2.7 упомянутой статьи, о распределении земельных участков между членами такой некоммерческой организации или иного документа, устанавливающего распределение земельных участков в этой некоммерческой организации, либо выписки из указанного протокола или указанного документа (пункт 2.8).

Исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, в течение четырнадцати дней с даты получения указанных в пункте 2.8 или 2.9 данной статьи заявления и документов обязан принять решение о предоставлении в собственность указанного в пункте 2.7 данной статьи земельного участка либо об отказе в его предоставлении.

Абзацем вторым пункта 2.10 статьи 3 названного Федерального закона предусмотрено единственное основание для отказа в предоставлении в собственность земельного участка - установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность.

Согласно пункту 1 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации оборот земельных участков осуществляется в соответствии с гражданским законодательством и Кодексом. Земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, а также не могут быть объектами сделок, предусмотренных гражданским законодательством. Земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность за исключением случаев, установленных федеральным законом.

Таким образом, федеральный законодатель, вводя в действие Земельный кодекс Российской Федерации и определяя требования, в том числе к образованию земельных участков, установлению территориальных зон, предоставил право гражданам получить бесплатно в собственность или по договору аренды находящийся в их пользовании земельный участок, который им был распределен из состава земельного участка для садоводства и огородничества и отвод которого состоялся до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Также законодатель предусмотрел и специальный порядок заключения договора о передаче в собственность или договора аренды для таких земельных участков, в том числе определил условия для заключения договора, документы, необходимые для заключения договора, а также основания для отказа в заключение договора, перечень которых является исчерпывающим.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в ряде определений Верховного Суда Российской Федерации по указанной категории споров, например, в Кассационном определении Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 19 июля 2023 года № 18-КАД23-40-К4, в случае, если земельный участок предоставлен садоводческому товариществу до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации с выдачей государственного акта на право пользования землей, испрашиваемый земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд, основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка может являться только установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность.

Согласно материалам дела, земельные участки предоставлены СНТ «Авиатор» до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации с выдачей государственного акта на право пользования землей, т.е. 17 февраля 1987 года.

ФИО2 является членом садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Авиатор» с 2006 года, задолженности по членским взносам не имеет.

В силу части 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывать, соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих основания для принятия оспариваемого решения, соответствует ли содержание оспариваемого решения нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения, возлагается на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Доказательств, свидетельствующих о том, что у административного истца, как члена садоводческого товарищества, отсутствует право на предоставление ему в собственность спорного земельного участка без проведения торгов, материалы дела не содержат.

В оспариваемом отказе административным ответчиком таких оснований, предусмотренных положениями действующего законодательства, также не содержится.

Таким образом, отказ административного органа по основаниям отсутствия у заявителя права на приобретение земельного участка без проведения торгов противоречит нормам действующего законодательства и является в указанной части неправомерным.

Пунктом 4 статьи 39.10 Земельного кодекса Российской Федерации определено, что договор безвозмездного пользования земельным участком, заключаемый с садоводческим некоммерческим товариществом, должен предусматривать обязанность этого товарищества обеспечить подготовку в отношении соответствующего земельного участка проекта межевания территории, а также проведение кадастровых работ, необходимых для образования земельных участков в соответствии с утвержденным проектом межевания территории.

Федеральным законом от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» не предусмотрена обязанность для ранее созданных товариществ обеспечивать подготовку документации по планировке территории.

Для таких организаций предусмотрены переходные положения (часть 28 статьи 54 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ) согласно которым в случае, если отсутствует утвержденная документация по планировке территории, определяющая границы территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, территория ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд определяется: 1) в соответствии с проектом организации и застройки территории, утвержденным по ходатайству некоммерческой организации, указанной в части 1 настоящей статьи, или иного документа, на основании которого осуществлено распределение садовых или огородных земельных участков между членами указанной организации; 2) при отсутствии документов, указанных в пункте 1 настоящей части, в соответствии с границами земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях, граждан» некоммерческой организации, указанной в части 1 настоящей статьи, или организации, при которой указанная организация была создана для ведения гражданами садоводства, огородничества или дачного хозяйства.

Согласно части 25 статьи 54 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», утвержденные до дня вступления в силу настоявшего Федерального закона проекты организации и застройки территорий некоммерческих организаций, указанных в части 1 настоящей статьи, а также иные документы, на основании которых осуществлялось распределение земельных участков в границах таких территорий, действительны.

В рамках рассмотрения дела судом в СНТ «Авиатор» истребованы документы: план организации СНТ «Авиатор», а также копии разбивочных чертежей земельных участков.

Как следует из ответа председателя правления СНТ «Авиатор» от 11 апреля 2025 года, в СНТ отсутствует план организации СНТ «Авиатор» при его создании, копии разбивочных чертежей земельных участков СНТ «Авиатор» никогда не запрашивались. По просьбе членов СНТ «Авиатор» администрацией Приволжского района выделялись дополнительные массивы для освоения в целях организации садоводческого товарищества, ввиду того, что земельный участок для организации СНТ «Авиатор» формировался администрацией муниципального образования «Приволжский район», данные документы находятся в администрации «Приволжского района» или в архиве.

Из ответа ГКУ АО «ГААО» № Т-5398 от 24 апреля 2025 года установлено, что план организации СНТ «Авиатор» в фондах госархива отсутствует.

Согласно ответу администрации муниципального образования «Приволжский муниципальный район Астраханской области» № 410-15-01/1295 от 28 апреля 2025 года, план организации СНТ «Авиатор», разбивочные чертежи земельных участков в СНТ «Авиатор» в Советском районе г. Астрахани в составе документов отдела документационного обеспечения и контроля отсутствуют.

Постановлением главы администрации Приволжского района Астраханской области от 11 мая 1994 года № 236, вся имеющаяся документация в отношении СНТ «Авиатор» передана в ведение администрации г. Астрахани.

Принимая распоряжение об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории в предварительном согласовании предоставления в собственность, административный орган исходил из того, что схема расположения формируемого земельного участка на кадастровом плане территории подготовлена без учета сведений о местоположении границ земельных участков в садоводческом некоммерческом товариществе «Авиатор», о чем свидетельствует ГИС ИнГЕО, согласно которому испрашиваемый земельный участок расположен за пределами границ СНТ «Авиатор».

Вместе с тем, из заключения кадастрового инженера ФИО5 следует, что при обработке данных спутниковой геодезической съемки и сведений Единого государственного реестра недвижимости, установлено, что границы земельного участка № 127, ряд № 7 в СНТ «Авиатор» находится в границах СНТ «Авиатор».

Как установлено в судебном заседании, освоение спорного земельного участка началось еще в 2006 году, поскольку наряду с выделенным по государственному акту основным участком садоводческого товарищества «Авиатор» был выделен дополнительно земельный участок площадью 2,20 га., для предоставления в собственность граждан - членов общества, о чем свидетельствует постановление главы АМО «Приволжский район Астраханской области» № 724 от 12 октября 1993 года.

Схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории выполнена с использованием всех имеющихся сведений на испрашиваемую территорию в границах квартала 30:12:030458 - в границах кадастрового квартала и расположения СНТ «Авиатор», что подтверждается сведениями публичной кадастровой карты.

В представленных сведениях административным ответчиком из ГИС ИнГЕО обозначена граница не СНТ «Авиатор», а граница кадастрового квартала.

Таким образом, до момента передачи земель в ведение администрации г. Астрахани, администрация Приволжского района Астраханской области неоднократно предоставляла земельные участки для расширения садоводческого товарищества авиаотряда (в том числе с внесением изменений в государственный акт), о чем свидетельствуют архивные документы, представленные в рамках рассмотрения дела.

Более того, из представленных выписок ЕГРН установлено, что земельные участки с кадастровыми номерами <номер>, находящиеся в ориентире земельного участка административного истца, расположены в границах территории СНТ «Авиатор», право собственности на данные земельные участки зарегистрировано в Росреестре, с указанием за ними правообладателей.

Принимая во внимание, что испрашиваемый спорный земельный участок находится в границах СНТ «Авиатор», что подтверждается представленными в деле доказательствами, распоряжение административного органа № 10-02-2937 от 27 ноября 2024 года об отказе ФИО2 в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и предварительном согласовании предоставления в собственность земельного участка 127, ряд 7, в садоводческом некоммерческом товариществе «Авиатор» в Советском районе для ведения садоводства, следует признать незаконным.

Постановлением администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» от 02 мая 2023 года № 81 «Об утверждении административного регламента администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» предоставления муниципальной услуги «Предварительное согласование предоставления земельного участка» пунктом 2.17 установлен перечень оснований для отказа в предоставлении муниципальной услуги. Основания, по которым административным органом отказано в предоставлении муниципальной услуги, в указанный перечень не входят.

Определение местоположения земельного участка по геоинформационной системе, где содержатся сведения только об объектах с границами в координатах поворотных точек, вышеуказанным регламентом не предусмотрено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца об обязании Управления муниципального имущества администрации муниципального образования «Городской округ Город Астрахань» повторно рассмотреть заявление ФИО2 об утверждении схемы расположения земельного участка и предварительном согласовании предоставления в собственность земельного участка 127, ряд 7, в садоводческом некоммерческом товариществе «Авиатор» в Советском районе, для ведения садоводства, являются законными, обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-177, 227-228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление ФИО2 к Управлению муниципальным имуществом администрации МО «Городской округ город Астрахань», заинтересованным лицам администрации МО «Городской округ город Астрахань», к ООО СНТ "Авиатор", Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области о признании незаконным решения, удовлетворить.

Признать незаконным распоряжение № 10-02-2937 от 27 ноября 2024 года выданного Управлением муниципального имущества администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» об отказе ФИО2 в утверждении схемы расположении земельного участка на кадастровом плане территории и предварительном согласовании предоставления в собственность земельного участка 127, ряд 7 в садоводческом некоммерческом товариществе «Авиатор» в Советском районе для ведения садоводства.

Обязать Управление муниципального имущества администрации муниципального образования «Городской округ Город Астрахань» повторно рассмотреть заявление ФИО2 об утверждении схемы расположения земельного участка и предварительном согласовании предоставления в собственность земельного участка 127, ряд 7, в садоводческом некоммерческом товариществе «Авиатор» в Советском районе, для ведения садоводства.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 11 июня 2025 года.

Судья Синельникова Н.П.