Определение № 2-369/2017 2-369/2017(2-6514/2016;)~М-6064/2016 2-6514/2016 М-6064/2016 от 22 января 2017 г. по делу № 2-369/2017

№2-369\17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

23 января 2017 года с. Шаран РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Алехиной О.Н.,

при секретаре Георгиевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства здравоохранения РБ к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Министерство здравоохранения РБ обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.

В судебное заседание представитель истца Министерства здравоохранения РБ не явился, извещен надлежаще.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, надлежаще извещен, о чем свидетельствует почтовое уведомление, от него поступило письменное ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика: <адрес>.

В судебное заседание третье лицо ГБУЗ РБ Шаранская ЦРБ не явилось, надлежаще извещен, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.д., в качестве собственника, по договору найма, по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, место жительства гражданина, по общему правилу, должно совпадать с местом его постоянной регистрации. При этом место временного пребывания гражданина не должно учитываться при определении подсудности гражданских дел в судах.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик ФИО1 проживает по адресу: <адрес>

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку настоящий иск был принят к производству Туймазинского межрайонного суда РБ с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым, гражданское дело по иску Министерства здравоохранения РБ к ФИО1 о взыскании денежных средств направить по подсудности по месту жительства ответчика в Октябрьский городской суд РБ.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Министерства здравоохранения РБ к ФИО1 о взыскании денежных средств направить на рассмотрение в Октябрьский городской суд РБ.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд РБ.

Судья: О.Н. Алехина