Решение № 2-1192/2021 2-1192/2021~М-969/2021 М-969/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-1192/2021

Дело № 2-1192/2021

УИД 23RS0004-01-2021-001343-19

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Анапа «21» июля 2021 г.

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующей Салий О.Н.

при секретаре Михайловой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью « ДиДжи Финанс Рус » к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью « ДиДжи Финанс Рус » (далее по тексту - ООО «ДиДжи Финанс Рус»,) обратилось в суд с иском к ФИО1. о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указано, что 00.00.0000 года между ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 000, согласно которому ООО «Джет Мани Микрофинанс» выдало ответчику микрозайм в сумме 25 000 рублей на срок 30 календарных дней со сроком возврата до 00.00.0000, а заёмщик обязался уплачивать проценты за пользование микрозаймом в размере 1,5% в день в порядке и на условиях, предусмотренных договором потребительского займа (п.4 Индивидуальных условий). Составными частями договора потребительского займи являются заявление о предоставлении потребительского кредита, индивидуальные условия договора потребительского займа, график платежей по договору. Согласно расчетного кассового ордера от 00.00.0000 денежные средства в размере 25 000 рублей были выданы заёмщику. Однако, в установленный срок до 00.00.0000 заёмщик свои обязательства по возврату займа путем внесения единоразового платежа в сумме 36250 рублей, из которых: 25 000 рублей – сумма займа и 11250 рублей – сумма процентов, не исполнила. 00.00.0000 между ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» и ООО «ДиДжи Финанс Рус» заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) № 000, на основании которого права требования по договору потребительского микрозайма № 000 от 00.00.0000 перешли к истцу. Принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование денежными средствами ФИО1 в установленный договором срок в полном объёме не выполнила, что привело к просрочке исполнения. Задолженность ответчика по договору потребительского займа за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 составила в общем размере 89907 рублей 08 копеек, из которой: 25 000 рублей - невозвращенный основной долг, 11250 рублей - начисленные (срочные) проценты, 28682 рубля 08 копеек - просроченные проценты, 24975 рублей 00 копеек – пени. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2897 рублей 21 копейка. По заявлению ООО «ДиДжи Финанс Рус» мировым судьей судебного участка № 118 Анапского района, Краснодарского края 00.00.0000 был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа и расходов по госпошлине, который в связи с поступлением 00.00.0000 от должника возражений относительно его исполнения, отменён 00.00.0000 определением мирового судьи. На основании изложенного и ссылаясь на положения статей 309, 310, 382, 432, 433, 434, 807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по договору займа № 000 от 00.00.0000 в размере 89907 рублей 08 копеек, из которой: 25 000 рублей - невозвращенный основной долг, 11250 рублей - начисленные (срочные) проценты, 28682 рубля 08 копеек - просроченные проценты, 24975 рублей 00 копеек – пени, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2897 рублей 21 копейка, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2897 рублей 21 копейка.

Представитель истца, ООО «ДиДжи Финанс Рус» ФИО2, в судебное заседание не явился, заблаговременно и надлежащим образом извещён о времени и месте его проведения, о чём в материалах дела имеется отчёт об отслеживании почтового отправления и почтовое уведомление, в тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте его проведения путём вручения судебной повестки, не сообщила суду о причинах неявки и не просила о о разрешении спора в её отсутствие, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст.ст. 233 – 234 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно статьям 1, 9, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с частью 1 статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.

В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807 - 818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Пунктом 2 ст. 160 Гражданского кодекса РФ предусмотрена возможность использования электронной подписи в качестве аналога собственноручной подписи в случаях и порядке, предусмотренных законом.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее – Банк России), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии со статьёй 1, частью 4 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчёт полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учётом особенностей, установленных статьёй 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заёмщика по уплате процентов по договору потребительского кредита (займа).

Согласно части 8 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

Положениями части 11 названной статьи определено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Для договоров потребительского займа, заключённых микрофинансовыми организациями в 1У квартале 2015 года, среднерыночное значение полной стоимости кредита по потребительскому микрозайму без обеспечения сроком до 1 месяца включительно и на сумму до 30 тысяч рублей включительно составляет 679,979%. Предельное значение полной стоимости кредита в данном случае – 906,639% (Информация Банка России «О среднерыночных значениях полной стоимости потребительского кредита (займа)» за период с 01 апреля по 00.00.0000(применяются для договоров потребительского кредита (займа),заключаемых в IVквартале 2015 года микрофинансовыми организациями и физическими лицами).На момент заключения договора потребительского микрозайма № 000 00.00.0000 действовал пункт 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции ФЗ от 29.12.2015 № 407-ФЗ, вступившей в силу 29.03.2016 и действующей на момент заключения договора микрозайма между сторонами) в соответствии с которым микрофинансовая организация не вправе начислять заёмщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заёмщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырёхкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заёмщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заёмщика.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 00.00.0000 между ООО МФО «Джет Мани Финанс» (займодавец) и ФИО1 (заёмщик) был заключен договор потребительского микрозайма № 000 предоставлении на индивидуальных условиях потребительского займа в размере 25 000 рублей (пункт 1 договора) сроком на 30 календарных дней (пункт 2 договора) под 547,500% годовых (пункт 4 договора). При этом, возврат заёмщиком всей суммы займа и выплаты процентов, начисленных на указанную сумму, согласно пункту 4 договора, должен быть осуществлён в указанный срок (до 00.00.0000). При невыполнении этих условий следующий день считается первым днём просрочки.

В силу пункта 6 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма возврат суммы займа вместе с начисленными процентами должен производиться единовременным платежом в последний день срока, указанного в пункте 2 настоящих условий (30 день). Общий размер задолженности к моменту возврата займа составит 36250 рублей, из которых 25000 рублей - сумма займа и 11250 рублей - сумма процентов. Данное условие является графиком платежей по договору.

Индивидуальные условия договора займа содержат все существенные условия договора, заключёны сторонами без замечаний и каких-либо изъятий, в них предусмотрены предмет договора, порядок расчётов, ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора, что соответствует свободе договора, установленной ст.421 ГК РФ, договор займа содержит информацию о полной стоимости займа, размер которой не превышает установленных ограничений. Информация о полной стоимости кредита размещена в квадратной рамке в правом верхнем углу первой страницы договора микрозайма перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора микрозайма, что соответствует требованиям ч.1 ст.6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

Из расчета задолженности следует, что ответчиком платежей в счет погашения задолженности не производилось.

Доказательств возврата основного долга и процентов либо зачисление их на банковский счет кредитора, ответчиком суду не представлено.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В п. 13 Условий заемщиком дано согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам.

По договору цессии № 000 от 00.00.0000 между ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» и ООО « ДиДжи Финанс Рус » заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии), на основании которого права требования по договору потребительского микрозайма № 000 МФК «Джет Мани Микрофинанс» право требования по кредитному договору передано ООО « ДиДжи Финанс Рус».

Согласно расчёту задолженности, представленному истцом, размер задолженности ответчика по состоянию на 00.00.0000 составляет сумму 89907 рублей 08 копеек, из которой: 25 000 рублей - невозвращенный основной долг, 11250 рублей - начисленные (срочные) проценты, 28682 рубля 08 копеек - просроченные проценты, 24975 рублей 00 копеек – пени, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2897 рублей 21 копейка.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ДиДжи Финанс Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 000 от 00.00.0000 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДиДжи Финанс Рус» задолженность по договору потребительского займа № 000 от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 89907 рублей 08 копеек, из которой: 25 000 рублей - невозвращенный основной долг, 11250 рублей - начисленные (срочные) проценты, 28682 рубля 08 копеек - просроченные проценты, 24975 рублей 00 копеек – пени, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2897 рублей 21 копейку, всего взыскать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, соответствующее требованиям ст. 238 ГПК РФ, в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами также в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Анапского районного суда: О.Н. Салий

Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2021 года