Решение № 2-5816/2020 2-5816/2020~М-5399/2020 М-5399/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-5816/2020Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Гражданские и административные Дело № 2-5816/2020 УИД75RS0001-02-2020-007916-45 Именем Российской Федерации 18 ноября 2020 года г. Чита Центральный районный суд г.Читы в составе: Председательствующего судьи Аксаненко Р.Т., При секретаре Голубевой Е.А. с участием прокурора Ермолиной Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей за себя и в интересах ФИО3, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, истец обратилась в суд с настоящим иском ссылаясь на следующее. Истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение (квартира), расположенное по адресу <адрес>. В указанном жилом помещении кроме истца зарегистрирована бывшая супруга внука истца ФИО2 и их дети ФИО3 и ФИО3. В 2016г. брак между ФИО1 и ФИО2 был расторгнут. По их взаимной договоренности несовершеннолетние дети остались проживать с матерью. После расторжения брака ФИО2 с детьми ФИО3 и ФИО3 из квартиры выехали. В настоящее время ФИО2 состоит в гражданском браке с другим мужчиной, и они проживают по другому адресу. Ни вещей, ни иного имущества ответчиков в жилом помещении не имеется. Ссылаясь на нарушение своих прав, как собственника квартиры, истец просит суд признать ФИО2, ФИО3, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес> снять ответчиков с регистрационного учета. Взыскать с ФИО2 стоимость юридических услуг в размере 15 000 рублей, стоимость нотариальной доверенности в размере 2000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей. В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Прокурор дал заключение о необходимости удовлетворения иска о выселении ответчика из спорного жилого помещения. Выслушав присутствующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 2 ст. 19 Жилищного кодекса Российской Федерации в зависимости от формы собственности жилищный фонд подразделяется на частный, государственный и муниципальный жилищные фонды. При этом частный жилищный фонд есть совокупность жилых помещений, находящихся в собственности граждан и в собственности юридических лиц. Из содержания ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством и данным кодексом. Согласно разъяснениям, данным в абз. втором п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", принимая во внимание, что жилое помещение может выступать объектом как гражданских, так и жилищных правоотношений, судам следует иметь в виду, что гражданское законодательство в отличие от жилищного законодательства регулирует отношения, связанные с владением, пользованием и распоряжением жилым помещением как объектом экономического оборота (например, сделки с жилыми помещениями, включая передачу в коммерческий наем жилых помещений). Согласно ч.1 ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. В силу абз.11, 13 ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем прекращения или изменения правоотношения и иными способами, предусмотренными законом. В силу ст.30 ЖК РФ собственник помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. В соответствии с п.1 ст.292 ГК РФ, п.3 ст.31 ЖК РФ правом пользования жилым помещением, принадлежащим гражданину на праве собственности, имеют члены его семьи, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, если между ними соглашением не установлено иное. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Материалами дела подтверждено, что истец ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> зарегистрирована истец ФИО1, совместно с ней зарегистрированы ФИО3, ФИО2, ФИО3 Из иска и пояснений истца следует, что ответчик по указанному адресу не проживает, его вещей в квартире не находится, бремя содержания спорного жилого помещения не осуществляет, коммунальные услуги не оплачивает, доказательств иного в материалы дела не представлено. В соответствии со статьей 1 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик не ведет с истцом совместного хозяйства, не несет бремя содержания жилого помещения, в спорной квартире не проживает, ответчиков следует признать утратившими право пользования указанным жилым помещением. Порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (регистрационный учет) осуществляется в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713. В соответствии с пп. «е» п. 31 указанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, признание судом ФИО2, ФИО3, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес> является основанием для снятия ответчиков, с регистрационного учета по месту жительства. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом за оказание услуг представителя оплачено 15 000 рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь принципом разумности и справедливости, с учетом сложности дела, объема оказанных представителем услуг, соразмерности платы за оказанные услуги, временных и количественных факторов: общая продолжительность рассмотрения дела в суде, количество судебных заседаний, осуществление действий по исполнению решения суда, суд полагает возможным взыскать в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей. В соответствии с п.2 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, расходы на оформление доверенности представителя, признаются судебными издержками, поскольку доверенность выдана для участия представителя в данном конкретном деле. Стоимость оформления доверенности составила 2000 рублей, данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Кроме того, на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в сумме 300 руб. в пользу истца. Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Признать ФИО2, ФИО3, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение является основанием для снятия ФИО2, ФИО3, ФИО3 с регистрационного учета. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 17 300 руб.. Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Читы. Решение изготовлено в окончательной форме 20 ноября 2020 г. Судья: Р.Т. Аксаненко Суд:Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Аксаненко Роза Тулевгалиевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|