Приговор № 1-252/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 1-252/2017

Дело ...

Следственный ...


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

23 октября 2017 года г. Гурьевск

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Козиной Н.С.

при секретаре Дульцевой С.М.,

с участием государственного обвинителя Гурьевской межрайонной прокуратуры Павленко И.В.,

защитника Шулимовой Н.А,

представителя потерпевшего Х.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1,

... года рождения, уроженки ..., гражданки Российской Федерации, не военнообязанной, образование высшее, замужней, не работающей, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 являясь, согласно приказу ...-к от ... года и трудового договора без номера от ... года, главным бухгалтером Общества с ограниченной ответственностью «Гурьевскэнергосбыт», расположенного по адресу: ..., выполняла административно-хозяйственные функции, предусмотренные разделом 5 трудового договора: 5.1.1.- выполнять работу по ведению бухгалтерского учета имущества, обязательств и хозяйственных операций (учет основных средств, товарно-материальных ценностей, затрат на производство, реализацию продукции, результатов хозяйственно-финансовой деятельности, расчеты с поставщиками и заказчиками, а также за предоставленные услуги т.п.); - участвовать в разработке и осуществлении мероприятий, направленных на соблюдение финансовой дисциплины и рациональное использование ресурсов; - осуществлять прием и контроль первоначальной документации по соответствующим участкам бухгалтерского учета и подготавливать их к счетной обработке; - отражать на счетах бухгалтерского учета операции, связанные с движением основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств; - составлять отчетные калькуляции себестоимости продукции (работ, услуг), выявлять источники образования потерь и непроизводительных затрат, подготавливать предложения по их предупреждению; - производить начисление и перечисление налогов и сборов в федеральный, региональный и местный бюджеты, страховых взносов в государственные внебюджетные социальные фонды, платежей в банковские учреждения, средств на финансирование капитальных вложений, заработной платы рабочих и служащих, других выплат и платежей, а также отчисление средств на материальное стимулирование работников организации;- обеспечивать руководителей, кредиторов, инвесторов, аудиторов и других пользователей бухгалтерской отчетности сопоставимой и достоверной бухгалтерской информацией по соответствующим направлениям (участкам) учета; - разрабатывать рабочий план счетов, формы первоначальных документов, применяемые для оформления хозяйственных операций, по которым не предусмотрены типовые формы, а также формы документов для внутренней бухгалтерской отчетности, участвовать в определении содержания основных приемов и методов ведения учета и технологии обработки бухгалтерской информации; - участвовать в проведении экономического анализа хозяйственно-финансовой деятельности организации по данным бухгалтерского учета и отчетности в целях выявления внутрихозяйственных резервов, осуществления режима экономии и мероприятий по совершенствованию документооборота, в разработке и внедрении прогрессивных форм и методов бухгалтерского учета на основе применения современных средств вычислительной техники, в проведении инвентаризаций денежных средств и товарно-материальных ценностей;- подготавливать данные по соответствующим участкам бухгалтерского учета для составления отчетности, следить за сохранностью бухгалтерских документов, оформлять их в соответствии с установленным порядком для передачи в архив; - выполнять работы по формированию, ведению и хранению базы данных бухгалтерской информации, вносить изменения в справочную и нормативную информацию, используемую при обработке данных; - участвовать в формировании экономической постановки задач либо отдельных их этапов, решаемых с помощью вычислительной техники, определять возможность использования готовых проектов, алгоритмов, пакетов прикладных программ, позволяющих создавать экономически обоснованные системы обработки экономической информации, используя свое служебное положение, умышленно из корыстных побуждений, совершила хищение вверенных денежных средств ООО «Гурьевскэнергосбыт», путем их присвоения.

Так, ... около 10:00 часов ФИО1, находясь на своем рабочем месте по адресу: ..., сознавая незаконность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, совершила хищение денежных средств, составив платежное поручение ... от ..., внеся в него ложную информацию о предоставлении ей денежных средств по несуществующему договору займа и предоставив его в АО «Россельхозбанк» для перечисления денежных средств в размере 1000000 рублей с расчетного счета ..., принадлежащего ООО «Гурьевскэнергосбыт», на расчетных счет ..., принадлежащий ФИО1, после чего денежные средства в сумме 1000000 рублей перечислены на ее расчетный счет, похищенными денежными средствами, распорядилась по своему усмотрению.

Незаконными действиями ФИО1, направленными на хищение вверенных денежных средств, путем их присвоения, причинен материальный ущерб ООО «Гурьевскэнергосбыт», в крупном размере на сумму 1000000 рублей, распорядилась похищенным по своему усмотрению.

02.08.2017 года ФИО1 заявлено ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (том 1, л.д.96), на основании которого 02.08.2017 года следователем отдела МВД по Гурьевскому району Кемеровской области вынесено постановление о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с подозреваемой ФИО1 досудебного соглашения о сотрудничестве (том 1, л.д. 97).

Постановлением Гурьевского межрайонного прокурора 03.08.2017 года ходатайство ФИО1 о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве удовлетворено (том 1, л.д.99).

Порядок заявления ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и порядок его рассмотрения, регламентированные ст. 317.1 и ст. 317.2 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены.

03.08.2017 года в установленном ст. 317.3 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации порядке прокурором Гурьевским межрайонным прокурором с ФИО1 заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (том 1, л.д.100-101).

Гурьевским межрайонным прокурором по окончании предварительного следствия 29.09.2017 года в порядке положений главы 40.1 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации внесено представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по данному уголовному делу (том 2, л.д.26-27).

Представление соответствует требованиям ст. 317.5 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, в нем указано о соблюдении ФИО1 условий и полном выполнении обязательств, предусмотренных заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве, приведены конкретные данные, характер и пределы содействия подсудимой следствию, а также значение сотрудничества с подсудимой для раскрытия и расследования преступления, изобличение и уголовного преследование другого лица и преступления.

В судебном заседании государственный обвинитель Павленко И.В. подтвердил активное содействие ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступления и выполнение ей взятых на себя обязательств, в связи с заключенным соглашением о досудебном сотрудничестве, что выразилось в следующем: ФИО1 активно содействовала органам предварительного следствия в раскрытии и расследовании преступления, связанного с хищением денежных средств ООО «Гурьевскэнергосбыт», дала объективные и правдивые показания на допросах в качестве подозреваемой, обвиняемой, при проведении проверки показаний на месте, полностью возместила ущерб; изобличила бывшего директора ООО «Гурьевскэнергосбыт» Е. в совершении хищения денежных средств предприятия, в результате чего возбуждено уголовное дело по ч.3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В результате сотрудничества личная безопасность подсудимой, ее близких родственников, родственников и близких лиц не подвергалась угрозе.

Подсудимая в судебном заседании с предъявленным ей обвинением, доказательствами, приведенными в обвинительном заключении, согласна, свою вину признала полностью, указав, что работала главным бухгалтером ООО «Гурьевскэнергосбыт», выполняла административно- хозяйственные функции. ..., осознавая незаконность своих действий, умышлено из корыстных побуждений совершила хищение денежных средств в сумме 1000000руб., при этом составила платежное поручение, в которое внесла ложную информацию о предоставлении ей денежных средств по несуществующему договору займа и предоставила его в АО «Россельхозбанк» для перечисления денежных средств в размере 1000000руб. с расчетного счета предприятия на расчетный счет, принадлежащий ей. Денежные средства ей возвращены добровольно. Выполняя условия досудебного соглашения о сотрудничестве, она дала полные признательные показания на следствии, возместила ущерб, указала на совершение аналогичного преступления другим лицом.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как государственный обвинитель подтвердил активное содействие ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления; досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника (ч. 2 ст. 317.6 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации).

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.к. она совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни ее семьи.

При исследовании личности подсудимой, суд учитывает, что она на учете у нарколога и психиатра не состоит; положительно характеризуется с места жительства соседями (том 1, л.д. 241, 242, 243).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, что выразилось в заключение досудебного соглашения о сотрудничестве и полном выполнении условий досудебного соглашения; признание вины; раскаяние; возмещение ущерба; отсутствие судимостей; данные, положительно характеризующие подсудимую, ее пенсионный возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Судом не установлено оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, характером действий ФИО1, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения.

Судом не установлено обстоятельств, которые в своей совокупности являлись бы достаточными для изменения категории преступления в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, исходя, из степени общественной опасности преступления, фактических обстоятельств преступления.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, личности подсудимой, установленных по делу обстоятельств, смягчающих наказание, исследовав имущественное положение ФИО1, которая имеет доход от получаемой пенсии (22000руб.), доход от земельного пая, оценив реальную возможность исполнения назначенного наказания, суд считает необходимым назначить в виде штрафа в минимальном размере, с учетом изложенного не усматривает оснований для применения ч.2 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Указанный вид и размер наказания соответствует степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и обеспечит достижение целей уголовного наказания- восстановление социальной справедливости, исправление ФИО1 и предупреждение совершения ей новых преступлений.

Оснований для рассрочки выплаты штрафа, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу:

-денежные средства в сумме 1000000руб. (один миллион рублей), хранящиеся на расчетном счете ОМВД России по Гурьевскому району в соответствии с п.4 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует вернуть потерпевшему ООО «Гурьевскэнергосбыт»;

-платежные поручения ..., выписка со счета ФИО1, хранящиеся при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 199), копия трудового договора, копия положения о системе оплаты труда и премирования руководителей, специалистов и служащих ООО «Гурьевскэнергосбыт», хранящиеся при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 106), в соответствии с п.6 ч.5 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует хранить при уголовном деле .../... в течение всего срока хранения последнего.

В соответствии со ст. 316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 299,303,304,307,308,309,316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ей наказание в виде штрафа в размере ста тысяч рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу:

-денежные средства в сумме 1000000руб. (один миллион рублей), хранящиеся на расчетном счете ОМВД России по Гурьевскому району - вернуть потерпевшему ООО «Гурьевскэнергосбыт», перечислив по следующим реквизитам: ООО «Гурьевскэнергосбыт», 652785, <...>; ИНН <***>, КПП 420401001, ОГРН <***>, ОКПО 10884690, расчетный счет <***>, Банк Кемеровский филиал ПАО АКБ «СВЯЗЬ- БАНК», БИК 043207703, корр. счет 30101810300000000703;

-платежные поручения ..., выписка со счета ФИО1, хранящиеся при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 199), копия трудового договора, копия положения о системе оплаты труда и премирования руководителей, специалистов и служащих ООО «Гурьевскэнергосбыт», хранящиеся при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 106), в соответствии с п.6 ч.5 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации хранить при уголовном деле .../... в течение всего срока хранения последнего.

ФИО1 освободить от взыскания процессуальных издержек по делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить осужденной ФИО1, что она вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе иметь защитника по назначению или по соглашению при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.С. Козина