Решение № 2-202/2018 2-202/2018~М-205/2018 М-205/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-202/2018

Дело №2-202/2018

34RS0033-01-2018-000360-41


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 ноября 2018 года с. Ольховка

Ольховский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Н.,

при секретаре Коротковой Г.В.,

с участием представителя третьего лица – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, в котором просила признать право собственности в порядке наследования, на земельную долю с оценкой 1394 баллогектаров, земли сельскохозяйственного назначения общей площадью 27.1 га., в том числе пашни 27.1 га, расположенной по адресу <адрес>

В обоснование заявленных требований истец указала, что она является дочерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому при жизни, на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля с оценкой 1394 баллогектаров, земли сельскохозяйственного назначения общей площадью 27.1 га., в том числе пашни 27.1 га, расположенной по адресу <адрес>».

После смерти отца, ни она, ни её брат ФИО5 и ни её мать ФИО4, как наследники, за оформлением наследства к нотариусу не обращались.

ФИО4 вступила в права наследования на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. Истец же принял наследство оставшиеся после отца в виде личных фотографий, книг, сельскохозяйственного инвентаря, а также в виде указанной земельной доли. ФИО6 наследство после смерти отца не принимал.

Считает, что фактически приняла наследство после смерти отца в виде земельной доли в связи с чем обратилась с иском в суд.

ДД.ММ.ГГГГ определением Ольховского районного суда Волгоградской области производство по гражданскому делу в части заявленных требований к ФИО4, прекращено на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, в связи с её смертью.

ДД.ММ.ГГГГ определением Ольховского районного суда Волгоградской области к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечена администрация Ольховского муниципального района Волгоградской области.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, судом извещёна надлежащим образом, причины не явки суду не известны. Вместе с тем, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ просила иск удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, судом извещён надлежащим образом, причины не явки суду не известны, возражений и ходатайств относительно заявленных исковых требований не представила.

Представитель третьего лица администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Пояснила суду, что на основании постановления администрации Ольховского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № земельная доля, принадлежащая ФИО2 была объединена в общей земельный массив по сельским администрациям Ольховского района Волгоградской области. А постановлением администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № невостребованные земельные доли выделены в земельный участок, расположенные в административных границах <адрес>. Однако оформление право муниципальной собственности на вновь сформированный земельный участок не произведено. Истицу ФИО3 надлежит обратиться в администрацию Ольховского муниципального района с заявлением об исключении доли ФИО2 из постановления от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав представителя третьего лица ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как уставлено в судебном заседании и следует из материалов дела ФИО3 (до вступления в брак ФИО7) Л.М. является дочерью ФИО2 и ФИО4 (л.д. 6).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно свидетельству на право собственности на землю серия № выданному ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля с оценкой 1394 баллогектаров, земли сельскохозяйственного назначения общей площадью 27.1 га., в том числе пашни 27.1 га, расположенной по адресу <адрес><адрес> (л.д.9).

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Из сообщений нотариуса Ольховского района Волгоградской области ФИО8 следует, что наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не заводилось (л.д. 18).

Согласно свидетельству о смерти ответчик ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

Ответчик ФИО5 наследство после смерти отца не принимал.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В судебном заседании установлено, что наследодателю ФИО2 умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве общей долевой собственности земельная доля с оценкой 1394 баллогектаров, земли сельскохозяйственного назначения общей площадью 27.1 га., в том числе пашни 27.1 га, расположенной по адресу <адрес><адрес> наследником данного спорного имущества является истец, другие наследники, наследство не принимали, и принимать отказались.

Таким образом, в суд приходит к выводу, что истец ФИО3, является наследником первой очереди оставшегося после смерти её отца ФИО2 наследственного имущества и приняла наследство в установленный законом срок.

Учитывая установленные обстоятельства, суд считает, что исковые требования истца заявлены обоснованно и основаны на положениях действующего законодательства и согласно ст.ст. 8 и 12 ГК РФ истец имеет право на защиту своих гражданских прав, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельной доли с оценкой 1394 баллогектаров, земли сельскохозяйственного назначения общей площадью 27.1 га., в том числе пашни 27.1 га, расположенной по адресу <адрес>

Апелляционная жалоба может быть подана в Волгоградский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Ольховский районный суд Волгоградской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья А.Н. Кузнецов