Решение № 2-171/2019 2-171/2019~М-140/2019 М-140/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2-171/2019

Дело № 2–171/2019

УИД 34RS0039-01-2019-000234-20


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Старая Полтавка 22 июля 2019 года

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Старополтавского районного суда Волгоградской области Власова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Рассоха Ю.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Старая Полтавка Волгоградской области в помещении Старополтавского районного суда гражданское дело № 2-171/2019 по иску ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (ООО «СААБ») к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 330140 рублей 92 копеек, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в размере 6501 рубля,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (ООО «СААБ»), обратился в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 330140 рублей 92 копеек, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в размере 6501 рубля.

В обоснование иска истец в исковом заявлении указал, что 16 февраля 2017г. между ФИО1 (далее - Клиент/Должник) и АО «ОТП Банк» (далее - Банк, АО «ОТП Банк») заключен договор на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» (далее - Договор) № 950001166334, в том числе договор банковского счета, на условиях, определенных в Общих условиях Договора и Тарифным планом, с которыми Клиент предварительно ознакомился и согласен.

Указанный Договор является смешанным договором, включающим элементы договора банковского счета, договора банковского вклада, кредитного договора, договора о выпуске и обслуживании банковской карты, договора об оказании услуг.

Согласно Договору Клиент подтверждает, что заключил с Банком соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, по которому любые электронные документы, подписанные Клиентом аналогом собственноручной подписи - простой электронной подписью, созданной и используемой в порядке, установленном Банком, являются документами, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанные собственноручной подписью Клиента.

16 февраля 2017 г. в рамках заключенного договора на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» № 950001166334 Клиенту предоставлен Персональный кредит № 953101166334 (далее - Кредитный договор ПК), в соответствии с которым Банк предоставляет Клиенту денежные средства на условиях кредитной линии в пределах Лимита кредитования, путем зачисления суммы Кредита на Основной счет, указанной в заявке Клиента, а Клиент обязуется возвратить Кредит и уплатить проценты на сумму Кредита.

Согласно Выписке по счету, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по выдаче кредита, однако, Клиент погашение задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме, за период с 05 мая 2017г. по 20 февраля 2019г. образовалась задолженность по погашению Персонального Кредита в размере 329330 руб. 92 коп.

В соответствии с Договором на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» Клиент обязался оплачивать Банку стоимость обслуживания продукта и иных платных услуг в размере, предусмотренном Тарифным планом, применяющимся в рамках Договора, однако Клиент оплату услуг производил несвоевременно и не в полном объеме, за период с 05 мая 2017г. по 20 февраля 2019г. образовалась задолженность по оплате услуг по Договору на к банковских услуг «TOUCH BANK», а именно:

Комиссии и сверхлимитная задолженность в размере 810 руб. 00 коп.

АО «ОТП Банк» и ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности (далее - ООО "СААБ") заключили Договор уступки прав требования (цессии) № ТВ3 от 18.12.2018 года (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым и согласно Приложению № 2 к Договору Уступки прав (Актуальный реестр должников от 20 февраля 2019г.), ООО "СААБ" передано право требования:

по Кредитному договору ПК № 953101166334 в размере 329330 руб. 92 коп.

по Договору № 950001166334 в размере 810 руб. 00 коп.

Всего в сумме: 330140 руб. 92 коп.

На основании Договора уступки прав ООО "СААБ" направило в адрес должника заказным отправлением с почтовым идентификатором 60399433173613 уведомление состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование (копия реестра отправлений прилагается).

Так, согласно Условиям Договора, Клиент согласен на уступку Банком третьим лицам прав (требований) по Договору.

Возможность передачи права требования по Договору была предусмотрена без каких либо ограничений, Клиент согласен на такое условие безотносительно наличия или отсутствия каких-либо лицензионных документов у третьих лиц, что подтверждается подписанным Договором без замечаний и оговорок.

Также, согласно Договору уступки прав Банк гарантирует, что Договор не содержит запрета на уступку прав требований третьим лицам, в том числе не являющимся кредитными организациями.

ООО "СААБ" включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих, деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основы деятельности, сведения о регистрации размещены на официальном сайте ФССП РФ.

Сведения о регистрации ООО "СААБ" в реестре операторов, осуществляющих обработку персональных данных размещены на официальном сайте Роскомнадзора России.

На основании вышеизложенного ООО "СААБ" вправе требовать от Должника исполнения своих обязательств по возврату образовавшейся задолженности в полном объеме.

Оплата в счет погашения задолженности по Кредитному договору Должником произведена не в полном объеме, с 18 декабря 2018 года (с момента переуступки требования) также не производилась и на 28 мая 2019 г. составляет 330140 pyб. 92 коп. (Приложение № 2 к Договору уступки прав).

Просит: Взыскать с должника ФИО1 в пользу ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" денежные средства в размере задолженности в сумме 330140 руб. 92 копеек, расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 6501 руб. 00 коп.

Всего: 336641 руб. 92 коп. (Триста тридцать шесть тысяч шестьсот сорок один рубль 92 копейки.)

Представитель истца ФИО2 заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствии, просила требования, изложенные в исковом заявлении удовлетворить.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании, не отрицая наличия задолженности по кредитному договору, исковые требования не признал, полагая, что истцом должен быть не ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности", а АО «ОТП Банк», с которым он заключал договор.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано, как предусмотрено ст.307 ГК РФ, совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.309 ГК РФ).

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 16 февраля 2017г. между ФИО1 (далее - Клиент/Должник) и АО «ОТП Банк» (далее - Банк, АО «ОТП Банк») заключен договор на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» (далее - Договор) № 950001166334, в том числе договор банковского счета, на условиях, определенных в Общих условиях Договора и Тарифным планом, с которыми Клиент предварительно ознакомился и согласен.

Указанный Договор является смешанным договором, включающим элементы договора банковского счета, договора банковского вклада, кредитного договора, договора о выпуске и обслуживании банковской карты, договора об оказании услуг.

Согласно Договору Клиент подтверждает, что заключил с Банком соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, по которому любые электронные документы, подписанные Клиентом аналогом собственноручной подписи - простой электронной подписью, созданной и используемой в порядке, установленном Банком, являются документами, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанные собственноручной подписью Клиента.

16 февраля 2017 г. в рамках заключенного договора на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» № 950001166334 Клиенту предоставлен Персональный кредит № 953101166334 (далее - Кредитный договор ПК), в соответствии с которым Банк предоставляет Клиенту денежные средства на условиях кредитной линии в пределах Лимита кредитования, путем зачисления суммы Кредита на Основной счет, указанной в заявке Клиента, а Клиент обязуется возвратить Кредит и уплатить проценты на сумму Кредита.

Согласно Выписке по счету, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по выдаче кредита, однако, Клиент погашение задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме, за период с 05 мая 2017г. по 20 февраля 2019г. образовалась задолженность по погашению Персонального Кредита в размере 329330 руб. 92 коп.

В соответствии с Договором на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» Клиент обязался оплачивать Банку стоимость обслуживания продукта и иных платных услуг в размере, предусмотренном Тарифным планом, применяющимся в рамках Договора, однако Клиент оплату услуг производил несвоевременно и не в полном объеме, за период с 05 мая 2017г. по 20 февраля 2019г. образовалась задолженность по оплате услуг по Договору на к банковских услуг «TOUCH BANK», а именно:

Комиссии и сверхлимитная задолженность в размере 810 руб. 00 коп.

АО «ОТП Банк» и ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности (далее - ООО "СААБ") заключили Договор уступки прав требования (цессии) № ТВ3 от 18.12.2018 года (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым и согласно Приложению № 2 к Договору Уступки прав (Актуальный реестр должников от 20 февраля 2019г.), ООО "СААБ" передано право требования:

по Кредитному договору ПК № 953101166334 в размере 329330 руб. 92 коп.

по Договору № 950001166334 в размере 810 руб. 00 коп.

Всего в сумме: 330140 руб. 92 коп.

На основании Договора уступки прав ООО "СААБ" направило в адрес должника заказным отправлением с почтовым идентификатором 60399433173613 уведомление состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование (копия реестраотправлений прилагается).

Так, согласно Условиям Договора, Клиент согласен на уступку Банком третьим лицам прав (требований) по Договору.

Возможность передачи права требования по Договору была предусмотрена без каких либо ограничений, Клиент согласен на такое условие безотносительно наличия или отсутствия каких-либо лицензионных документов у третьих лиц, что подтверждается подписанным Договором без замечаний и оговорок.

Также, согласно Договору уступки прав Банк гарантирует, что Договор не содержит запрета на уступку прав требований третьим лицам, в том числе не являющимся кредитными организациями.

ООО "СААБ" включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих, деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основы деятельности, сведения о регистрации размещены на официальном сайте ФССП РФ.

Оплата в счет погашения задолженности по Кредитному договору Должником произведена не в полном объеме, с 18 декабря 2018 года (с момента переуступки требования) также не производилась и на 28 мая 2019 г. составляет 330140 pyб. 92 коп. (Приложение № 2 к Договору уступки прав).

Доводы истца, нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании материалами дела: копией кредитного досье, копией общих Условий Договора, тарифного плана, копией Расчета задолженности/Выписки по счету, копией Договора уступки прав требования, выпиской из Приложения №2 (Актуального реестра) к договору уступки прав, копией выписки из почтового реестра отправлений уведомлений и требований, копией уведомления о состоявшейся уступке прав требования, копией досудебной претензии.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд считает, что приведенные выше доказательства согласуются между собой, подтверждают доводы истца, исследованные в судебном заседании, об обоснованности исковых требований, поэтому, ставить их под сомнение у суда нет оснований.

Приведенный истцом расчет задолженности по договору займа, является математически правильными и оснований не согласиться с ними суд не находит.

Доказательств, опровергающих данный расчет задолженности по договору займа, ответчиком не представлено.

Размер задолженности не опровергался ответчиком.

Доводы ответчика о том, что истцом должен быть не ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности", а АО «ОТП Банк», с которым он заключал договор, суд находит не состоятельными.

В силу положений п. 3 ст. 420, ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт заключения 16 февраля 2017 г. между ФИО1 и АО «ОТП Банк»

договора на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» № 950001166334, в том числе договор банковского счета, на условиях, определенных в Общих условиях Договора и Тарифным планом, с которыми Клиент предварительно ознакомился и согласен, установлен и подтвержден материалами дела.

АО «ОТП Банк» и ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности (далее - ООО "СААБ") заключили Договор уступки прав требования (цессии) № ТВ3 от 18.12.2018 года (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым и согласно Приложению № 2 к Договору Уступки прав (Актуальный реестр должников от 20 февраля 2019г.), ООО "СААБ" передано право требования:

по Кредитному договору ПК № 953101166334 в размере 329330 руб. 92 коп.

по Договору № 950001166334 в размере 810 руб. 00 коп.

На основании Договора уступки прав ООО "СААБ" направило в адрес д заказным отправлением с почтовым идентификатором 60399433173613 уведомление состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование.

Пунктом 1 ст. 382 ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Согласно п. 2 указанной статьи для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, АО «ОТП Банк» не требовалось согласие заемщика на заключение договора цессии с ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности".

Материалы дела содержат копию уведомления об уступке права требований,

направленные в адрес ответчика.

При таких обстоятельствах, основания освобождения ответчика от погашения суммы задолженности по кредитному договору отсутствуют, поскольку доказательств того, что денежные средства заемщиком были возвращены истцу, суду не представлено.

Суд, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, приходит к выводу, о том, что требования истца законны, обоснованы, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Таким образом, суд считает необходимым исковые требования ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (ООО «СААБ») к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

При обращении истца в суд с исковым заявлением была оплачена государственная пошлина в размере 6501 рубля, что подтверждается платёжными поручениями.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 6501 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (ООО «СААБ») к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" денежные средства в размере 330140 руб. 92 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6501 рубля.

Решение может быть обжаловано, в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке, через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения, то есть с 25 июля 2019 года.

Судья Власов Е.Н.