Приговор № 1-379/2025 от 14 октября 2025 г. по делу № 1-379/2025Дело №1 – 379/2025 (УД №12401920017000878) УИД 42RS0007-01-2025-001917-55 Именем Российской Федерации 15 октября 2025 года г. Кемерово Судья Центрального районного суда города Кемерово Емельянова М.А., при секретаре Савельевой Е.Л., с участием прокурора: Куриловой Ж.В., обвиняемых ФИО1, ФИО2, ФИО3, защитников – адвокатов Зимина П.В., Тедеевой Ю.В., Ермака И.В., ФИО4, рассмотрев в помещении Центрального районного суда г. Кемерово материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ..., ранее судимого: - 02.02.2023 приговором Беловского городского суда Кемеровской области по ч.3 ст. 264 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, ст. 73 УК РФ условно с ИС 2 года; снят с учета в связи с истечением испытательного срока 02.02.2025; снят с учета в связи с отбытием дополнительного наказания 17.08.2025; по настоящему уголовному делу содержащегося под стражей с 02.06.2024 года; копию обвинительного заключения получившего 26.05.2025 года; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ; ФИО2, ..., ранее не судимого по настоящему уголовному делу содержащегося под стражей с 10.06.2024 года; копию обвинительного заключения получившего 26.05.2025 года; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ; ФИО5, ..., ранее не судимого по настоящему уголовному делу содержащегося под стражей с 08.06.2024 года, копию обвинительного заключения получившего 26.05.2025 года; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ; ФИО1, ФИО3, ФИО2 совершили преступление в г. Кемерово при следующих обстоятельствах. Не позднее 20 мая 2024 года, точные дата и время следствием не установлены, у неустановленных следствием лиц, обладающих достаточными знаниями в сфере дистанционного банковского обслуживания, в неустановленном следствием месте, возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств у граждан путем обмана, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с причинением ущерба гражданам, под предлогом предотвращения противоправных действий со стороны злоумышленников, получивших несанкционированный доступ к банковскому счету, с использованием информационно-телекоммуникационных систем. Осуществляя свой преступный замысел, в целях соблюдения правил конспирации при совершении преступлений, а также исходя из объема и содержания предстоящей противоправной деятельности, неустановленные следствием лица решили вовлечь в совершение преступлений дополнительных лиц, и не позднее 20 мая 2024 года, точные дата и время следствием не установлены, при неустановленных следствием обстоятельствах, предложили ФИО3 принять участие в совершении хищения денежных средств путем обмана, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, с причинением ущерба гражданам, под предлогом предотвращения противоправных действий со стороны злоумышленников, получивших несанкционированный доступ к банковскому счету. Согласно отведенной ему роли при совершении указанного преступления и в разработанном неустановленными следствием лицами плане их совершения, ФИО3 должен был осуществлять приискивание банковских карт, оформленных на сторонних лиц, на счета которых перечислялись похищенные денежные средства; передавать реквизиты полученных банковских карт другим неустановленным следствием участникам группы для их использования при хищении денежных средств; осуществлять руководство и контроль в последующем выводе похищенных денежных средств в наличный оборот и их передача участникам преступной группы за вычетом вознаграждения за участие в преступлении. ФИО3, испытывающий материальные затруднения, движимый корыстными побуждениями, понимая, что ему предложено вступить в предварительный сговор с целью совершения хищения денежных средств граждан путем обмана, принял предложение неустановленных следствием лиц, не позднее 20 мая 2024 года, вступил в преступный сговор с неустановленными следствием лицами на совершение хищения денежных средств, с причинением ущерба гражданам. Кроме того, в продолжение реализации преступного замысла, в целях соблюдения правил конспирации при совершении преступлений, а также исходя из объема и содержания предстоящей противоправной деятельности, неустановленные следствием лица решили вовлечь в совершение преступления ФИО2, и не позднее 20 мая 2024 года, точные дата и время следствием не установлены, при неустановленных следствием обстоятельствах, предложили последнему принять участие в совершении хищения денежных средств путем обмана, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, с причинением ущерба гражданам, под предлогом предотвращения противоправных действий со стороны злоумышленников, получивших несанкционированный доступ к банковскому счету. Согласно отведенной ему роли при совершении указанного преступления и в разработанном неустановленными следствием лицами плане их совершения, ФИО2 должен был осуществлять непосредственный вывод в наличный оборот похищенных денежных средств, при помощи банкоматов. ФИО2, испытывающий материальные затруднения, движимый корыстными побуждениями, понимая, что ему предложено вступить в предварительный сговор с целью совершения хищения денежных средств граждан путем обмана, принял предложение неустановленных следствием лиц, не позднее 20 мая 2024, вступил в преступный сговор с неустановленными следствием лицами и с ФИО3, на совершение хищения денежных средств, с причинением ущерба гражданам. В продолжение реализации единого преступного замысла, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, в целях соблюдения правил конспирации при совершении преступлений, а также исходя из объема и содержания предстоящей противоправной деятельности, ФИО3 и ФИО2, не позднее 20 мая 2024 года, точные дата и время следствием не установлены, при неустановленных следствием обстоятельствах, предложили ФИО1 принять участие в совершении хищения денежных средств путем обмана, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, с причинением ущерба гражданам, под предлогом предотвращения противоправных действий со стороны злоумышленников, получивших несанкционированный доступ к банковскому счету. Согласно отведенной ему роли при совершении указанного преступления и в разработанном неустановленными следствием лицами плане их совершения, ФИО1 должен был получать от участников преступной группы банковские карты и сим-карты, выпущенные на сторонних лиц, не осведомленных о преступных намерениях членов преступной группы, и используя неустановленные следствием мобильные устройства с доступом к сети «Интернет», осуществлять непосредственное технологическое (электронное) подключение данных банковских карт к мобильным онлайн - сервисам банковских организаций, предоставляя тем самым доступ к управлению банковскими счетами другим членам преступной группы. ФИО1, испытывающий материальные затруднения, движимый корыстными побуждениями, понимая, что ему предложено вступить в предварительный сговор с целью совершения хищения денежных средств граждан путем обмана, принял предложение ФИО3 и ФИО2, и не позднее 20 мая 2024 года, вступил в преступный сговор с последними и с неустановленными следствием лицами на совершение хищения денежных средств, с причинением ущерба гражданам. При этом между участниками указанной преступной группы была достигнута договоренность о распределении ролей и разработана подробная схема (план) совместной преступной деятельности. Так, в период до 20 мая 2024 года, точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: ..., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО3, ФИО2 и неустановленными следствием лицами, получил от ФИО3 и ФИО2 неустановленное следствием мобильное устройство и банковскую карту ПАО «...» ###, с банковским счетом ###, открытым в Сибирском филиале ПАО «...» (дополнительном офисе «...»), расположенном по адресу: ..., на имя ФИО8 №7, не осведомленной о преступных действиях ФИО1, ФИО3, ФИО2 и неустановленных следствием лиц, действующих в группе лиц по предварительному сговору. Далее, ФИО1, действуя по указанию ФИО3, согласно отведенной преступной роли, используя полученное от последнего неустановленное следствием мобильное устройство, имеющее доступ к сети «Интернет», обладая навыками его использования, произвел подключение вышеуказанной банковской карты к мобильному онлайн - сервису ПАО «...» с привязкой сим-карты с неустановленным абонентским номером. Совершив тем самым активацию указанной банковской карты, ФИО1 передал мобильное устройство ФИО3, предоставив последнему и иным участникам преступной группы доступ к управлению банковским счетом ПАО «...» ###. Далее, в период времени с 02 часов 48 минут до 10 часов 17 минут 21 мая 2024 года (далее по тексту – время московское), точные дата и время следствием не установлены, неустановленное лицо, действующее в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, ФИО3, ФИО2 и другими неустановленными лицами, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, находясь в неустановленном следствием месте, используя неустановленное следствием устройство, имеющее доступ к сети «Интернет», с сим-картой оператора связи с неустановленными следствием абонентским номером, при помощи IP-телефонии (технология телефонной связи через сеть интернет), используя мессенджер «...», совершило телефонный звонок ЛИЦО_23 на ее абонентский номер «###». Представившись сотрудником банка под вымышленным именем «ЛИЦО_52», неустановленное следствием лицо сообщило ... ЛИЦО_23 заведомо ложные сведения и несуществующий в действительности факт о том, что посторонние лица получили доступ к ее банковскому счету, и под предлогом предотвращения мошеннических действий, убедило ее выполнить все его указания. Узнав от ... ЛИЦО_23 сведения о том, что последняя ранее снимала со своего банковского счета крупную сумму денег, неустановленное лицо, сообщило, что «среди снятых денежных средств могут быть «меченные» купюры, используемые в целях обнаружения мошенников», и что для выявления указанных денежных купюр, ей необходимо внести денежные средства на указанный им банковский счет, используя банкомат. После чего, ЛИЦО_23, в период времени с 02 часов 48 минут до 10 часов 17 минут 21 мая 2024 года, находясь в неустановленном месте, будучи введенная в заблуждение в результате ее обмана неустановленным лицом, представившемся сотрудником банка под вымышленными данными «ЛИЦО_53», и действуя по его указанию, загрузила в свое мобильное устройство приложение «Mir Pay», используемое для бесконтактного перевода денежных средств, и добавила в приложение реквизиты неустановленной следствием банковской карты ПАО «...» с банковским счетом ###, открытым на имя ФИО8 №7, не осведомленной о преступных действиях ФИО1, ФИО3, ФИО2 и неустановленных следствием лиц, действующих в группе лиц по предварительному сговору. Далее, потерпевшая ЛИЦО_23, продолжая следовать указаниям неустановленного лица, представившегося сотрудником банка под вымышленными данными «ЛИЦО_54», при помощи банкомата ПАО «...» АТМ ###, расположенного по адресу: ..., оснащенного системой терминала «PayPass», и через приложение Mir Pay», установленное в ее мобильном устройстве, предполагая, что осуществляет проверку своих денежных купюр, совершила следующие денежные переводы на подконтрольный участникам преступной группы банковский счет ПАО «...» ###, открытый на имя ФИО8 №7, не осведомленной о преступных действиях ФИО1, ФИО3, ФИО2 и неустановленных следствием лиц, действующих в группе лиц по предварительному сговору, на общую сумму 1 000 000 рублей: - 21 мая 2024 года примерно в 10 часов 17 минут перечислила денежные средства в сумме 500 000 рублей; - 21 мая 2024 года примерно в 10 часов 19 минут перечислила денежные средства в сумме 500 000 рублей. После чего ФИО2, действуя согласно отведенной ему преступной роли в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО3, ФИО1, и неустановленными следствием лицами, с их ведома и согласия, в продолжение их совместного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, с целью вывода похищенных у ЛИЦО_23 денежных средств в сумме 1 000 000 рублей в наличный оборот, и обращения их в пользу преступной группы, не позднее 11 часов 50 минут 21 мая 2024 года, находясь возле гипермаркета «Лента», расположенного по адресу: <...>, получил от ФИО1 активированную последним банковскую карту ПАО «...» ### с банковским счетом ###, открытым в ПАО «...» на имя ФИО8 №7, не осведомленной о преступных действиях ФИО1, ФИО3, ФИО2 и других неустановленных лиц, действующих в составе группы лиц по предварительному сговору, после чего примерно в 11 часов 50 минут 21 мая 2024 года, находясь в помещении гипермаркета «Лента», расположенного по адресу: <...>, при помощи банкомата ПАО «...» ###, с банковского счета ###, привязанного к вышеуказанной банковской карте ###, осуществил снятие денежных средств на общую сумму 500 000 рублей, принадлежащих ЛИЦО_23, похищенных при вышеуказанных обстоятельствах. При этом неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО3, ФИО1, ФИО2 и иными неустановленными следствием лицами, примерно в 15 часов 47 минут 21 мая 2024 года, используя полученное от ФИО1 неустановленное следствием мобильное устройство, имеющее доступ к сети «Интернет» и доступ к управлению банковским счетом ПАО «...» ### посредством личного кабинета в мобильном приложении ПАО «...», в целях недопущения блокировки операций по банковскому счету ### и блокировки банковской карты ###, произвело создание видимости штатной работы банковской карты, а именно осуществило перевод на неустановленный банковский счет, подконтрольный участникам преступной группы, денежных средств в размере 4 624 рубля, принадлежащих ЛИЦО_23, похищенных при вышеуказанных обстоятельствах. Далее ФИО2, примерно в 00 часов 25 минут 22 мая 2024 года, находясь в помещении гипермаркета «Лента», расположенного по адресу: <...>, при помощи банкомата ПАО «...» ###, с банковского счета ###, привязанного к банковской карте ###, открытого в ПАО «...» на имя ФИО8 №7, не осведомленной о преступных действиях ФИО1, ФИО3, ФИО2 и других неустановленных лиц, действующих в составе группы лиц по предварительному сговору, осуществил снятие денежных средств на общую сумму 495 300 рублей, принадлежащих ЛИЦО_23, похищенных при вышеуказанных обстоятельствах. Таким образом, завладев денежными средствами на общую сумму 1 000 000 рублей, принадлежащими ... ЛИЦО_23, группа лиц в составе ФИО1, ФИО3, ФИО2 и неустановленных следствием лиц, действующих по предварительному сговору, единым преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере, сразу же, после их перечисления на подконтрольный им банковский счет, похитили, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ... ЛИЦО_23 значительный материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 1 000 000 рублей. При совершении указанных действий ФИО1, ФИО2, ФИО3 осознавали общественную опасность своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба в крупном размере собственнику и желали их наступления, то есть действовали с прямым умыслом, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору. В судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО3, ФИО2 вину в инкриминируемом им деяниям признали полностью, отказались от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации. Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями подсудимого ФИО1, данными им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого подтверждается (т.2 л.д. 116-119, 128-132, 138-140, т.3 л.д. 117-119, т.5 л.д. 42-46, 61-64), что они в целом аналогичны по своему содержанию. По поводу банковской карты банка ПСБ ###, обнаруженной и изъятой у него в квартире может сказать, что ему ее принесли примерно за пару дней до 21 мая 2024 года, ее ему также принес либо ФИО2, либо ФИО3, он ее активировал и передал 20 мая 2024 года им же. Все денежные средства добытые преступным путем ежедневно увозились неизвестным лицом, на автомобиле ВАЗ 2112 ... цвета в ..., кому тот их передавал ему не известно. В период с 30 по 31 мая 2024 года денежные средства в ... по указанию Рагима увозил ФИО2, так как курьер попал в ДТП. Ежедневно в ... курьер доставлял денежные средства общей суммой от 10 000 000 рублей до 30 000 000 рублей. О том, что каждый день деньги увозят в ... в данной компании знают все. Таким образом его роль заключалась в том, что он получал от ФИО2 и ФИО3 банковские и СИМ карты, а также телефоны, в последующем вставлял в телефоны СИМ карты для входа в приложение онлайн банка и смены пароля для ФИО2 и ФИО3 с целью дальнейшего снятия денежных средств с банкоматов, сам он переводом и снятием денежных средств не занимался. Он осознавал, что действия, которыми он занимается являются мошенническими, вину по данному факту он признает, в содеянном раскаивается. С конца 2023 года, когда стал общаться с ФИО5, то из разговоров с ним и с его друзьями, он узнал, что он занимается обналичиванием денежных средств, которые поступают на различные счета банковских карт, открытых на «дропов», т.е. лиц, которые за вознаграждение открыли банковский счет, выпустили карту, получили ее и передали другому лицу (дроповоду). Примерно в феврале 2024 года, когда ФИО3 предложил помогать ему в указанной деятельности, то он, понимая, что эта деятельность не совсем законная, так как присутствовали элементы конспирации при снятии денежных средств, одеждой или маской скрывалось лицо, то он спросил его: «Откуда поступают деньги, которые он и его друзья снимали в банкоматах? », на что он ответил: «Это деньги от «мамонтов». Он задал ему вопрос: «А кто такие «мамонты»? », на что он ответил: «Это те кого обманывают», после чего он понял, что это деньги поступившие от людей, которых обманули. Тогда он немного испугался, и спросил его: «Что ему может грозить по закону, если он будет помогать? », на что он с иронией ответил: «ничего не будет, ты же помогаешь только, сами деньги ты не обналичиваешь». Тогда он сам себя успокаивал, что он же действительно только активирую карты для него, и больше он ничего не делает, полагал, что за это ему никакого наказания не будет, и поэтому он смело решил ему помогать. Ему была отведена роль ФИО3 исключительно в активации банковских карт. Под «активацией» понималось следующее: ему привозили, ФИО2 или ФИО5, очень редко другие по их просьбе, банковскую карту с фактически прикрепленной к ней СИМ картой, т.е. приклеенными друг к другу а так же мобильный телефон. Банковские карты были новыми, и без активации еще не рабочими. Он вставлял в привезенный ему телефон СИМ карту, выяснял какой абонентский номер принадлежит этой СИМ карте. После чего заходил в мобильное приложение того банка, который выпустил карту, прикрепленную к СИМ карте, вставленную мною в телефон. Как правило, банковские приложения, в основном банков «...», «...», уже были установлены на телефонах, так как их использовали многократно. Если в приложении уже была зарегистрирована другая карта, то он выходил, т.е. через значок «выход», полностью из личного кабинета зарегистрированной карты, после чего производил перезагрузку телефона. После перезагрузки, заходя вновь в приложение банка, оно уже было чистым, и можно было вновь регистрировать новые карты. Он начинал создавать новый личный кабинет, проходил регистрацию, указывая либо номер карты, либо номер телефона. Сам абонентский номер телефона фактически был уже привязан к карте банка самим лицом, дропом, получившим карту, так как банк, при выпуске банковской карты, сразу указывает абонентский номер. При регистрации на абонентский номер приходило СМС сообщение с кодом для входа, он вводил данный код, и открывался личный кабинет, где он уже видел данные о владельце карты. После этого, он нажимал кнопку «активировать» в приложении банка, и затем приложение предлагало установить ПИН код на карту, и так же его повторить. ПИН код как правило он устанавливал не сложный, зачастую одинаковый для большинства карт. Когда ему приходило сообщение, что ПИН код успешно установлен и карта активирована, то он наклеивал на банковскую карту пластырь или бумажку, где писал данные владельца карты, абонентский номер, привязанный к ней и установленный в телефон. После этого, телефон, и банковскую карту передавал ФИО2 или ФИО6. За раз мог активировать такое количество карт, сколько привозили ему телефонов, иногда мог на одном телефоне создать личный кабинет двух банковских карт. Он никогда не видел какие движения денежных средств проходили по активированным им картам, сам он никогда в снятии денежных средств со счетов не участвовал. Он активировал банковские карты. О том, что на эти банковские карты поступили похищенные денежные средства у ЛИЦО_23 он не знал. Ранее в допросах он сообщал, что к нему домой приходили ФИО3 и ФИО2, которым он передавал телефон и банковскую карту, которые активировали для «работы». Точно пояснить и вспомнить про карту ПАО «...» ###, через которую ФИО2 осуществил снятие денежных средств 21 мая 2024 года, не может. Он больше всего склоняется, что карту ПАО «...» ### ему принес ЛИЦО_8 Ему на обозрение предоставлена выписка, где имеется 21.05.24 года пополнение карты на общую сумму 1 000 000 рублей, в последующем 21.05.24 в 11:50 часов (по Москве) происходит снятие суммы 500 000 руб., далее 21.05.24 в 15:47 часов с карты переводится 4624 рубля (с комиссией 100 рублей), далее 22:05.24 года в 00:25 часов проверка баланса и сразу же снятие денег 495 300 рублей. Пояснить может по данным обстоятельствам, что снятием занимался ФИО2, так как он получал за это денежные средства наличными в основном это было 0,5% от суммы снятия. Сразу всю сумму по карте снять невозможно так как по карте имеется лимит на снятие денежных средств в размере 500 000 рублей в сутки, в связи с чем с карты снимались деньги в два захода. Куда происходил перевод в размере 4624 рублей он пояснить не может и также кто делал этот перевод ему неизвестно, может только сказать, что тем сам по карте имитировались штатная работа банковской карты. При каких обстоятельствах ФИО3 и ФИО2 вступили в группу лиц по предварительному сговору с установленными лицами ему неизвестно, знает, что ФИО2 общение с неустановлеными лицами не вел, у него была функция снятия денежных средств через банкомат. Все общение ввел ФИО3 в последующем после снятия денег по указанию ФИО3 денежные средства передавались неизвестному курьеру наличкой. В качестве вознаграждения у него и у ФИО3 было примерно 10 – 12% от снятой суммы, делили ее пополам. Есть ли среди изъятых телефонов телефон, при помощи которого осуществлялся вход в личный кабинет банка ПАО ... на имя ФИО8 №7 не может ответить, не помнит. Ущерб обязуется возместить до окончания судебного разбирательства. Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями подсудимого ФИО3, данными им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого подтверждается (т.2 л.д. 193-195), что с ФИО2 он знаком около 5 лет, они с ним вместе учились в школе, после окончания продолжали поддерживать дружеские отношения. С ФИО1 он познакомился в общей компании друзей примерно год назад. В октябре 2023 года в приложении «...» он увидел рассылку с предложением заработка, а именно продажей банковских карт, суть заключалась в том, что необходимо было найти человека, который желал продать свою банковскую карту, он приобретал ее у него за 5000 рублей, а в последующем перепродавал неизвестному лицу в приложении «...» за 8000 рублей. Он заинтересовался данным заработком, однако сам продавцов банковских карт не искал. Примерно в это же время к нему обратился ФИО1 и предложил купить у него банковскую карту «...», оформленную на него, он согласился и приобрел у него данную карту за 5000 рублей, после чего перепродал ее неизвестному лицу, деньги тот ему перевел на банковскую карту «...» (которой в тот момент он пользовался, в настоящее время она заблокирована, он ее выбросил), купленную карту он передал покупателю через курьера (таксиста). В последующем в течение октября 2023 года к нему обратилось несколько человек, данных их он не знает, которые продали ему свои банковские карты, он их также в последующем перепродал покупателю, карты передал ему через курьера. После этого он куплей-продажей банковских карт не занимался. В 2024 году ему стало известно от ФИО1, что он занимается «дроповодством» (а именно скупает и перепродает банковские карты других людей). Занимался ли ФИО2 куплей-продажей банковских карт, либо обналичиванием денежных средств с них, ему не известно, он ему по данному факту ни чего не говорил, сам он не видел. В начале апреля 2024 года его отец ФИО7 по его просьбе в автопрокате по ... арендовал автомобиль марки «Тойота Камри» г/н ###, ... цвета, для личного использования, стоимость аренды составляла 5500 рублей в сутки. В последующем он по просьбе его друга ЛИЦО_48 передал автомобиль ему в пользование, кто на ней в дальнейшем ездил ему не известно, но аренду за нее, кто на ней ездил оплачивал регулярно. Как ему известно 01 июня 2024 года данный автомобиль возвращен в автопрокат. ЛИЦО_49 куплей-продажей банковских карт и обналичиванием денежных средств не занимался. Он считает, что какого либо закона он не нарушал, виноватым себя не считает. Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями подсудимого ФИО2, данными им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого подтверждается (т.2 л.д. 238-245), что у него есть знакомые: ФИО5, с которым знаком с детства, учились в одном классе с ним поддерживают дружеские отношения. С ФИО1 познакомился в 2023 году, после того как пришел с армии, с которым поддерживает приятельские отношения. Примерно в январе 2024 года к нему обратился ФИО1 и предложил ему открыть карту банка ... на его имя и передать ему в пользование, за что пообещал ему заплатить 25 000 рублей, он согласился и в отделении банка ... открыл карту дебетовую, также ему дали и кредитную карту. После этого он передал ФИО1 дебетовую карту и сообщил ему ПИН-код от карты, для чего нужна была ему банковская карта он не знает, не интересовался, но слышал, что он работает на финансовых рынках, что-то связанное с криптовалютой. Последующем он обнаружил, что на его кредитной карте, которая осталась у него имеется долг в размере около 2000 рублей, который как он понял ФИО1 при помощи мобильного приложения перевел на дебетовую карту. Он обратился к нему чтобы Он закрыл долг по карте, но он долгое время его не закрывал, в связи с этим он пошел в банк и закрыл задолженность и закрыл счет. Денежные средства ФИО1 ему ни за карту, ни за снятие денег с кредитной карты так и не вернул. Примерно в апреле 2024 года у ФИО3 появился автомобиль марки Toyota Camry ... цвета с государственным номером ### регион, как ему было известно данный автомобиль был арендован отцом ФИО3, но отец на нем почти не ездил. На данных автомобиле он, ФИО1, ФИО3, а также другие их знакомые катались по городу. В один из дней мая 2024 года ФИО1 предложил ему подзаработать, а именно возить его на автомобиле Toyota Camry по его личным делам, за это пообещал платить по 5000 рублей в день. Он согласился и в конце мая 2024 года примерно неделю ездил за рулем до автомобиля, возил на автомобиле ФИО1 Кроме того, в мае 2024 года после 20-го числа он вместе с ФИО1 и ЛИЦО_50 ЛИЦО_15 (с ним тоже он знаком с детства) катались по городу Кемерово, за рулем ездил ЛИЦО_41 на автомобиле KIA Seltоs ... цвета. В этот момент ФИО1 попросил сходить его в банкомат и снять деньги, при этом пообещал вернуть ему долг за карту и кредит. Он согласился, они остановились возле гипермаркета «Лента», расположенного по адресу: <...> б, при этом дал ему банковскую карту банка ..., назвал ему ПИН-код и сказал сумму, которую он не помнит. При этом ФИО1 дал ему черную медицинскую маску, сказал ему ее одеть, зачем он не спрашивал, что он и сделал, на голову он надел капюшон от ветровки, одетой на нем, так как он всегда так ходит. Он снял в банкомате деньги, которые по приходу в машине передал ФИО1, они поехали кататься дальше и возле ТЦ «...» расположенный по .... Во ТЦ ФИО1 вновь отправил его снимать деньги по этой же карте, какую сумму нужно было снять он не помнит, но насколько он помнит общая сумма с первым снятием составила 845 000 рублей. Он также одел черную маску и капюшон, зашел в торговый центр, снял с банкомата деньги и передал ФИО1, при этом сам ФИО1 при помощи своего мобильного телефона через приложение ... переписывался с кем-то. Маску он надевала по просьбе ФИО1 и предположил, что это необходимо для того чтобы через него не смогли выйти на ФИО1 его бизнес партнеры, о том что совершается какое-то хищение он не знал, он лишь помогая ФИО1 пытался забрать свои деньги, гражданку ЛИЦО_23 он не знает, она ему не знакома. Откуда у ФИО1 на карте были денежные средства он не знает, он сам ему не пояснял, но насколько он понимал это деньги от его бизнеса на финансовом рынке от криптовалюты. В последующем он несколько раз, но не более двух раз по просьбе ФИО1 снимал деньги с банка, но какие суммы, с каких карт, каких банков, в какие дни, в каких местах и суммы снятия он не помнит. Как распоряжался с деньгами ФИО1 он не знает, он об этом не рассказывал. За снятие денег с данных карт ФИО1 обещал помимо возврата долга дополнительно заплатить, однако ни долг, никакую дополнительную сумму он ему не заплатил, он как понял его обманывал. 08 июня 1024-го года ему стало известно, что его знакомых ФИО3 и ФИО1 задержали сотрудники полиции, кто ему об этом сообщил он не помнит. После этого ему кто-то предоставил номер телефона сотрудника полиции, и он ему позвонил, сотрудник полиции сказал, что необходимо его допросить и попросил приехать его в .... Затем он купил билет в аэропорт ..., позвонил сотруднику полиции и сообщил, когда прилетает и он его встретил в аэропорту ..., а затем его доставили в ..., где он считает что его задержали незаконно, так как он от органов следствия не скрывался и явился сам. После оглашения показаний ФИО1, ФИО3, ФИО2 подтвердили, что давали такие показания, добровольно, без какого – либо воздействия или давления на них и в настоящее время они раскаиваются в содеянном поэтому изменили отношение к предъявленному обвинению. Вместе с тем, виновность подсудимых ФИО1, ФИО3, ФИО2 в совершении описанного выше деяния, помимо признательных показаний ФИО1 и признания всеми подсудимыми вины в судебном заседании, подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств: - оглашенными по ходатайству стороны обвинения в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями ... ЛИЦО_23, (т.2 л.д. 24-26, т.4 л.д. 106-108), согласно которым ее сын ЛИЦО_24 погиб **.**.**** .... За его смерть от государства ей на банковскую карту ПАО «...» были перечислены денежные средства размере 3 500 000 рублей, а также супругу ЛИЦО_25 были перечислены денежные средства в размере 3 500 000 рублей. В середине марта 2024 года ей в мессенджер «...» поступил звонок от незнакомого номера, номер у нее не сохранился. Она ответила звонок, с ней разговаривала девушка, она сказала, что срок ее абонентского договора сотовой связи «... подходит к концу, и что необходимо продлить срок действия. Для этого необходимо назвать коды, которые придут в смс-сообщениях. Она их ей назвала, но эти смс-сообщения у нее не сохранились. После чего связь прервалась. Порталом «Госуслуги РФ» она не пользуется. Далее 21 мая 2024 года ей поступил звонок в мессенджере «...» от номера ###, она ответила на него, с ней разговаривал мужчина, представился ЛИЦО_63, сказал, что является ведущим специалистом, и спросил, почему она назвала эти коды из смс-сообщения и что мошенники получили доступ к ее банковским счетам. Ранее они с супругом сняли с ее банковских счетов денежные средства в размере 2 000 000 рублей, на что ЛИЦО_55 сказал, что этого делать не следовало, а надо было сообщить им об этом. Тот сказал, что денежные купюры, которые они сняли, могут быть меченными, и что необходимо их проверить и среди них найти эти купюры, что это поможет обнаружить мошенников. С этой целью их необходимо положить на указанный им банковский счет, чтобы они их в дальнейшем могли проверить. Тот велел подойти к ближайшему банкомату, и она выбрала банкомат в гипермаркете «Магнит» по улице Нефтяников дом №18, где через банкомат банка «...» в 2 операции перевела денежные средства в размере 1 000 000 рублей на счет виртуальной банковской карты посредством прикладывания телефона с приложения «...», который ранее скачала по указанию Алексея. После чего она скинула ему фотографии чеков. Номер данной карты ей продиктовал ЛИЦО_56, а после перевода денежных средств тот велел удалить данную карту из приложения. После чего ЛИЦО_57 сказал, что необходимо проверить и другие купюры денежных средств, которые находятся на счетах. С этой целью она, находясь в банке «...» по адресу: ..., с банкомата сняла денежные средства размере 2 500 000 рублей. После чего ЛИЦО_58 сказал, чтобы она ушла из банка, чтобы не было лишних вопросов от сотрудников банка и чтобы в другом банкомате перевела эти денежные средства. После чего она направилась в магазин «Пятерочка» по адресу: РТ, <...> где через банкомат «..., путем прикладывания телефона и через приложение «...» с использованием виртуальной карты, при создании номер которой ей продиктовал ЛИЦО_59, она в 5 операций перевела денежные средства в размере 2 500 000 рублей на счет этой виртуальной карты. После операций она удалила эту карту из приложения. Фотографии чеков скинула ему в мессенджере «Ватсап». После чего ЛИЦО_60 сказал, что проверены не все купюры, и она ему сказала, что у нее дома еще есть денежные средства в размере 3 373 000 рублей, ранее снятые супругом. Тот сказал, что их тоже нужно проверить. С этой целью она направилась к банкомату банка «...», расположенному в отделении банка «...» по адресу: ..., и в 7 операций перевела денежные средства в размере 3 373 000 рублей вышеуказанным способом, после чего по указанию ЛИЦО_62 удалила виртуальную карту из приложения. И отправила фотографии чеков ЛИЦО_51. Далее ЛИЦО_61 сказал, что перезвонит через 15 минут, но так ей не перезвонил, после чего поняла, что связалась с мошенниками. Двух чеков об операциях у нее нет, так как их не выдал банкомат. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 6 873 000 рублей. В действительности ей начали поступать звонки с середины марта 2024 года, точную дату она не помнит. В последующем до 21 мая 2024 года ей часто звонили, неизвестные лица, с разных номеров на ее абонентский номер ###, в приложении ..., т.е. не по обычной связи, а посредством указанного приложения, номера она не помнит, не сохранились. 21.05.2024 года в 10 часов 17 минут и в 10 часов 19 минут она находилась по адресу: ... возле банкомата ПАО «...» ### и осуществила пополнение денежных средств двумя платежами по 500 000 рублей, данная денежная сумму принадлежала ей, это были ее денежные средства. В последующим она отправляла и денежные средства принадлежащие ее супругу, она к тем имела доступ, так как у них все деньги хранились вместе и каждый мог ими пользоваться. На данный момент супруг умер, а именно 02 января 2025 года, из-за болезни, приобщает свидетельство о смерти. Данная сумма в 1 000 000 рублей у нее была наличными и была у нее дома, на тот момент они проживали по адресу: РТ, .... Ей причинен материальный ущерб, в особо крупном размере 6 873 000 рублей, который для нее является значительным, так как она зарабатывает около 20 000 рублей, из которых оплачивает коммунальные услуги в среднем 5 000 - 7 000 рублей, ... Так же ей известно, что задержанная группа людей обналичила из всей суммы только 1 000 000 рублей, желает написать гражданский иск на всю сумму. Материальный ущерб ей не возмещен и не возмещался; - оглашенными по ходатайству стороны обвинения в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО8 №2 (т.2 л.д. 94-95), что в настоящее время трудоустроена в ООО «...» в должности менеджера. В период времени с 26 мая 2024 года она находилась на рабочем месте, выполняла служебные обязанности, примерно в 14 часов 30 минут подъехал прокатный автомобиль марки «Киа Селтос» г/н ### регион. Далее она вышла из офиса с целью приемки автомобиля. После чего из машины вышли трое молодых парней на вид около 20 лет и одна неизвестная девушка. Осмотрев автомобиль они совместно направились в офис. Для составления договора акта передачи, где в дальнейшем расписался один из парней с фамилией ФИО8 №6 После чего они вышли из офиса и направились в неизвестном направлении. Также хочет добавить, что по представленные фотографии сотрудником полиции она опознает одного из парней; - оглашенными по ходатайству стороны обвинения в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО8 №5 (т.2 л.д. 143-146), она проживает по адресу: ..., совместно с ее молодым человеком ФИО1 По указанному адресу они осуществлют съем жилья по договору найма. С ФИО1 она познакомилась два года назад, примерно два месяца назад они решили арендовать жилье и жить вместе. Примерно с марта месяца к ФИО1 приходили знакомые, имени не помнит его называли Бахой, также Рашад и Эльвар и передавали через дверь банковские карты, симкарты и мобильные устройства. На вопрос для чего они передают ему данные карты и мобильные устройства ФИО1 сказал чтобы она не вникала, однако она понимала, что ребята занимаются незаконными действиями и используют ФИО1 при этом, однако она не вмешивалась в эти дела; - оглашенными по ходатайству стороны обвинения в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО8 №6 (т.2 л.д.161-164), 17.05.2024 года ближе к ночи он с двумя друзьями шел по проспекту Октябрьский, в сторону его дома. Недалеко от автобусной остановке к ним обратились парни в компании которых было 6 – 7 человек. Они выглядели кавказской внешности, на лицах были бороды, спортивного телосложения. На просьбу есть ли у них сигареты он ответил что нет, но один из его друзей достал сигареты и поделился с ними. На почве того, что изначально он ответил отказом, они начали конфликтовать, доказывать что он не прав, что ему нужно загладить вину, для этого сказали на следующий день подойти к офису по аренде автомобилей по ... ... На следующий день он пришел в салон автопроката, из той компании ребят не было, было двое парней которых ранее он не знал, те имен также не называли. В результате он арендовал автомобиль KIA ... цвета на 5 суток, но его вернули только через 8 суток. Кто оплачивал за аренду данного автомобиля ему неизвестно, он ничего не оплачивал. Номеров телефонов или каких-либо контактов с той компании ребят у него нет, как их можно найти он не знает, после этого случая больше с ними не встречался; - оглашенными по ходатайству стороны обвинения в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО8 №7 (т.2 л.д. 169-174), что в начале 2024 года, в ходе общения с ФИО8 №8 ей стало известно, что у нее есть подруга по имени Зарина, других данных ей неизвестно, у которой есть парень, точно имя его она не помнит, но возможно Иргиз, он темноволосый, с бородой, кавказской внешности. Со слов ЛИЦО_64 Иргиз занимается банковскими картами, чем именно она не пояснила, но сказала что он переводит большие деньги с карты на карту, в связи с этим банки блокируют его карты. Так как Иргизу постоянно нужно переводить деньги, он скупает банковский карты, в связи с этим предложила ей заработать деньги на этом, она согласилась. После этого ФИО8 №8 отправила ей на мобильный телефон в приложении ... ссылку по которой необходимо было пройти для оформления карты. Она прошла по данной ссылке, попала в приложении банка, какого именно в настоящее время она не помнит, но скорее всего «... банк», там она на свое имя оформила дебетовую карту, способ получения карты был-доставка. Также ей необходимо было оформить на свое имя сим-карту оператора ..., она сходила в салон связи, где оформила на себя сим-карту, номер телефона данной сим-карты не запомнила. Через несколько дней курьер доставил банковскую карту, об этом она сообщила ФИО8 №8, которая передала это Иргизу. В последующем, это было в начале февраля 2024 г. ФИО8 №8 написала ей в приложении ..., что Ильгиз подъехал и нужно выйти, она в это время была на работе, она вышла, стояла машина, марки не знает, серого цвета кроссовер, номер она не смотрела, в машине находился Иргиз, она передала ему банковскую карту и сим-карту, после чего Иргиз уехал. Через несколько дней от ФИО8 №8 ей на банковскую карту поступили денежные средства в размере 6000 рублей, за переданную карту. В начале апреля, точную дату она не помнит ФИО8 №8 ей вновь предложила заработать деньги на оформлением банковской карты, она согласилась. ФИО8 №8 также через мобильное приложение ... отправил ссылку, пройдя по ссылке она попала в приложение банка «ПСБ», где оформила дебетовую карту, способ получения-доставка. Также в салоне сотовой связи ... оформила на свое имя сим-карту. После чего при получении банковской карты она сообщила об этом ФИО8 №8 04 мая 2024 года она находилась на работе, ФИО8 №8 написала ей в ..., что к ней подъехал Ильгиз, она вышла на улицу, он был на той же машине, она передала ему банковскую карту и сим-карту. В последующем ФИО8 №8 ей сказала, что банковская карта не работает, сим-карта тоже. Оплату за карту ей так никто не произвел. Дополнительно хочет пояснить, о том, что ее банковские карты использовались для совершения мошеннических действий она не знала. Кроме того, после звонка сотрудника полиции она позвонила ФИО8 №8 и спросила могут ли ей позвонить с полиции по поводу банковских карт, которые она передавала Иргизу, на что она ответила: нет, но если все-таки приедут и спросят по поводу карты сказать, что ей в приложении ... неизвестное лицо предложило заработок, а именно оформить на себя банковскую карту и передать ему за денежное вознаграждение, карту она оформлила, передала неизвестным лицу, оплату не получила. Также сказала, что он якобы удалил всю переписку. Кроме того, после разговора с ФИО8 №8, та удалила часть переписки с ней в приложении ... а также сегодняшнюю; - оглашенными по ходатайству стороны обвинения в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО8 №8 (т.2 л.д. 175-179), что примерно в 2021 году ее одноклассница ФИО8 №9 Зарина познакомила с ее парнем ЛИЦО_13, фамилию которого она не знает, Он ездил на черном микроавтобусе, г/н она не знает. В середине 2023 года ЛИЦО_13 рассказал, что занимается банковскими картами, что он скупает карты ради того, чтобы другие люди могли использовать эти карты и снимать деньги, при этом сказал, что все легально. На свое имя она оформила только одну банковскую карту «...» .... Перед оформлением карты ЛИЦО_13 дал ей сим-карту, чтобы привязать к банковской карте номер сим-карты, на кого он был оформлен, она не знает, номер карты у нее не сохранился. После оформления и получения карты она передала карту вместе с сим-картой и паролем от карты. ЛИЦО_13 наличными через месяц отдал ей 2000 рублей, так же он спросил есть ли у нее знакомые, которые тоже хотят заработать денег таким же образом, она ответила что узнает. После этого примерно в конце 2023 года, точно дату она не помнит она предложила подруге ФИО8 №7 оформить на свое имя карту, что парень ее подруги готов купить за 2000 рублей. ЛИЦО_17 сказала, что предложит оформить карту своему парню. Когда она впервые оформила карту, ЛИЦО_13 приехал и забрал у нее карту вместе с сим-картой и паролем. Через некоторое время, может через месяц ЛИЦО_13 перевел ей денежные средства, которые она перевела ЛИЦО_17. Далее примерно в мае 2024 года ЛИЦО_17 оформила банковскую карту «...», которую вместе с сим-картой ЛИЦО_17 передала ЛИЦО_13,через нее. За эту карту ЛИЦО_13 не заплатил, сказав, что сим-карта не работает; - оглашенными по ходатайству стороны обвинения в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО8 №9 (т.2 л.д.180-183), что в 2021 году она познакомилась с ЛИЦО_9 Рашид оглы, они встречались, но не сожительствовали. Он подрабатывал на торговой точке, где продают фрукты. ЛИЦО_13 ездит на микроавтобусе Toyota ... цвета госномера она не знает. Примерно в 2021 году она познакомила свою подругу ФИО8 №8 с ее парнем ЛИЦО_13. Общих друзей с ЛИЦО_16 у нее почти нет. С ФИО8 №7, она не знакома. Из знакомых ЛИЦО_13 она знает только парня по имени ЛИЦО_8, он спортивный телосложения, его контактов у нее нет. Примерно летом 2023 года она от ЛИЦО_16 узнала, что ЛИЦО_13 за деньги купил у нее банковскую карту. Ей лично ЛИЦО_13 никогда не предлагал открыть на свое имя карту и передать ему. Сколько карт передала ЛИЦО_16 она не знает, по данному поводу ЛИЦО_13 ей ничего не пояснял, для чего нужны эти банковские карты ей неизвестно. В конце апреля 2024 года она рассталась с ЛИЦО_13, в настоящее временя никаких связей с ним не поддерживает, его местонахождение ей неизвестно; - оглашенными по ходатайству стороны обвинения в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО8 №1 (т.2 л.д. 196-199), что примерно в конце марта 2024 года по просьбе сына он согласился арендовать на свое имя автомобиль марки Toyota Camry ... цвета государственный ###, буквы он не помнит. Со слов сына машину нужна была ему, чтобы покататься с друзьями, оплату за аренду они производили сами. Он лично за рулем этого автомобиля не ездил. Салон проката находится на .... Среди его друзей есть парень по имени Владислав, его называют Баха, но он лично с его друзьями связь не поддерживает. В конце мая 2024 года, дату он не помнит, Рагим вернул машину в автопрокат, он при сдаче автомобиля уже не присутствовал. О том, что совершенно мошенничество на территории Республики Татарстан ему ничего не известно. Кроме автомашины Toyota Camry больше машин в аренду он не брал; - оглашенными по ходатайству стороны обвинения в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО8 №10 (т.4 л.д.76-77), что с 20 февраля 24 года по 25 июня 2024 года работал в компании АДС Авто, которая занимается автопрокатом. Примерно в начале марта в их офис, где он работал менеджером обратился ФИО8 №1 ЛИЦО_8 оглы, который составил договор на аренду автомобиля Toyota Camry государственным регистрационном знаком ### регион, владельцем которого является его отец ФИО8 №10 Виталий. Данный автомобиль его отец по устной договоренности предоставил в пользование ему. О том, что он планировал сдавать данный автомобиль в аренду был проинформирован. По устному соглашению с директором АДС Авто он сдавал данный автомобиль и заключил договор с ФИО8 №1 на десятидневный срок пользования автомобилем Toyota Camry за 5000 руб. в сутки, по истечению 10 суток аренда автомашины продлевалась с очередными выплатами, оплату производил наличными сын ФИО8 №1 - ФИО5, который передавал оплату в различных местах. Таким образом, аренда автомобиля осуществлялась до конца мая примерно в тридцатых числах, точно дату не помнит он позвонил ФИО6 Рагиму с вопросом на продлении на что он ответил, что машину арендовать больше не будет и она находится возле ТЦ по адресу: город ..., откуда он забрал машину с парковки. В дополнение хочет пояснить, что при передаче денег ФИО6 Рагимом, за продление аренды в одном из случаев он находился возле торгового центра «Наград», где до передачи ему денег, Рагим разговаривал с его друзьями, где он вел разговор про обналичивание денежных средств. Также с Рагимом находился молодой человек по имени Владислав. Также хочет пояснить, что автомобиль Toyota Camry был полностью тонирован, данную тонировку наносил сам клиент, а именно Рагим, так как он представлял автомобиль не тонированным; - оглашенными по ходатайству стороны обвинения в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО8 №11 (т.4 л.д.82-85), что летом 2023 года она познакомилась через общих знакомых с ФИО6 Рагимом, который примерно в декабре 2023 года - январе 2024 года написал ей в ... сообщение, с просьбой оформить банковскую карту, на что она сперва отказалась. После переписки в ... с Рагимом, примерно через неделю, она согласилась оформить на себя карту, так как у нее была тяжелая финансовая ситуация. В отделении ... банка в городе Кемерово она заказала банковскую карту, которую ей доставил курьер. Данную банковскую карту она заказала по ссылке, которую ей прислал Рагим. После получения банковской карты, она передала ее возле своего дома Рагиму, за нее тот заплатил 5000 рублей наличными. Какой именно абонентский номер был привязан в банковской карте ... она не помнит. После передачи банковской карты ..., Рагим дальше просил ее оформить еще карты и примерно через неделю она оформила банковскую карту Альф-банка. После оформление, также Рагим приехал к ней и возле ее дома она передала ему банковскую карту ..., за что ей заплатил 5000 рублей. Таким же образом она в последующем несколько раз оформляла банковские карты. На вопрос для чего ему необходимы данные карты Рагим пояснил, что ему они необходимы для собственного пользования. В дополнение хочет пояснить, что после знакомства с Рагимом она также познакомилась с ФИО1, который периодически приезжал с Рагимом. В ходе общение она спросила у Рагима, кто такой Артур, на что Рагим пояснил, что этот человек работает на него и по разговорам это было заметно, что Рагим доминирует над Артуром. Помимо изложенного, виновность ФИО1, ФИО3, ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается письменными материалами дела: - протоколом явки с повинной ФИО2 от 10.06.2024 года, зарегистрированного в КУСП ДЧ ОМВД России по ... ### от 10.06.2024 года (т.д. 2, л.д. 229-232); - протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО3 и обвиняемым ФИО1 от 10.06.2024 года (т.д. 2, л.д. 209-212), согласно которому ФИО9 А: А. показал, что в конце февраля 2024 года ФИО3 в ходе беседы предложил ему заниматься активациями банковских карт, за каждую карту он предлагал 1000 рублей. ФИО3 на его вопросы о принадлежности денежных средств, которые обналичивались членами их группы, т.е. от кого те поступают и для каких целей сказал, что деньги поступают от людей, которых обманули. ФИО3 в их группе занимался сбором карт, но сам с них деньги не снимал. Подозреваемый ФИО3 показания ФИО1 не подтвердил. ФИО1 показал, при каких обстоятельствах у него оказалась банковская карта ПАО «...» ###, изъятая 01 июня 2024 года при обыске в квартире по месту жительства точно не знает, либо ФИО2, либо кто-то еще передал. Подозреваемый ФИО3 показал, что показания ФИО1 он не может прокомментировать, ему об этом ничего не известно. ФИО1 показал, что эту карту ему возможно мог передать ФИО3 ФИО3 давал ему банковские карты, СИМ карты, и мобильные телефоны для их «активации», и забирал их после проведенной им «активации». ФИО3 показания ФИО1 не подтвердил. ФИО1 показал, что в их группе «работали» по обналичиванию денежных средств, ФИО2, ЛИЦО_65. Они так же знакомы с ФИО3, при этом ФИО3 показания ФИО1 подтвердил частично, он знаком с ФИО2, они вместе учились в школе. Другие лица ему не известны; - протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО2 и обвиняемым ФИО1 от 11.06.2024 года, (т.д. 2, л.д. 246-251), согласно которому ФИО1 показал, что активацией банковских карт ему предложил заниматься ФИО3 ФИО2 занимался только снятием денежных средств. ФИО2 занимался снятием денежных средств с карт ежедневно кроме воскресенья (выходной) на протяжении мая 2024 года. ФИО2 не подтвердил его показания про ФИО3 в части активации карт ему ничего не известно, сам свидетелем данных событий не был, а в части снятия денежных средств может сказать, что он по просьбе ФИО1 несколько раз снимал денежные средства, который последующим передал ФИО1 вместе с картой, что за денежные средства он не выяснял, ФИО1 ему не объяснял, но насколько ему известно ФИО1 занимался бизнесом на торговых электронных площадках связанных с криптовалютой и поэтому у него не возникало никаких сомнений в законности снятия денежных средств с карт. 21.05.2024 года он передавал банковскую карту ФИО2 возле гипермаркета «...» и ТЦ «...» ФИО1 указанные показания ФИО2 не подтвердил полностью. ФИО2 про активацию банковской карт первоначально не знал, но в последующем он и ЛИЦО_8 передавал ему банковские карты для активации. Да, действительно он передавал ФИО2 банковские карты для снятия денежных средств, но по чей просьбе он не знает, а снятые денежные средства катались в арендованных машинах Toyota Camry и KIA Seltos. Он никаким бизнесом на торговых площадках не занимался, что за денежные средства он ФИО2 не объяснял. - протоколом осмотра места происшествия от 02.07.2024 года, согласно которому осмотрен банкомат АТМ ### ПАО «...», расположенный в гипермаркете «Магнит Экстра» по адресу: РТ, <...>, через который потерпевшая ЛИЦО_23 осуществляла перевод денежных средств (т.д. 2, л.д. 45-48); - постановлением о производстве выемки, протоколом выемки, фототаблицей от 02.07.2024 года, согласно которым у ... ЛИЦО_23 изъяты фотографии чеков с переводами денежных средств (т.д. 2, л.д. 54-68); - протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей от 18.05.2024 года, согласно которым автомобиль марки «Киа Селтос» с г/н ###, расположенный на участке местности, прилегающем к дому, по адресу: ..., в ходе которого изъяты копии документов на 10 листах. (т.д. 2 л.д. 72-88); - протоколом осмотра места происшествия от 02.06.2024 года, согласно которому осмотрен офис проката «...», по адресу: ... (т.д. 2, л.д. 147-152); - протоколом осмотра места происшествия от 02.06.2024 года, согласно которому осмотрен банкомат ### «...», расположенный в гипермаркете «Лента» по адресу: <...> (т.д. 2, л.д. 157-160); - протоколом осмотра места происшествия от 10.06.2024 года, согласно которому у ФИО2 с кабинете ### ОМВД России по ... изъяты кроссовки с эмблемой «...», сотовый телефон. (т.д. 2, л.д. 233-236); - постановлением о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств, протоколом обыска от 01.06.2024 года, согласно которым по месту жительства ФИО1, по адресу: ... произведен обыск, в ходе которого изъяты: банковская карта ПАО «...» ### (на которую потерпевшая осуществила пополнение денежными средствами на общую сумму 1 000 000 рублей), множество других банковских карт, сим-карт, карточек от сим-карт, копии паспортов, сотовых телефонов, в том числе сотовый телефон ... imei 1 – ### imei 2 – ###, кроссовки черного цвета с белыми полосками; штаны мужские черного цвета; толстовка мужская черного цвета на молнии; штаны мужские серого цвета; маска медицинская черного цвета, денежные средства в сумме 135 000 рублей (т.д. 2, л.д. 99-112); - постановлением Альметьевского городского суда РТ от 04.06.2024 года, согласно которому обыск в жилище ФИО1 признан законным (т.д. 2, л.д. 114); - постановлением о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств, протоколом обыска от 08.06.2024 года, согласно которым по месту жительства ФИО3, по адресу: ... произведен обыск, в ходе которого изъяты: денежные средства в сумме 4 855 рублей, сим – карты, сотовый телефон (т.д. 2, л.д. 185-189); - постановлением Альметьевского городского суда РТ от 10.06.2024 года, согласно которому произведенный обыск в жилище ФИО3 признан законным. (т.д. 2, л.д. 191); - постановлением о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств, протоколом обыска от 08.06.2024 года, согласно которым по месту жительства ФИО2, по адресу: ... произведен обыск, в ходе которого изъяты: множество банковских карт, сим-карт, карточек от сим-карт, листок бумаги, где указано ФИО, логин, пароль, пин-код. (т.д. 2, л.д. 215-220); - постановлением Альметьевского городского суда РТ от 10.06.2024 года, согласно которому обыск в жилище ФИО2 признан законным. (т.д. 2, л.д. 222); - протоколом осмотра предметов (документов), фототаблицей, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 01.08.2028 года, согласно которым осмотрены и признаны вещественными доказательствами: детализация звонков ЛИЦО_23 по абонентскому номеру ###; чеки с банкоматов ПАО «...»; документы из ООО «...», хранятся в материале уголовного дела. (т.д. 3, л.д. 6-11, 12); - протоколом осмотра предметов (документов), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05.08.2024 года, согласно которым осмотрены и признаны вещественным доказательством: денежные билеты: номиналом 5 рублей (в количестве 1 штука) ###; номиналом 50 рублей (в количестве 1 штука) ###; номиналом 100 рублей (в количестве 23 штук) ###; номиналом 500 рублей (в количестве 1 штука) ### номиналом 2000 рублей (в количестве 1 штука) ###, хранящиеся на счете МВД по ...; сим карта сотового оператора ... c IMSI ###, сим - карта сотового оператора ... c IMSI ###, хранящиеся при материалах уголовного дела; полиэтиленовый пакет прозрачный, обернутый белой ниткой, с биркой в котором содержится: сотовый телефон ... imei 1 – ### imei 2 – ###, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ МВД по ... (т.д. 3, л.д. 13-18, 19-20, 97, 107-110); - протоколом осмотра предметов (документов), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 06.08.2024 года, согласно которому осмотрены и признаны вещественными доказательствами: банковская карта ПАО Банка «...» ### на имя ЛИЦО_66; банковская карта ПАО «...» ### на имя ФИО2; банковская карта ПАО «...» ### безымянная; банковская карта ПАО «... банка» ### безымянная; банковская карта АО «...» ### безымянная; банковская карта ПАО Банка «...» ### безымянная; банковская карта ПАО «...» ### на имя безымянная; банковская карта ПАО «...» ### на имя безымянная; карточка от сим-карты ПАО «...» с абонентским номером +###, без сим-карты; карточка от сим-карты ПАО «...» с абонентским номером +###, без сим-карты; карточка от сим-карты ПАО «...» с номером ###, без сим-карты; карточка от сим-карты ПАО «...» с номером ###, без сим-карты; карточка от сим-карты ПАО «...» с абонентским номером +###, без сим-карты; карточка от сим-карты ООО «...» с абонентским номером +###, без сим-карты; карточка от сим-карты ПАО «... мобайл» с номером 89###, без сим-карты; карточка от сим-карты ... с номером 0231926201, без сим-карты; карточка от сим-карты ... мобайл с номером 1006044733, с сим-картой; карточка от сим-карты ... с номером +###, без сим-карты; ким карта ПАО «...» с номером ###; карточка от сим-карты ПАО «...» с абонентским номером +###, сим-картой; сим карта ПАО «...» с номером ###; сим карта ПАО «...» с номером 89###; сим карта ПАО «...» с номером ###; сим карта ПАО «...» с номером 89###; сим карта ПАО «...» с номером 89###, лист бумаги с указанием данных ЛИЦО_1 с логином паролем, пин кодом, контрольным словом, номером телефона, хранящиеся при материалах уголовного дела; - полиэтиленовый пакет прозрачный, обернутый белой ниткой, с биркой в котором содержится: флеш карта SanDisk; полиэтиленовый пакет прозрачный, обернутый белой ниткой, с биркой в котором содержится: сотовый телефон ... imei ###623 в полимерном чехле черного цвета, с сим – картой Билайн c IMSI ###; кроссовки серого цвета с вставками темно – синего цвета «...», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ УМВД по РТ (т.д. 3, л.д. 21-31, 32-34, 97); - протоколом осмотра предметов (документов), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 13.08.2024 года, согласно которому осмотрены и признаны вещественными доказательствами: денежные билеты: номиналом 5000 рублей (в количестве 27 штук) ###, хранящиеся на счете МВД по Руспублике Татарстан; банковская карта ПАО «...» ### на имя ФИО8 №7; банковская карта ПАО «...» ### безымянная; банковская карта ПАО «...» ### на имя ЛИЦО_68; банковская карта ПАО «...» ### безымянная; банковская карта ПАО «...» ### на имя ЛИЦО_18 ФИО10; банковская карта ПАО «...» ### безымянная; банковская карта ПАО «...» ### безымянная; банковская карта ПАО «...» ### безымянная; банковская карта ПАО «...» ### на имя ФИО11; банковские карты ПАО «...» ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### на имя ЛИЦО_67; банковская карта ПАО «...-банк» ### безымянная; банковская карта ПАО «...-банк» ### безымянная; банковская карта АО «...» ### безымянная, с карточкой и сим-картой ООО «...» с номером +### приклеенной на бумажный скотч; банковская карта АО «...» ### безымянная, с сим-картой ООО «...» с номером 89### приклеенной на пластырь; банковская карта АО «...» ### безымянная, с сим-картой ООО «...» с номером 89### приклеенной на бумажный скотч; банковская карта АО «...» ### на имя ФИО12; банковская карта ПАО «...» ### безымянная; банковская карта ПАО «...» ### безымянная; банковская карта ... (АО) ### безымянная, с сим-картой ... с номером ### приклеенной на пластырь; банковская карта ... (АО) ### безымянная; банковская карта ... (АО) ### безымянная, с сим-картой ... с номером ### приклеенной на пластырь; банковская карта АО «...» ### безымянная, банковская карта АО «...» ### на имя ЛИЦО_69 ЛИЦО_70, с сим-картой ПАО «...» ###, склеенные на пластырь; банковская карта АО «...» ### безымянная; банковская карта АО «...» ### безымянная; банковская карта АО «...» ### безымянная, с сим-картой ПАО «...» ###, приклеенной на пластырь; банковская карта АО «...» ### безымянная, с сим-картой ПАО «...» ###, приклеенной на пластырь; банковская карта АО «...» ### безымянная; банковская карта АО «...» ### безымянная, с сим-картой ООО «...» ###, приклеенной на пластырь; банковская карта АО «...» ### безымянная; банковская карта АО «...» ### безымянная; банковские карты ... ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная, с сим-картой ПАО «...» ###, приклеенной на пластырь; стикер банковской карты ... ### безымянная; банковская карта ... ### безымянная; банковская карта ... ### безымянная; банковская карта ... ### безымянная; банковские карты ... Банк ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### карта ... Банк ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; банковская карта ... Банк ### безымянная; банковские карты АО «...» ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; полимерный бейдж в котором имеется банковская карта ПАО «...-банк» ### безымянная, с сим-картой ПАО «...» ###, приклеенной на пластырь; бумажный конверт в котором имеется банковская карта ПАО «...» ### безымянная, с карточкой и сим-картой ПАО «...» ###; бумажный конверт в котором имеется банковская карта ... Банк ### безымянная, с сим-картой ПАО «...» ###; полимерный бейдж в котором имеется банковская карта ... Банк ### безымянная, с сим-картой ПАО «...» ###; полимерный бейдж в котором имеется банковская карта ... Банк ### безымянная, с сим-картой ПАО «...» ###, приклеенной на бумажный скотч; полимерный бейдж в котором имеется банковская карта ... Банк ### безымянная, с карточкой и сим-картой ПАО «...» ###; полимерный бейдж в котором имеется банковская карта ... Банк ### безымянная, с сим-картой ООО «...» ###, приклеенной на бумажный скотч; полимерный бейдж в котором имеется банковская карта ... Банк ### безымянная, с сим-картой ПАО «...» ###, приклеенной на бумажный скотч; полимерный бейдж в котором имеется банковская карта ... Банк ### безымянная, с листочком с логином паролем, пин кодом; полимерный бейдж в котором имеется банковская карта ... Банк ### безымянная, с сим-картой ... ###, приклеенной на бумажный скотч; полимерный бейдж в котором имеется банковская карта ... Банк ### безымянная, с сим-картой ПАО «...» ###, приклеенной на бумажный скотч; полимерный бейдж в котором имеется банковская карта ... Банк ### безымянная, с сим-картой ООО «...» ###; полимерный бейдж в котором имеется банковская карта ... Банк ### безымянная, с сим-картой ООО «...» ###, приклеенной на бумажный скотч; полимерный бейдж в котором имеется банковская карта ... Банк ### безымянная, с сим-картой ПАО «...» ###, сим-картой ПАО «...» ###, сим-картой ... ###; полимерный бейдж в котором имеется банковская карта АО «...» ### безымянная, с сим-картой ... ###; банковская карта ПАО «...» ###, безымянная; банковская карта ПАО «...» ###, безымянная; сим-карты ... ###, ### Карточка от сим-карты ПАО «...» с номером +###, с сим картой ПАО «...» ###; сим карта ПАО «...» ###; сим карта ПАО «...» ###; сим карта ПАО «...» ###; сим карта ###; сим карта ПАО «...» ###; сим карта ООО «...» ###; сим карта ООО «...» ###; сим карта ООО «...» ###; сим карта ООО «...» ###; сим карта ООО «...» ###; сим карта ПАО «...» ###; сим карта ПАО «...» ###; сим карта ПАО «...» ###; сим карта ПАО «...» ###; сим карта ПАО «...» ###; сим карта ПАО «...» ###; сим карта ПАО «...» ###; сим карта ПАО «...» ###; сим карта ПАО «...» ###; сим карта ПАО «...» ###; сим карта ПАО «...» ###; сим карта ООО «...» ###; сим карта ООО «...» ###; сим карта ООО «...» ###; сим карта ПАО «...» ###; сим карта ПАО «...» ###; сим карта ПАО «...» ###; сим карта ... мобайл ###; сим карта ... мобайл ###; сим карта ... ###; сим карта ... ###; сим карта ... ###; сим карта ... ###; сим карта ... ###; сим карта ... ###; сим карта ... ###; сим карта ... ###; сим карта ... ###; сим карта ООО «...» ###; сим карты ООО «...» ###; ###; ###; ###; ###; ###; ###; ###; сим карта ООО «...» ###; ###; ###; ###; ###; ###; ###; ###; ###; ###; ###; сим карты ПАО «...» ###; ###; ###; ###; ###; ###; ###; ###; ###; ###; ###; ###; ###; ###; ###; ###; ###; ###; ###; ###; ###; ###; ###; ###; ###; сим карты ПАО «...» ###; ###; ###; ###; ###; ###; ###; ###; ###; ###; ###; ###; ###; ###; ###; ###; ###; ###; ###; ###; ###; ###; ###; ###; ###; ###; ###; ###; ###; ###; ###; ###; сим карта ... c IMSI ###; сим - карта ... ###; сим – карта ... Мобайл ###; сим- карта ... ###; сим – карта ... ###; сим – карта ... ###; сим – карта ... ###; сим – карта ... ###; сим – карта ... ###; хранящиеся при материалах уголовного дела; картонная коробка салатового цвета, в которой имеется: полимерный бейдж в котором имеются листочки в количестве 5 штук, где указаны абонентский номер, логин, пароль, пин код; договор аренды жилого помещения от 23.03.2024 по адресу: ..., арендатор ФИО1, арендодатель ЛИЦО_27; копия паспорта на ЛИЦО_2 **.**.**** г.р. серии ### от 16.03.2020; копия паспорта на ЛИЦО_3 **.**.**** г.р. серии ### ### от 15.01.2020; мультифора, в которой имеется копия паспорта на ЛИЦО_4 **.**.**** г.р. серии ### от 26.03.2019, мультифора, в которой имеется копия паспорта на ЛИЦО_5 **.**.**** г.р. серии ### от 19.08.2019; лист бумаги, на которой имеются записи красной ручкой, приклены бумажным скотчем сотовый телефон ... imei – 1: ###, imei – 2: ###; сотовый телефон ... imei – 1: ### imei – 2: ### в полимерном чехле прозрачного цвета; сотовый телефон ... ... imei – 1: ###, imei – 2: ###, в полимерном чехле прозрачного цвета; сотовый телефон ... imei – 1: ###, imei – 2: ###; сотовый телефон ... imei – 1: ###, imei – 2: ###956; сотовый телефон ... imei – 1: ###, imei – 2: ###137; сотовый телефон ... imei – 1: ###, imei – 2: ###; сотовый телефон ... ###; сотовый телефон ... imei – 1: ###, imei – 2: ###; сотовый телефон ... imei 1 – ###, imei 2 – ###; сотовый телефон ... imei 1 – ###, imei 2 – ###; сотовый телефон ... imei 1 – ###, imei 2 – ###; сотовый телефон ... imei 1 – ###, imei 2 – ### в полимерном чехле синего цвета; полиэтиленовый пакет зеленого цвета, обернутый белой ниткой, с биркой в котором содержатся: кроссовки черного цвета на внешней стороне имеется изображение логотипа в виде белых полосок; штаны мужские черного цвета; толстовка мужская черного цвета на молнии; штаны мужские серого цвета; маска медицинская черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД по РТ (т.д. 3, л.д. 36-79, 80-94, 95-96, 97, 107-110); - протоколом осмотра и прослушивания телефона, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 09.12.2024 года, согласно которому осмотрен сотовый телефон ... imei 1 – ###, imei 2 – ###, в ходе которого сделаны скриншоты переписки и записаны аудиофайлы на оптический диск, хранятся при материалах уголовного дела (т.д. 3, л.д. 163-207, 208); - протоколом осмотра предметов (документов), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 24.02.2025 года, согласно которых осмотрено и признано вещественным доказательством: ответ на запрос из ПАО «...» на исх. ### от 13.11.2024 года на 9 листах; ответ на запрос из ООО «...» на исх. ### от 24.12.2024 года на 1 листе; ответ на запрос из ООО «...» на исх. ### от 24.12.2024 года на 12 листах; ответ на запрос из ПАО «...» на исх. ### от 24.12.2024 года на 6 листах; ответ на запрос из ПАО «...» на исх. ### от 24.12.2024 года на 6 листах; оптический диск с электронными версиями ответов, хранятся в материале уголовного дела. (т.д. 4, л.д. 88-97, 98-99) - протоколом предъявления лица для опознания от 02.06.2024 года, согласно которому свидетель ЛИЦО_28 опознала лицо с ### (ФИО1), который в мае 2024 года вместе с двумя неизвестными лицами приходил в автопрокат «...», расположенный по адресу: ..., и арендовал автомобиль марки «...» (т...., л.д. 122-126) - постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, их носителей от 14.11.2024 года, - результатов оперативно-розыскной деятельности видеозапись показаний ФИО5, **.**.**** г.р., аудио-видеозапись на компакт – диске (###с). (т.д. 3, л.д. 141) - постановлением о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности в ГСУ МВД по ... от 14.11.2024 года: постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, их носителей; аудио-видеозапись на компакт – диске (###с) (т.д. 3, л.д. 142) - протоколом осмотра предметов (документов), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 07.12.2024 года, оптического диска ###, стенограмма к нему, хранятся в материале уголовного дела. (т.д. 3, л.д. 150-161, 162) - заключением эксперта ### от 11.03.2025 г. судебной фоноскопической экспертизы, согласно которому в представленных аудиофайлах с именами «... имеются голос и речь ФИО5. Реплики, принадлежащие ФИО5, обозначены как М в установленном тексте дословного содержания разговора, приведенном в приложении 1 к данному заключению (т.д. 3, л.д. 220-237). Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по делу в соответствии со ст. 73 УПК РФ, допустимыми, не усматривая нарушений требований УПК РФ при их получении, достоверными, поскольку они носят непротиворечивый, взаимодополняющий характер, а их совокупность достаточной для рассмотрения дела по существу, и вину ФИО1, ФИО3, ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления доказанной в объеме установленном судом. Все приведенные выше доказательства стороны обвинения суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимых ФИО1, ФИО3, ФИО2 в совершении инкриминируемого им преступления. При этом существенных нарушений уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении доказательств по делу, влекущих признание последних недопустимыми, в ходе проведенного судебного следствия не установлено. Анализируя и оценивая показания ..., суд учитывает, что она, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, на стадии предварительного следствия дала подробные и последовательные показания, относительно обстоятельств рассматриваемого дела. Достоверность показаний свидетелей ФИО8 №2, ФИО8 №5 ФИО8 №6, ФИО8 №7, ФИО8 №8, ФИО8 №9, ФИО8 №1, ФИО8 №10, ФИО8 №11, чьи показания были оглашены в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, у суда сомнений не вызывает, поскольку какой-либо заинтересованности со стороны указанных лиц при даче показаний в отношении ФИО1, ФИО3, ФИО2 как и оснований для их оговора судом не установлено, и стороной защиты не представлено. Противоречий относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по настоящему уголовному делу, в показаниях указанных лиц не имеется, допрошенные на предварительном следствии по делу указанные потерпевшая и свидетели давали последовательные и логичные показания относительно обстоятельств дела, которые полностью согласуются между собой, а также с другими вышеприведенными доказательствами, и не содержат в себе каких-либо существенных противоречий относительно обстоятельств совершения ФИО1, ФИО3, ФИО2 преступления, подлежащих доказыванию по настоящему уголовному делу. Следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Данных о фальсификации доказательств обвинения сотрудниками правоохранительных органов по делу не установлено. Анализируя показания подсудимых ФИО1, ФИО3, ФИО2, данные в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, суд признает достоверными их показания в той части, в какой указанные показания не противоречат совокупности достоверных доказательств по делу и установленным судом фактическим обстоятельствам дела. Факт того, что ФИО1, ФИО3, ФИО2 совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба ..., в крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора нашел подтверждение. При этом суд исходит из того, что ФИО1, ФИО3, ФИО2 с корыстной целью, путем обмана завладели денежными средствами ... ЛИЦО_23 Способом изъятия имущества являлся обман, выразившийся в сообщении неустановленными лицами, действующими с ФИО3О, ФИО2, ФИО1 совместно и согласовано, заведомо ложных сведений и несуществующего в действительности факта о том, что посторонние лица получили доступ к ее банковскому счету, и под предлогом предотвращения мошеннических действий убедило потерпевшую ЛИЦО_23 что среди снятых ею ранее денежных средств могут быть меченные купюры, которые необходимо внести на указанный неустановленным следствием лицом банковский счет. Будучи обманутой, потерпевшая ЛИЦО_23 совершила переводы на подконтрольный участникам группы лиц счет ###. После чего участники группы лиц распорядились ими по своему усмотрению. Преступление было совершено с прямым умыслом, так как подсудимые осознавали общественную опасность своих действий, предвидели возможность наступления общественно опасных последствий и желали их наступления. Корыстный мотив подсудимых также нашел свое подтверждение, поскольку часть похищенных денежных средств по заранее достигнутой договоренности с неустановленными следствием лицами они оставляли себе в счет своего вознаграждения, а остальную часть передавали неизвестному курьеру то есть распорядились ею по своему усмотрению. Квалифицирующий признак "группой лиц по предварительному сговору" полностью нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия. Судом установлено, что до начала выполнения объективной стороны преступления между подсудимыми и неустановленными лицами была достигнута договоренность на совершение преступления, распределены роли. Так, в обязанности неустановленных следствием лиц входило совершение телефонных звонков ..., сообщение им заведомо ложной информации. При этом ФИО3 отведена роль по приисканию банковских карт, на счета которых переводились похищенные денежные средства, передавать реквизиты карт другим неустановленным соучастникам, осуществлять руководство и контроль вывода денежных средств в наличный оборот, передача денежных средств участникам преступной группы за вычетом вознаграждения. ФИО2 согласно отведенной ему роли занимался снятием денежных средств через банкоматы. ФИО1 при этом получая от участников преступной группы банковские карты и сим-карты, занимался технологическим подключением карт к мобильным сервисам банков, предоставляя тем самым доступ к банковским счетам другим соучастникам. Таким образом, каждый из них выполнял отведенную ему роль по исполнению общего умысла, направленного на совершение мошенничества, действия каждого были совместными и согласованными, направленными на достижение единого преступного результата, распределены между собой на каждом последовательном этапе, направлены на достижение единой преступной цели, дополняя друг друга. Несмотря на то, что роль и степень участия каждого подсудимого была различной, только их совместные действия образовали причину наступления единого преступного результата по инкриминируемому им преступлению, при этом действия каждого из соучастников описаны в приговоре с учетом фактического участия каждого из похитителей в совершенном преступлении. Указанные обстоятельства были установлены в судебном заседании на основе показаний подсудимого ФИО1, ..., свидетелей, данных в период предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании, в том числе данные в ходе очных ставок, которые суд признал относимыми и допустимыми доказательствами. Квалифицирующий признак - "в крупном размере" нашел свое подтверждение с учетом хищения путем обмана денежных средств и исходя из примечания 4 к ст. 158 УК РФ. Суд учитывает позицию Верховного Суда Российской Федерации изложенную в определении Судебной коллегии по уголовным делам от 06.08.2025 N ### и полагает, что квалифицирующий признак совершения преступления крупном размере судом установлен. При этом ... причинен ущерб, который для нее является значительным, с учетом размера ее зарплаты – 20000 руб., оплаты коммунальных услуг в размере 5000-7000 руб., имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, вдова. При оценке значительного ущерба и размера вреда (крупного, особо крупного) используются различные правовые критерии. Если вывод о размере хищения зависит исключительно от установленной в законе суммы хищения, то при квалификации действий лица по признаку причинения гражданину значительного ущерба судам следует, руководствуясь примечанием 2 к статье 158 УК РФ, учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и др. Таким образом квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба», так же нашел свое подтверждение и не является излишним. Учитывая поведение ФИО1, ФИО3, ФИО2 в судебном заседании, адекватный речевой контакт, суд признает их вменяемыми в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимых ФИО1, ФИО3, ФИО2 полностью установленной, доказанной, а их действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере. Наказание ФИО1, ФИО3, ФИО2 должно быть назначено соразмерно содеянному, с учетом всех обстоятельств дела, конкретной роли и степени фактического участия в преступлении каждого, данных об их личности, а также влияния назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей. Назначая наказание ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, который ранее судим (... В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает то, что подсудимый ФИО1 ... При этом суд учитывает активное способствование подсудимым ФИО1 к раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в его признательных показаниях, участиях в очных ставках, активное способствование изобличению и уголовному преследованию соучастников преступления (ФИО2 и ФИО3), что привело к установлению обстоятельств преступления, совершенного группой лиц по предварительному сговору, роли каждого соучастника. Назначая наказание ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, ... В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО3 суд учитывает, что он ... Назначая наказание ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, который ... В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО2 суд учитывает его явку с повинной, поскольку он сам, добровольно, после задержания ФИО1 и ФИО3 явился из г. Кемерово в следственный орган ..., что он ... Так же в качестве смягчающего наказание обстоятельства в отношении всех подсудимых суд учитывает мнение ..., не настаивавшей на строгом наказании. Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1, ФИО3, ФИО2 судом не установлено. Таким образом, принимая во внимание, в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ, установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно только при назначении ФИО3, ФИО2, ФИО1 наказания в виде лишения свободы. Учитывая, что в отношении подсудимых ФИО1, ФИО2 установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а именно у ФИО1 активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступления (ФИО2 и ФИО3), у ФИО2 – явка с повинной, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, то наказание им должно быть назначено с применением ч.1 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ФИО3 при назначении наказания положений ч.1 ст. 62 УК РФ не установлено. Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ всем подсудимым, поскольку в ходе судебного разбирательства каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, установлено не было. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, что обуславливается его корыстной направленностью и способ его совершения, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, в условиях конспирации, скрытности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1, ФИО3, ФИО2 преступления на менее тяжкую в соответствии с правилами ч. 6 ст. 15 УК РФ. При этом суд принимает во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимыми преступления корыстной направленности, которое относится к категории тяжких, личность каждого из подсудимых, их молодой возраст, привлечение к уголовной ответственности ФИО3, и ФИО2 впервые, все занимались спортом, активно участвовали в жизни общества, при этом в отношении ФИО2 и ФИО3 суд учитывает их поведение в период предварительного расследования, не признание ими вины, поведение в ходе очных ставок, при этом ФИО1 совершил тяжкое преступление в период отбытия условного осуждения по приговору от 02.02.2023г., что свидетельствует о возможности их исправления лишь при реальном отбытии наказания в виде лишения свободы, не находя оснований для применения в отношении них ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, поскольку именно реальным отбыванием наказания в виде лишения свободы будут достигнуты цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений. Кроме того, суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы, назначаемого подсудимым на принудительные работы в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ. Оснований для применения ст.821 УК РФ судом не установлено в отношении всех подсудимых. В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает ФИО1, ФИО2 и ФИО3 для отбытия наказания исправительную колонию общего режима, поскольку они осуждаются за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывали лишение свободы. Учитывая данные о личности подсудимых ФИО1, ФИО3, ФИО2, совокупность смягчающих обстоятельств, а также конкретные обстоятельств дела и их имущественное положение, данные о личности, трудовой деятельности, суд считает нецелесообразным назначение подсудимым дополнительных видов наказания. Не смотря на задержание ФИО1 с учета в уголовно исполнительной инспекции он снят не был, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами продолжило исполняться и снят с учета он в связи с отбытием дополнительного наказания 17.08.2025, испытательный срок истек 02.02.2025г. ... ЛИЦО_23 в период предварительного расследования заявлен гражданский иск на сумму 6873000 руб. (т.4 л.д. 110). В рамках настоящего уголовного дела подсудимым вменяется ущерб на сумму 1 000 000 руб. В период судебного следствия стороной защиты предоставлены квитанции об оплате причиненного ущерба на общую сумму 666000 руб., остаток невозмещенного ущерба составляет 334 000 руб. В соответствии со ст.1064 ГК РФ суд полагает необходимым гражданский иск удовлетворить частично, пропорционально размеру ущерба вменяемого подсудимым с учетом частичного возмещения, и взыскать солидарно с ФИО13, ФИО2, ФИО3 в пользу ... ЛИЦО_23 сумму 334 000 рублей. В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств. В период предварительного расследования, постановлениями Вахитовского районного суда ... от 17.12.2024 наложен арест на имущество ФИО3, - денежные средства в сумме 4855 руб., сотовый телефон ..., imei ###, imei 2 ###, транспортное средство ###; ФИО1 – наличные денежные средства на сумму 135000 руб., сотовый телефон ... ###, ###, сотовый телефон ..., imei ###, ###, сотовый телефон ... imei ###, Сотовый телефон ... imei ###, ###, сотовый телефон ... ... imei ###, ###835, сотовый телефон ... Pro imei ###, ###195, сотовый телефон ... imei ### ###, сотовый телефон ... 21-Y imei ### ### сотовый телефон ... imei ###129, ###, сотовый телефон ... imei ###, ###, сотовый телефон ..., imei ###, ###, сотовый телефон ... в корпусе синего цвета, сотовый телефон ..., imei ### ### Арест на указанное имущество был наложен в ходе предварительного следствия на основании ч. 1 ст. 115 УПК РФ, предусматривающей применение данной меры процессуального принуждения в связи с необходимостью обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества. Согласно ч. 9 ст. 115 УПК РФ арест на имущество отменяется, когда отпадает необходимость в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество. В последующем в стадии исполнения приговора стороны не лишены возможности в порядке ст. 397 УПК РФ обращаться в суд с ходатайством о снятии ареста с имущества в случае возникновения такой необходимости. Руководствуясь ст.ст. 115, п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд полагает необходимым сохранить арест, наложенный на указанное имущество ЛИЦО_8 и ЛИЦО_6 до исполнения настоящего приговора в части гражданских исков. Оснований для конфискации транспортного средства Лада приора, государственный регистрационный знак <***> не имеется, поскольку доказательств совершения преступления с использованием данного автомобиля не предоставлено. Так же в материалах дела отсутствуют доказательства того, что конфискованные денежные средства получены в результате совершенного именно в отношении ... ЛИЦО_23 преступления, а так же что при совершении преступления в отношении ЛИЦО_23 использовались изъятые телефоны, как показал ФИО1 в ходе предварительного следствия, есть ли среди изъятых телефонов тот, при помощи которого осуществлялся вход в личный кабинет ПАО ... на имя ФИО8 №7 не помнит, иных достоверных сведений об указанном в деле не содержится. Меру пресечения в виде заключения под стражей следует оставить без изменения подсудимым ФИО1, ФИО3, ФИО2 до вступления приговора в законную силу. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 время содержания под стражей по настоящему уголовному делу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с 02.06.2024 до дня вступления настоящего приговора в законную силу. Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении осужденного ФИО2 оставить без изменения. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 время содержания под стражей по настоящему уголовному делу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с 10.06.2024 до дня вступления настоящего приговора в законную силу. Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении осужденного ФИО3 оставить без изменения. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО3 время содержания под стражей по настоящему уголовному делу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с 08.06.2024 до дня вступления настоящего приговора в законную силу. Гражданский иск потерпевшей ФИО14 удовлетворить частично. В соответствии со ст.1064 ГК РФ взыскать солидарно с ФИО13, ФИО2, ФИО3 в пользу ... ЛИЦО_23 334000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 115, п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, сохранить арест наложенный на имущество: обвиняемого ФИО3 – сотовый телефон ..., транспортное средство ... денежные средства в размере 4855 руб., переданные для хранения вещественных доказательств в ГСУ МВД по ..., в виде запрета пользования и распоряжения до исполнения настоящего приговора в части гражданского иска; обвиняемого ФИО1, денежные средства в размере 135000 руб.; сотовый телефон ###, переданные для хранения вещественных доказательств ГСУ МВД по ..., в виде запрета пользования и распоряжения до исполнения настоящего приговора в части гражданского иска. Вещественные доказательства по уголовному делу: - детализация звонков ... ЛИЦО_23 по абонентскому номеру +7-### на 3 листах; чеки с банкоматов ПАО «...»; документы, полученные из ООО «МАРКААВТО», сим карта сотового оператора ... c IMSI ###, сим - карта сотового оператора ... c IMSI ###, банковская карта ПАО Банка «...» ### на имя Дмитрий ЛИЦО_7; банковская карта ПАО «...» ### на имя ЛИЦО_7; банковская карта ПАО «...» ### безымянная; банковская карта ПАО «... банка» ### безымянная; банковская карта АО «...» ### безымянная; банковская карта ПАО Банка «...» ### безымянная; банковская карта ПАО «...» ### на имя безымянная; банковская карта ПАО «...» ### на имя безымянная; карточка от сим-карты ПАО «...» с абонентским номером +###, без сим-карты; карточка от сим-карты ПАО «...» с абонентским номером ###, без сим-карты; карточка от сим-карты ПАО «...» с номером ###, без сим-карты; карточка от сим-карты ПАО «...» с номером ###, без сим-карты; карточка от сим-карты ПАО «...» с абонентским номером +###, без сим-карты; карточка от сим-карты ООО «...» с абонентским номером ###, без сим-карты; карточка от сим-карты ПАО «... мобайл» с номером 89###, без сим-карты; карточка от сим-карты ... с номером 0231926201, без сим-карты; карточка от сим-карты ... мобайл с номером 1006044733, с сим-картой; карточка от сим-карты ... с номером +###, без сим-карты; ким карта ПАО «...» с номером ###; карточка от сим-карты ПАО «...» с абонентским номером ###, сим-картой; сим карта ПАО «...» с номером ###; сим карта ПАО «...» с номером ###; сим карта ПАО «...» с номером 89###; сим карта ПАО «...» с номером 89###; сим карта ПАО «...» с номером 89###, лист бумаги с указанием данных ЛИЦО_1 с логином паролем, пин кодом, контрольным словом, номером телефона, банковская карта ПАО «...» ### на имя ФИО8 №7; банковская карта ПАО «...» ### безымянная; банковская карта ПАО «...» ### на имя ФИО6 ЛИЦО_15; банковская карта ПАО «...» ### безымянная; банковская карта ПАО «...» ### на имя ЛИЦО_18 ФИО10; банковские карты ПАО «...» ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### на имя ФИО11; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### на имя ФИО15; банковские карты ПАО «...-банк» ### безымянная; ### безымянная; банковская карта АО «...» ### безымянная, с карточкой и сим-картой ООО «...» с номером +### приклеенной на бумажный скотч; банковская карта АО «...» ### безымянная, с сим-картой ООО «...» с номером 89### приклеенной на пластырь; банковская карта АО «...» ### безымянная, с сим-картой ООО «...» с номером 89### приклеенной на бумажный скотч; банковская карта АО «...» ### на имя ФИО12; банковская карта ПАО «...» ### безымянная; банковская карта ПАО «...» ### безымянная; банковская карта ... (АО) ### безымянная, с сим-картой ... с номером ### приклеенной на пластырь; банковская карта ... (АО) ### безымянная; банковская карта ... (АО) ### безымянная, с сим-картой ... с номером ### приклеенной на пластырь; банковская карта АО «...» ### безымянная, банковская карта АО «...» ### на имя ФИО16, с сим-картой ПАО «...» ###, склеенные на пластырь; банковские карты АО «...» ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная, с сим-картой ПАО «...» ###, приклеенной на пластырь; банковская карта АО «...» ### безымянная, с сим-картой ПАО «...» ###, приклеенной на пластырь; банковские карты АО «...» ### безымянная; ### безымянная, с сим-картой ООО «...» ###, приклеенной на пластырь; банковская карта АО «...» ### безымянная; банковская карта АО «...» ### безымянная; банковские карты ... ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная, с сим-картой ПАО «...» ###, приклеенной на пластырь; стикер банковской карты ... ### безымянная; банковские карты ... ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; банковская карта ... Банк ### безымянная; банковская карта ... Банк ### безымянная; банковская карта ... Банк ### безымянная; банковские карты ... Банк ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; банковская карта ... Банк ### безымянная; банковские карты АО «...» ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная;» ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; ### безымянная; полимерный бейдж в котором имеется банковская карта ПАО «...-банк» ### безымянная, с сим-картой ПАО «...» ###, приклеенной на пластырь; бумажный конверт в котором имеется банковская карта ПАО «...» ### безымянная, с карточкой и сим-картой ПАО «...» ###; бумажный конверт в котором имеется банковская карта ... Банк ### безымянная, с сим-картой ПАО «...» ###; полимерный бейдж в котором имеется банковская карта ... Банк ### безымянная, с сим-картой ПАО «...» ###; полимерный бейдж в котором имеется банковская карта ... Банк ### безымянная, с сим-картой ПАО «...» ###, приклеенной на бумажный скотч; полимерный бейдж в котором имеется банковская карта ... Банк ### безымянная, с карточкой и сим-картой ПАО «...» ###; полимерный бейдж в котором имеется банковская карта ... Банк ### безымянная, с сим-картой ООО «...» ###, приклеенной на бумажный скотч; полимерный бейдж в котором имеется банковская карта ... Банк ### безымянная, с сим-картой ПАО «...» ###, приклеенной на бумажный скотч; полимерный бейдж в котором имеется банковская карта ... Банк ### безымянная, с листочком с логином паролем, пин кодом; полимерный бейдж в котором имеется банковская карта ... Банк ### безымянная, с сим-картой ... ###, приклеенной на бумажный скотч; полимерный бейдж в котором имеется банковская карта ... Банк ### безымянная, с сим-картой ПАО «...» ###, приклеенной на бумажный скотч; полимерный бейдж в котором имеется банковская карта ... Банк ### безымянная, с сим-картой ООО «...» ###; полимерный бейдж в котором имеется банковская карта ... Банк ### безымянная, с сим-картой ООО «...» ###, приклеенной на бумажный скотч; полимерный бейдж в котором имеется банковская карта ... Банк ### безымянная, с сим-картой ПАО «...» ###, сим-картой ПАО «...» ###, сим-картой ... ###; полимерный бейдж в котором имеется банковская карта АО «...» ### безымянная, с сим-картой ... ###; банковская карта ПАО «...» ###, безымянная; банковская карта ПАО «...» ###, безымянная; сим-карты ... ###, ### Карточка от сим-карты ПАО «...» с номером +###, с сим картой ПАО «...» ###; сим карта ПАО «...» ###; сим карта ПАО «...» ###; сим карта ПАО «...» ###; сим карта ###; сим карта ПАО «...» ###; сим карта ООО «...» ###; сим карта ООО «...» ###; сим карта ООО «...» ###; сим карта ООО «...» ###; сим карта ООО «...» ###; сим карта ПАО «...» ###; сим карта ПАО «...» ###; сим карта ПАО «...» ###; сим карта ПАО «...» ###; сим карта ПАО «...» ###; сим карта ПАО «...» ###; сим карта ПАО «...» ###; сим карта ПАО «...» ###; сим карта ПАО «...» ###; сим карта ПАО «...» ###; сим карта ПАО «...» ###; сим карта ООО «...» ###; сим карта ООО «...» ###; сим карта ООО «...» ###; сим карта ПАО «...» ###; сим карта ПАО «...» ###; сим карта ПАО «...» ###; сим карта ... мобайл ###; сим карта ... мобайл ###; сим карта ... ###; сим карта ... ###; сим карта ... ###; сим карта ... ###; сим карта ... ###; сим карта ... ###; сим карта ... ###; сим карта ... ###; сим карта ... ###; сим карта ООО «...» ###; сим карта ООО «...» ###; сим карта ООО «...» ###; сим карта ООО «...» ###; сим карта ООО«...» ###; сим карта ООО «...» ###; сим карта ООО ###; сим карта ООО «...»###; сим карта ООО «...» ###; сим карта ООО «...»###; сим карта ООО «...»###; сим карта ООО «...» ###; сим карта ООО «...» ###; сим карта ООО «...» ###; сим карта ООО «...» ###; сим карта ООО «...» ###; сим карта ООО «...» ###; сим карта ООО «...» ###; сим карта ООО «...» ###; сим карты ПАО «...» ###; ###; ###; ###; ###; ###; ###; ###; ###; ###; ###; ###; ###; ###; ###; ###; ###; ###; ###; ###; ###; ###; ###; ###; ###; сим карты ПАО «...» ###; ###;###; ###;###;###;###;###;###;###;###;###;###;###;89###;###;###;###;###;###;89###;###;89###;###;###;###;89###;###;###; 89###;###; ###; сим карта ... c IMSI ###; сим - карта ... ###; сим – карта ... Мобайл ###; сим- карта ... ###; сим – карта ... ###; сим – карта ... ###; сим – карта ... ###; ... ###; сим – карта ... ###; оптический диск ###с со сравнительным образцом голоса ... Р.Б. и стенограммой; оптический диск CD-R с аудиозаписями; ответ на запрос из ПАО «...» на исх. ### от 13.11.2024 года; ответ на запрос из ООО «...» на исх. ### от 24.12.2024 года; ответ на запрос из ООО «...» на исх. ### от 24.12.2024 года; ответ на запрос из ПАО «...» на исх. ### от 24.12.2024 года; ответ на запрос из ПАО «...» на исх. ### от 24.12.2024 года; оптический диск с электронными версиями ответов, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить в течении всего срока хранения последнего; флеш карту ..., хранящуюся в камеру хранения вещественных доказательств ГСУ МВД по РТ, хранить до окончательного решения по выделенным материалам из настоящего уголовного дела; кроссовки серого цвета с вставками темно – синего цвета «...»; кроссовки черного цвета на внешней стороне имеется изображение логотипа в виде белых полосок; штаны мужские черного цвета; толстовка мужская черного цвета на молнии; штаны мужские серого цвета; маска медицинская черного цвета, переданные в камеру хранения вещественных доказательств ГСУ МВД по РТ, после вступления приговора в законную силу вернуть собственникам; денежные билеты: номиналом 5000 рублей (в количестве 27 штук) денежные билеты: номиналом 5 рублей (в количестве 1 штука); номиналом 50 рублей (в количестве 1 штука); номиналом 100 рублей (в количестве 23 штук); номиналом 500 рублей (в количестве 1 штука); номиналом 2000 рублей (в количестве 1 штука) .... – сданные во временное распоряжение на счет МВД по РТ, на которые наложен арест, арест сохранить до исполнения приговора в части заявленного гражданского иска. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда через Центральный районный суд г. Кемерово в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий М.А. Емельянова Суд:Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Иные лица:прокуратура Центрального района г. Кемерово (подробнее)Судьи дела:Емельянова Мария Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |
