Постановление № 5-349/2024 от 28 июля 2024 г. по делу № 5-349/2024

Улаганский районный суд (Республика Алтай) - Административные правонарушения



Дело № 5-349/2024

УИД: 02RS0006-01-2024-000986-05


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

с. Улаган

28 июля 2024 года

Судья Улаганского районного суда Республики Алтай Палагин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, проживающего <адрес>

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 26.07.2024 в 17:10 час., в районе дома № 2 по ул. Круговая в с. Улаган в Улаганском районе Республики Алтай, ранее находившийся в общественном месте по вышеуказанному адресу с признаками опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность – нарушение координации движений, резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неопрятный внешний вид отказался выполнить требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Определением суда от 27.06.2024 протокол об административном правонарушении возвращался должностному лицу для пересоставления, после чего протокол поступил в суд в трёхдневный срок.

При рассмотрении дела ФИО1 пояснил, что от прохождения медицинского освидетельствования он не отказывался, сотрудник полиции привез его в районную больницу, там был сломан прибор, поэтому он не прошёл медицинское освидетельствование на состояние опьянения, инвалидности, постоянного места работы не имеет.

Выслушав привлекаемое лицо, допросив свидетеля, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В силу ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возложена обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности (п. 2); осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (п. 11).

Согласно ст. 13 Закона о полиции, для выполнения возложенных на полицию обязанностей полиции предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п. 1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством РФ об административных правонарушениях (п. 8); доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции (п. 13), направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан (п. 14).

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина лица, в отношении которого ведется производство по делу в его совершении, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложено событие административного правонарушения, имеются сведения о разъяснении прав, подписи;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором указаны признаки опьянения, послужившие основанием для направления на освидетельствование, и зафиксирован отказ пройти освидетельствование;

- рапортами сотрудников полиции об обнаружении признаков административного правонарушения и иными материалами дела;

- показаниями допрошенного по обстоятельствам составления протокола об административном правонарушении сотрудника отделения МВД России по Улаганскому району ФИО4., который показал, что от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 по его требованию отказался по адресу: <адрес>, потом убегал при задержании, после чего он был доставлен в районную больницу для проверки состояния здоровья на возможность помещения в камеру административном задержанных (КАЗ), в больнице ФИО1 измерили артериальное давление, медицинское освидетельствование на состояние опьянения не проводили.

Указанные доказательства получены с соблюдением законодательства об административных правонарушениях, оснований не доверять показаниям сотрудника полиции, предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется, повода для оговора не установлено, доказательства отвечают требованиям относимости и допустимости, их совокупность подтверждает состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Результаты медицинского освидетельствования необходимы для административного производства по ст. 20.21 КоАП РФ, что при нахождении лица в общественном месте, наличии у лица признаков опьянения, свидетельствует о законности требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование.

Версия ФИО1 о том, что он не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, опровергается совокупностью собранных по делу доказательств, показаниями свидетеля, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в связи с чем, доводы ФИО1 суд оценивает как способ защиты, направленный на избежание административной ответственности.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, которое посягает на порядок управления, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения (по ст. 19.3 КоАП РФ от 05.07.2024, 24.06.2024, 06.06.2024, 23.04.2024, 06.04.2024, 19.03.2024, 27.02.2024, 12.02.204, 16.12.2024, 04.12.2023, 02.11.2023, 14.10.2023, 14.09.2023- арест).

Основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, с учётом личности виновного, недостаточного воздействия предыдущего наказания, его вида и размера, судья полагает правильным назначить за совершение административного правонарушения наказание в виде административного ареста на срок, не менее чем предыдущее наказание, в пределах санкции статьи, поскольку применением виновному именно ареста будут достигнуты предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания, учитывая, что иной вид наказания не обеспечит предупреждение совершения новых правонарушений и отсутствие обстоятельств, препятствующих для назначения данного вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 14 суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его административного задержания (доставления) в 17:10 час. 26.07.2024.

Постановление о назначении административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай.

Судья

А.В. Палагин



Суд:

Улаганский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)

Судьи дела:

Палагин Александр Владимирович (судья) (подробнее)