Решение № 2-186/2020 2-186/2020~М-1129/2019 М-1129/2019 от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-186/2020




Дело № 2-186/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2020 года город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи - Каракетовой А.Х.,

при секретаре судебного заседания - Эдиевой С.Р.,

с участием:

прокурора - помощника Усть-Джегутинского межрайонного прокурора Узденова М.М.,

представителя ответчика - Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Таурух» а. Новая Джегута» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Усть-Джегутинского районного суда КЧР № 4 гражданское дело по исковому заявлению Усть-Джегутинского межрайонного прокурора к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Таурух» а. Новая Джегута» о признании бездействия незаконным,

У С Т А Н О В И Л:


Усть-Джегутинский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, которым окончательно просит суд:

- признать бездействие Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Таурух» а. Новая Джегута» незаконным, выразившееся в отсутствии паспорта безопасности, согласованного с руководителем ГУ МЧС России по Карачаево-Черкесской Республике;

- обязать Муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад «Таурух» а. Новая Джегута» согласовать паспорт безопасности учреждения с руководителем ГУ МЧС России по Карачаево-Черкесской Республике.

Иск обоснован тем, что по результатам проверки в адрес директора образовательного учреждения было вынесено представление об устранении выявленных нарушений закона, однако в Усть-Джегутинскую прокуратуру информация об устранении указанных в представлении нарушений не поступала, при том, что в ноябре было обращено внимание на Постановление Правительства РФ от 07.11.2019 N 1421 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства науки и высшего образования Российской Федерации, его территориальных органов и подведомственных ему организаций, объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства науки и высшего образования Российской Федерации, формы паспорта безопасности этих объектов (территорий) и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации», из которого следует, что Правительством РФ установлены единые требования к антитеррористической защищенности объектов и территорий, относящихся к сфере деятельности Минобрнауки России. Ответственность за обеспечение антитеррористической защищенности объектов возлагается на руководителей органов (организаций), являющихся их правообладателями, а также на должностных лиц, осуществляющих непосредственное руководство деятельностью работников на объектах.

Прокурор - помощник Усть-Джегутинского межрайонного прокурора Узденов М.М. просил иск удовлетворить полностью.

Представитель ответчика – Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Таурух» а. Новая Джегута» ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, признание иска ею сделано добровольно и оно не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, в виде принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены и понятны.

Судом разъяснено представителю ответчика, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при принятии судом признания иска ответчиком одновременно выносится решение суда, которым удовлетворяются исковые требования истца; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Признание иска представителем ответчика совершено по правилам ст. 173 ГПК РФ, к делу приобщено его письменное заявление об этом за личной подписью.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, учитывая признание иска, заявленного в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, принял признание иска ответчиком, поскольку считает, что признание иска заявлено добровольно, и оно не нарушает охраняемые законом интересы третьих лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятие его судом в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с частью 1 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов

В силу ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

Между тем, учитывая названные положения статьи 206 ГПК Российской Федерации, суд полагает необходимым в резолютивной части решения суда указать на необходимость совершения приведенных в ней действий в срок – трех месяцев со дня вступления решения в законную силу, как и просил в своем уточненном иске прокурор.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск по гражданскому делу по исковому Усть-Джегутинского межрайонного прокурора заявлению к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Таурух» а. Новая Джегута» о признании бездействия незаконным, - удовлетворить полностью.

Признать бездействие Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Таурух» а. Новая Джегута» незаконным, выразившееся в отсутствии паспорта безопасности, согласованного с руководителем ГУ МЧС России по Карачаево-Черкесской Республике.

Обязать Муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад «Таурух» а. Новая Джегута» согласовать паспорт безопасности учреждения с руководителем ГУ МЧС России по Карачаево-Черкесской Республике.

Разъяснить, что в Усть-Джегутинский районный суд и Усть-Джегутинскому межрайонному прокурору должно быть сообщено об исполнении решения суда не позднее чем в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Решение судом изготовлено с применением технических средств - компьютера.

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики подпись Каракетова А.Х.

На 07 февраля 2020 года решение в законную силу не вступило Каракетова А.Х.



Суд:

Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)

Истцы:

Усть-Джегутинский межрайонный прокурор (подробнее)

Ответчики:

МКУДО "Детский сад "Таурух" а.Новая Джегута" (подробнее)

Судьи дела:

Каракетова Анжела Хусеевна (судья) (подробнее)