Определение № 5-205/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-205/2017Нижнегорский районный суд (Республика Крым) - Административное о возврате протокола об административном правонарушении Дело № ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Чернецкая В.В, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ в Нижнегорский районный суд Республики Крым после устранения недостатков поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации. В соответствии с п.3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела. Согласно ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Пункт 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» также разъясняет, что в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения. Исследовав поступивший после устранения недостатков протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении ФИО1, прихожу к выводу, что в материалах, приложенных к протоколу об административном правонарушении, имеются недостатки, препятствующие рассмотрению и разрешению данного дела. Так, в протоколе об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ имеются неоговоренные исправления в написании фамилии первого понятого, а фамилия второго понятого указана неразборчиво. Также неразборчиво указаны фамилии понятых в протоколе о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол. Таким образом, поскольку в материалах дела об административном правонарушении имеются указанные недостатки, препятствующие разрешению дела, прихожу к выводу, что протокол об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 и приложенные к нему материалы подлежат возврату органу, который его составил для устранения указанных недостатков. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28.2, 29.1, 29.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ОПРЕДЕЛИЛА: Протокол об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации вернуть для устранения недостатков в Отделение ГИБДД ОМВД России по <адрес>. Судья: Суд:Нижнегорский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Чернецкая Валерия Валериевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-205/2017 Определение от 1 июня 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-205/2017 Определение от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-205/2017 Определение от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-205/2017 Определение от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-205/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |