Решение № 2-45/2026 2-45/2026~М-5/2026 М-5/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 2-45/2026

копия

Дело № 2-45/2026

46RS0019-01-2023-000010-12


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2026 года пос. Пристень

Пристенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Буниной Л.В.,

при секретаре Колоде Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску АО «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № (далее - Договор).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Заёмщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В период пользования кредитом ФИО2 ненадлежащим образом исполнял обязанности по договору, в связи с чем образовалась задолженность перед банком в размере 16 262,30 рубля, которую просит взыскать с наследников ФИО2, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.

Протокольным определением Пристенского районного суда Курской области от 17 февраля 2026 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники заёмщика ФИО3, ФИО4

Истец АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Согласно сообщению представителя истца ФИО7, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № отсутствует, Банк претензий не имеет, просит вынести решение в соответствии с имеющимися материалами дела.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела уведомлены заранее, надлежащим образом. Ответчик ФИО3 представила заявление, в котором указала на погашение задолженности ФИО2 по договору № в полном объеме, в подтверждение представила чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 300,00 рублей, просила рассмотреть дело без её участия.

Суд, на основании ч.1 ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, по представленным доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При этом заемщик, согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ заёмщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в размере и порядке, определённых договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО2, на основании Заявления-Анкеты последнего, заключен договор кредитной карты №, в соответствии с условиями которого Банком была предоставлена заемщику кредитная карта с лимитом кредитования 300 000,00 рублей.

Согласно тарифному плану ТП 7-27, процентная ставка по Договору составила 29,9% годовых при условии оплаты минимального платежа, 49,9 % годовых – на снятие наличных, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа, годовая плата за обслуживание карты – 590 рублей, комиссия за снятие наличных и приравненные к ним операции – 2,9% плюс 290 рублей, плата за предоставление услуги «оповещение об операциях» – 59 рублей в месяц, минимальный платеж – не более 8% от задолженности (минимум 600 рублей), штраф за неоплату минимального платежа - 590 рублей, неустойка при неоплате минимального платежа – 19% годовых, плата за превышение лимита задолженности – 390 рублей.

Банком обязательства по выдаче ФИО2 кредитной карты исполнены, заемщиком карта активирована, с использованием кредитной карты совершались расчетные операции, что подтверждается представленной выпиской за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 Условий комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф Банк» (далее – Условия), Договор кредитной карты – заключенный между Банком и Клиентом договор о выпуске и обслуживании Кредитной карты, включающий в себя соответствующие Заявку, Тарифы и Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт.

Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями заявления-анкеты, общих условий (УКБО), а также ст.434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами договор являлся смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Согласно представленным суду истцом расчету задолженности, выписке по счету кредитной карты, кредитор выдал кредитную карту, предоставленный лимит кредитования ответчик использовал.

В силу п.5.10 Общих условий Клиент обязан ежемесячно оплачивать Минимальный платеж и Регулярные платежи в размере и в срок, указанные в Выписке. В случае неоплаты Минимального платежа Банк имеет право заблокировать все Кредитные карты, выпущенные в рамках Договора кредитной карты. Для возобновления операций по Кредитной карте Клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по уплате Минимального платежа/Регулярного платежа. При неоплате Минимального платежа Клиент должен уплатить штраф за неоплату Минимального платежа согласно Тарифному плану. Банк рассматривает любой поступивший платеж Клиента как признание Клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенно Тарифным планом.

В соответствии с п. 5.11 Общих условий срок возврата Кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется Клиенту не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в срок указанный, в Заключительном счете, но не менее чем 10 календарных дней с даты направления Заключительного счета.

Заёмщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключительному счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 16 262,30 рубля, из которых: 14 705,50 рублей –основной долг, 1 535,32 рубля – проценты, 21,48 рублей – иные платы и штрафы (л.д. 13).

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и признан арифметически верным, поскольку выполнен с детализацией по конкретному периоду задолженности, что подтверждается выпиской по счету. Доказательств иного расчета ответчиками не представлено.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчиком ФИО3 в суд предоставлен чек по операции ПАО Сбербанк доп. офис № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате задолженности по договору кредитной карты №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО2, в размере 20 300,00 рублей.

Таким образом, учитывая, что размер предъявленной истцом ко взысканию задолженности составляет 16 262,30 рублей, размер судебных расходов по оплате госпошлины при предъявлении иска в суд – 4000,00 рублей, что в сумме составляет 20 262,30 рублей, ответчиком оплачена сумма задолженности в размере 20 300,00 рублей, согласно предоставленному отзыву представителя истца ФИО7, Банк претензий по спору не имеет, задолженность по договору № отсутствует, в удовлетворении исковых требований необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись) Л.В. Бунина

Копия верна: судья Л.В. Бунина