Решение № 2-494/2017 2-494/2017~М-468/2017 М-468/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-494/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

15 мая 2017 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л.,

при секретаре Шамшура Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-494/17 по исковому заявлению ФИО1 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются договором и распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно графику платежей, который является неотъемлемой частью договора беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно ответчик обязан выплачивать денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик производил выплаты по договору беспроцентного займа, что подтверждается расписками о получении денежных средств на общую сумму <данные изъяты> рублей. Последний платеж, произведенный ответчиком, был совершен ДД.ММ.ГГГГ. Оставшаяся сумма долга составляет <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была получена досудебная претензия, с требованием выплаты денежных средств по договору, в соответствии с графиком платежей. До настоящего времени Ответчик свои обязательства не исполнил. Последняя выплата по договору была произведена ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию пени за пользование чужими денежными средствами. Сумма недоплаты, согласно графику платежей, составляет <данные изъяты> рублей. Представитель истца ФИО7 просила суд расторгнуть договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен судебной повесткой, которую он получил.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1, 2, 7 Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ займодавец передает заемщику деньги в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщик в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется вернуть сумму займа. В случае нарушения Заемщиком срока возврата денег Заемщик будет обязан уплатить Займодавцу пеню в соответствии с гражданским законодательством.

В силу ст. 395 РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании было установлено, что согласно расписке ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у ФИО1 в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с рассрочкой платежа. Факт передачи денег ответчику подтвержден распиской от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной ответчиком собственноручно.

Ответчик свои обязательства по договору должным образом не исполняет, сумму долга в полном объеме не оплатил, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей. Истец на указанную сумму долга начислил проценты в сумме <данные изъяты> рублей, рассчитанная из размера ключевой ставки Банка России, что подтверждается представленным расчетом.

Суд признает заявленные требования в указанной части подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик ежемесячные платежи по договору займа не производит более <данные изъяты> месяцев, последний платеж ответчиком был произведен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной распиской. Истец, в связи с неоднократным нарушением ответчиком срока возврата очередной части займа просил досрочно возвратить всю оставшуюся сумму займа в сумме <данные изъяты> рублей.

Учитывая изложенное, суд признает заявленные исковые требования в указанной части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленной истцом квитанции, при подаче иска им была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей. Учитывая изложенное, суд признает обоснованными требования истца о возмещении расходов на оплате государственной пошлины и считает возможным взыскать ее с ответчика ФИО2 поскольку обращение в суд вызвано ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ФИО1 <данные изъяты> задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты><данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ФИО1 <данные изъяты> расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок, либо отменено по жалобе не явившейся стороны в 7-дневный срок.

Мотивированное решение изготовлено 17.05.17 г.

Судья С.Л.Федосеева