Решение № 2-1991/2017 2-1991/2017~М-1583/2017 М-1583/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-1991/2017

Дело № 2-1991/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2017 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Е.Н.,

при секретаре Скороходовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что между Банком и ФИО1 <дата обезличена> года был заключен кредитный договор № <данные изъяты>. ФИО1 предоставлен кредит в размере <данные изъяты>., на срок 2 193 дня, под 28 % годовых, размер ежемесячного платежа составил 9 770 руб., последний месяц – 9512 руб. 20 коп. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору у заемщика возникла задолженность в размере 346 998 руб. 85 коп. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 346 998 руб. 85 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 669 руб. 99 коп. (л.д. 3-4).

Представитель истца акционерного общества «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие (л.д. 50).

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом разъяснены.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании материалы дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, считает, что следует в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск Банка следует удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Установлено, что <дата обезличена> года ответчик обратился в Банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита (л.д. 9), в котором просил предоставить ему кредит в размере <данные изъяты>., на срок 2193 дней, открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора.

Банк, рассмотрев указанное заявление, предоставил ФИО1 кредит в размере <данные изъяты>., на срок 2193 дня, под 28 % годовых, путем зачисления кредита на счет ответчика.

Факт предоставления кредита ответчиком не оспорен, подтверждается материалами дела (л.д. 38). Кредит предоставлен 08 октября 2015 года, что следует из выписки по счету (л.д. 38).

Ответчик ФИО1 в свою очередь принял на себя обязательство вносить ежемесячные платежи по кредитному договору в размере 9 770 руб., последний платеж 9512 руб. 20 коп., что следует из графика платежей (л.д. 18-20).

Ответчик с условиями предоставления и возврата кредита, графиком платежей ознакомлен, что подтверждается его личной подписью в соответствующих документах. Условия кредитного договора ответчиком не оспорены.

По причине ненадлежащего исполнения условий кредитного договора у ФИО1 образовалась задолженность в размере 346 998 руб. 85 коп., в том числе:

- сумма основного долга – 312 717 руб. 61 коп.;

- проценты – 34 281 руб. 24 коп.

Расчет задолженности судом проверен, составлен верно, в соответствии с условиями кредитного договора <***>. Расчет задолженности, представленный Банком, ответчиком не оспорен.

Начиная с ноября 2015 года ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, оплачивал ежемесячные платежи не в полном объеме, нарушая график ежемесячных платежей, что следует из расчета задолженности (л.д. 7), выписки по счету (л.д. 38-39).

Таким образом, указанная задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> должна быть взыскана с ответчика ФИО1 в пользу Банка.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

С ответчика в пользу Банка подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате госпошлины 6669 руб. 99 коп. Расходы по оплате госпошлины подтверждены платежным поручением (л.д. 5).

Руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ФИО1.

Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от <дата обезличена> по состоянию на 12 мая 2017 года, в размере 346 998 руб. 85 коп., в том числе:

- основной долг – 312 717 руб. 61 коп.;

- проценты – 34 281 руб. 24 коп., в возмещение расходов по уплате госпошлины – 6669 руб. 99 коп., а всего взыскать 353 668 (триста пятьдесят три тысячи шестьсот шестьдесят восемь) руб. 84 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: