Решение № 2-446/2026 2-446/2026~М-125/2026 М-125/2026 от 7 мая 2026 г. по делу № 2-446/2026




Производство № 2-446/2026

УИД: 67RS0005-01-2026-000230-54

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Гагарин 23 апреля 2026 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Малышева Д.Г.,

при секретаре Савченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании 130 000 рублей в счет погашения суммы долга, а также расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 4 900 рублей, указав, что согласно имеющейся расписки от 23 января 2026 года, ответчик обязался вернуть истцу в срок до 05 февраля 2026 года денежные средства в размере 175 000 рублей, однако, к обусловленному сроку возвращена только часть долга в размере 45 000 рублей, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 в судебное заседании не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивая на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации, судебные извещения возвращены в адрес суда.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что в январе 2025 ФИО1 продан ответчику ФИО2 автомобиль марки «№ за 350 000 рублей, из которых 100 000 рублей ответчиком передано истцу в день совершения сделки, 23 января 2026 года ответчик выплатил еще 75 000 рублей, а на оставшуюся денежную сумму в размере 175 000 рублей, 23 января 2026 года ответчиком ФИО2 составлена расписка, по которой он обязался вернуть ФИО1 денежные средства в размере 175 000 рублей в срок до 05 февраля 2026 года (л.д.9).

Поскольку в установленный срок ответчиком долговые обязательства не исполнены, и до настоящего времени полностью не погашены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 130 000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в размере 4 900 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235-236 ГПК РФ, суд,

решил:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу ФИО1 (№) сумму долга в размере 130 000 рублей, возврат уплаченной государственной пошлины в размере 4 900 рублей.

При наличии уважительных причин препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Г. Малышев

Мотивированное решение составлено 08 мая 2026 года.



Суд:

Гагаринский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Малышев Дмитрий Георгиевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ