Решение № 2-38/2019 2-38/2019(2-4222/2018;)~М-3706/2018 2-4222/2018 М-3706/2018 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-38/2019

Дело № 2-38/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2019 года город Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Локтионова М.П.,

при секретаре Багний Н.И.,

с участием: истца ФИО1, представителя ответчика Администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области – ФИО2, третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа город Волжский Волгоградской области о включении в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, указав в обоснование требований, что "."..г. умерла её мать ФИО4, наследниками по закону первой очереди являются она и её брат ФИО3, при этом брат отказался от принятия наследства в пользу истца. В состав наследственного имущества умершей ФИО4 входит <...> в праве собственности на жилое помещение – <...> квартиру <...> расположенную по адресу: <адрес>, право собственности на которую при жизни ФИО4 не зарегистрировала в установленном законом порядке. Просит с учетом уточнений исковых требований включить <...> в праве собственности на <...> квартиру <...> расположенной по адресу: <адрес> наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО4, умершей "."..г.; признать право собственности в порядке наследования на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО4, умершей "."..г., на <...> квартиры, расположенной по указанному адресу.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные в ходе рассмотрения дела исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований при наличии для этого оснований.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований ФИО1 Дополнительно пояснив, что истцу является родным братом, у нотариуса он отказался от причитающегося ему наследства по закону, оставшегося после смерти их матери ФИО4 в пользу истца. В приватизации указанной <...> квартиры участвовали <...> они заключили с администрацией городского округа – город Волжский договор приватизации жилого помещения по указанному адресу, согласно которому, каждому в собственность передавалась <...> квартиры. Однако, зарегистрировать возникшее право собственности они не успели, что препятствует истцу в принятии наследства оставшегося после смерти их матери.

Третье лицо нотариус города Волжского ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав стороны по делу, изучив письменные доказательства, считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от "."..г. "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане РФ, занимающие жилые помещения, в частности в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 8 постановления от "."..г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в последующих редакциях) разъяснил, что исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан. Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследники первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, представляет собой <...> квартиру, <...>

Согласно договора №... передачи жилого помещения в собственность граждан от "."..г. жилое помещение по адресу: <адрес>, предоставлено на основании договора социального найма от "."..г. №..., в приватизации участвовали К. согласно которому, каждому в собственность передавалась <...> квартиры, однако, договор и возникшее на его основании право собственности указанных лиц не было в установленном порядке зарегистрировано, что препятствует истцу - наследнику по закону принять наследство в виде <...> спорной квартиры после смерти матери ФИО4

Согласно справки МУП «Бюро технической инвентаризации» г. Волжского от "."..г. следует, что право собственности на указанную квартиру не зарегистрировано.

"."..г. ФИО4 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.10).

ФИО3 и ФИО1 являются наследниками первой очереди после смерти ФИО4, что подтверждается копией наследственного дела.

Согласно заявлению от "."..г. ФИО3 заявил отказ от причитающегося ему наследства по закону, оставшегося после смерти ФИО4, умершей "."..г..

Из копии свидетельства о рождении ФИО6 следует, что её родителями являются ФИО7 НГ.Н. и ФИО4

Из справки о заключении брака №... усматривается, что "."..г. заключен брак между ФИО8 и ФИО6, супругам присвоена фамилия Л-вы, о чем имеется актовая запись №... от "."..г..

Судом установлено, что ФИО4 реализовала свое право на приватизацию квартиры, при жизни заключила договор передачи в собственность, но не зарегистрировала в установленном порядке свое право собственности <...> указанной квартиры.

Однако указанное обстоятельство, само по себе, не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, поскольку наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, и по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов по приватизации жилья, в которой ему не могло быть отказано, поэтому требования истца о включении, оставшуюся после смерти ФИО4, <...> в праве собственности на <...> квартиру общей пощадью <...> расположенной по адресу: <адрес>, в наследственную массу законны и обоснованы.

При таких обстоятельствах <...> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащая ФИО4 является наследственным имуществом, и подлежит включению в состав наследственной массы наследодателя, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Из выписки из домовой книги ГКУ ВО «МФЦ» <адрес> усматривается, что в спорной квартире по указанному адресу зарегистрированы: <...> которая снята с регистрационного учета в связи со смертью.

В силу ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно положениям частей 1, 2, 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания) (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. №... "О судебной практике по делам о наследовании"

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 34, 36 указанного Постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, и т.п. документы.

Таким образом, суд полагает, что требования истца ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению, поскольку установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ФИО4, что подтверждается копией наследственного дела.

ФИО3 отказался от причитающегося ему наследства по закону, оставшегося ему после смерти ФИО4, умершей "."..г., в пользу ФИО1, в том числе и <...> в праве собственности на <...> квартиру общей <...>, расположенной по адресу: <адрес>, следовательно поскольку иных наследников ФИО4 не установлено, требование истца о признании права <...> в общей долевой собственности на указанную квартиру подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Включить <...> в праве собственности на <...> квартиру общей площадью <...> расположенной по адресу: <адрес>, в наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО4, умершей "."..г..

Признать за ФИО1 <...> праве собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью <...> расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей "."..г..

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 22 февраля 2019 года.

Судья: