Решение № 2-510/2020 2-510/2020~М-365/2020 М-365/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2-510/2020

УИД 05RS0№-44

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Хасавюрт 19 мая 2020 года

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гереева К.З., при секретаре Казим-заде З.С., представителя истца ФИО13, представителя ответчика ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о восстановлении актовой записи о регистрации брака, внесении изменений в актовую запись о регистрации брака и разделе совместно нажитого имущества,

установил:

С ответчиком ФИО3 истица вступила в фактические брачные отношения в 1976 году. Брак был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ сельским советом В- <адрес> Дагестанской АССР. От совместной супружеской жизни у них родились двое детей ФИО1 и ФИО2, в настоящее время совершеннолетнего возраста. При совместной жизни ими было воздвигнуто домостроение по <адрес> «А» <адрес>. В декабре месяце 2019 г. они прекратили брачные отношения и проживают раздельно. После распада семьи с ней остались проживать жена и ребенок умершего сына, а также младший сын со своей семьей. В настоящее время количество членов семьи проживающих вместе с истицей составляет 8 человек. Все они находятся на её полном иждивении, так как ответчик после распада семьи, какую либо материальную помощь нам не оказывает.

При регистрации их брака, при составлении актовой записи о регистрации брака работниками сельского совета сел. В-<адрес> ДАССР были допущены следующие ошибки, а именно фамилия ответчика была записана по имени его отца, т.е. вместо «ФИО9» он записан как «ФИО1», вместо имени «ФИО7» записан «ФИО8», также была неправильно записана и фамилия истицы - вместо «ФИО4» записана «ФИО6».

По данному факту она вынуждена была обратиться в отдел ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД по Горному территориальному округу в <адрес>, однако в удовлетворении её просьбы было отказано в виду того, что в архиве ЗАГСа отсутствует запись акта о заключении брака между ФИО3 и ФИО6, заключенный ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным просит: восстановить актовую запись о регистрации брака № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный между ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем сел. В-<адрес> ДАССР и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой сел. <адрес> ДАССР в сельском совете В-<адрес> ДАССР; внести изменения в актовую запись о регистрации брака № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированный между ФИО10 и ФИО6 и обязать отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства Юстиции РД по горному территориальному округу в <адрес> в графе гражданин указать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села В-<адрес> ДАССР, в графе гражданка указать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села <адрес> ДАССР; произвести раздел между ФИО4 и ФИО3 совместно нажитого имущество в виде домостроения и земельного участка расположенного по адресу: РД <адрес>., выделив её 2/3 части жилого дома и земельного участка.

Истец ФИО4 и ответчик ФИО9 А.М. на рассмотрение дела не явились, будучи извещены о времени и места рассмотрения дела.

Не явился также представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отдела ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД по Горному территориальному округу в <адрес>.

С учётом мнения представителей истца и ответчика, суд счёл возможным рассмотреть данное дело без их участия.

Участвовавшая при рассмотрении дела представитель истца ФИО13 исковые требования поддержала и просила удовлетворить их по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ФИО11, выражая позицию своего доверителя, исковые требования признала в полном объёме и считает возможным удовлетворить их, указывая, что они законны и обоснованны.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ФИО4 по следующим основаниям.

Судом принято признание иска ответчиком, так как такое признание не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с частью 3 HYPERLINK "http://lawsrf.ru/kodeks/Grazhdanskij_processualnyj_kodeks/clause_173.asp" \t "_blank" статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Соответственно, исковые требования в части раздела совместно нажитого имущества подлежат удовлетворению.

Что касается остальных требований заявителя, суд считает их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие с ч.1 ст.74 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» восстановление записей актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту составления утраченной записи акта гражданского состояния на основании решения суда, вступившего в законную силу.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из материалов дела, отдела ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД по Горному территориальному округу в <адрес> известил ФИО4 об отсутствии акта записи акта о заключении брака ФИО3 и ФИО6, заключённый ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки администрации МО «Сельсовет Верхнеинхелинский» от ДД.ММ.ГГГГ, у них имеется запись № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и гражданкой ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ.

В копии паспорта истца её данные указаны как ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - <адрес> Дагестанской АССР.

В копии паспорта ответчика его данные указаны как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - <адрес> Дагестанской АССР.

Также, как следует из копий паспортов, ФИО4 и ФИО9 А.М. состоят на регистрационном учёте по адресу: <адрес>, тупик №, <адрес> «Б».

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что все представленные доказательства объективны и бесспорностью подтверждают доводы заявителя, в связи чем суд считает, что требования и в части восстановления актовой записи и внесения исправлений в актовую запись подлежат удовлетворению.

Между тем, требования истца в части обязать отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства Юстиции РД по горному территориальному округу в <адрес> внести изменения, не подлежат удовлетворению, так как данное лицо является по делу третьим лицом, а не ответчиком.

Между тем, решение суда является для упомянутого третьего лица основанием для восстановления актовой записи и внесения изменений в актовую запись.

Руководствуясь частью 3 HYPERLINK "http://lawsrf.ru/kodeks/Grazhdanskij_processualnyj_kodeks/clause_173.asp" \t "_blank" статьи 173 ГПК РФ, статьями 194-198, 309 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО4 удовлетворить частично.

Восстановить актовую запись о заключении брака.

Установить факт регистрации заключения брака между ФИО5 и ФИО4.

В записи акта гражданского состояния - заключения брака, указав, что между ФИО5, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в селе Верхнее <адрес> Дагестанской АССР и гражданкой ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Дагестанской АССР, заключен брак ДД.ММ.ГГГГ о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись №.4. После заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО9, жене – «ФИО4». Место регистрации – <адрес> Дагестанской АССР. Дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

Внести в данную актовую запись следующие исправления:

в графе гражданин указать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села В-<адрес> ДАССР, в графе гражданка указать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села <адрес> ДАССР.

Произвести раздел совместно нажитого имущества.

Выделить ФИО4 2/3 (двух третью) долю домовладения, расположенного по адресу: Россиия, <адрес>ёвского <адрес> «А», кадастровый №, признав за ней право собственности на указанную долю.

Выделить ФИО4 2/3 (двух третью) долю земельного участка, расположенного по адресу: Россия, <адрес>ёвского <адрес> «А», кадастровый №, признав за ней право собственности на указанную долю.

Аннулировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сделанную ДД.ММ.ГГГГ запись регистрации № о праве собственности ФИО3 на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>ёвского <адрес> «А», кадастровый №.

Аннулировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сделанную ДД.ММ.ГГГГ запись регистрации № о праве собственности ФИО3 на земельный участок, расположенный по адресу: Россия, <адрес>ёвского <адрес> «А», кадастровый №.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение суда является основанием для восстановления актовой записи о заключении брака и служит основанием для исправления или изменения такой записи отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства Юстиции РД по горному территориальному округу в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья К.З. Гереев