Определение № 2-628/2017 2-628/2017~М-414/2017 М-414/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-628/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 апреля 2017 года город Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Малмыгиной Н.А.,

при секретаре Воробчук И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-628/2017 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л :

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ПАО Сбербанк – ФИО2, действующий на основании доверенности от (дата), в судебное заседание не явился, представил ходатайство о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Братский городской суд Иркутской области.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности для рассмотрения иска по существу в другой суд.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту прав и свобод.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

14.03.2017 в Падунский районный суд г. Братска Иркутской области поступил иск ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества и судебных расходов.

Определением Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 16.03.2017 указанный иск принят к производству, возбуждено гражданское дело, которое назначено к слушанию на 14.04.2017.

Как установлено судом, на момент подачи данного иска ни ФИО1 не был зарегистрирован (до смерти) на территории (адрес), ни наследственное имущество не располагалось на данной территории.

Наследственное имущество, установленное судом, в виде (адрес) в (адрес), где на момент смерти и был зарегистрирован ФИО1, располагается в Центральном районе г. Братска.

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает общее правило территориальной подсудности: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Таким образом, ответчик (наследственное имущество ФИО1) находится на территории, на которую не распространяется юрисдикция Падунского районного суда г. Братска Иркутской области.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17.11.2009 № 1458-О-О, установленное п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, т.е. на реализацию права граждан, гарантированного ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации.

При решении вопроса о подсудности поступившего заявления суд исходит только из характера заявленного требования, что не предполагает необходимости разрешения вопросов материально-правового характера, - данные вопросы разрешаются по существу в судебном заседании.

При рассмотрении гражданского дела по исковому заявлению ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов выяснилось, что данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку указанный спор подлежит рассмотрению и разрешению в Братском городском суде Иркутской области, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в указанный суд.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Передать гражданское дело № 2-628/2017 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов для рассмотрения по подсудности в Братский городской суд Иркутской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: Н.А. Малмыгина