Решение № 2-555/2025 2-555/2025~М-495/2025 М-495/2025 от 5 ноября 2025 г. по делу № 2-555/2025




Дело №

УИД 59RS0№-34

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

06 ноября 2025 года <адрес> край

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Малегиной Е.А., при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании, в порядке заочного производства, гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:


Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, солидарно, в размере <данные изъяты>, из них сумма займа –<данные изъяты>, процентов за использование суммы займа – <данные изъяты>, неустойки – <данные изъяты>, государственной пошлины в размере <данные изъяты>, оплату услуг ООО «Таймер» в размере <данные изъяты>, о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате членских взносов в сумме <данные изъяты>.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Партнер» (КПКГ «Партнер») и ФИО1 был заключён договор займа №, согласно которому ФИО1 переданы денежные средства в сумме <данные изъяты> на потребительские нужды на срок 60 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязалась возвратить сумму займа с процентами за пользование займом в порядке установленном договором, в обеспечение возврата суммы займа заемщиком ФИО1, были заключены договоры поручительства за № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3; ФИО1 после получения займа произвела оплату процентов за использование займа в размере <данные изъяты> и оплатила погашение суммы займа в размере <данные изъяты>. В дальнейшем оплату по погашению займа и процентов за его использование не производила, о наличии задолженности ответчиков неоднократно уведомляли путем направления писем с уведомлением, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг составляет <данные изъяты>, задолженность по процентам за фактический срок использования суммы займа по состоянию на дату подачи заявления в суд составляет 1 <данные изъяты>, задолженность по неустойке составляет <данные изъяты>; в соответствии с Уставом КПКГ «Партнер» и Положением о членских взносах, пайщик вносит членские взносы в размере и в сроки, предусмотренные соглашением о членском взносе. В соответствии с заключенным соглашением о членском взносе ФИО1 обязалась оплачивать членский взнос в размере 0,8% от суммы займа в месяц, после заключения соглашения о членских взносах ФИО1 произвела оплату членских взносов в размере <данные изъяты>, в дальнейшем оплату не производила. Таким образом, задолженность по оплате членских взносов на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>; ранее истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности, ДД.ММ.ГГГГ по делу № выдан судебный приказ, который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ; КПКГ «Партнер» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручения с ООО «Таймер», в соответствии с которым ООО «Таймер» оказывает услуги по возврату задолженности с должников КПКГ «Партнер». Согласно положения об определении стоимости юридических услуг ООО «Таймер» при цене иска в <данные изъяты> оплата услуг составляет <данные изъяты>.

Истец - Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер» - в судебное заседание представителя не направил, представил суду заявление с просьбой рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляла.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляла.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, между КПКГ «Партнер» и ФИО1 был заключён договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому кооператив передает пайщику денежные средства в размере <данные изъяты> под 12, 6% годовых на 60 месяцев из Фонда финансовой взаимопомощи, а пайщик обязуется возвратить Кооперативу сумму займа, уплатить проценты за пользование займом и размерах, установленных Уставом, Положением о порядке предоставления займов и настоящим договором. В соответствии с пунктом 6 договора заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга в размере 3 054, 9 рубля и оплату начисленных процентов. Дата платежа 20 числа каждого месяца (л.д. 6-7). Передачу указанной суммы денежных средств ФИО1 подтверждает расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

В связи с тем, что ответчиком нарушены обязательства по возврату суммы по кредитному договору и уплате процентов в предусмотренные договором сроки, в связи с чем, истец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы задолженности вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 12 кредитного договора при просрочке исполнения очередного платежа по займу пайщик уплачивает кооперативу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиками обязанности по уплате платежей не исполнялись должным образом, кооперативом была начислена неустойка в размере 54, 31 рубля. Истцом заявлено требование об уплате данной неустойки, которую суд находит соразмерной последствиям нарушения обязательства.

Согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно части 6 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Из договора поручительства, заключенного между КПКГ «Партнер» и ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что поручитель обязуется перед Займодавцем отвечать за исполнение ФИО1 (заемщиком) всех её обязательств возникших из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Из договора поручительства, заключенного между КПКГ «Партнер» и ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что поручитель обязуется перед Займодавцем отвечать за исполнение ФИО1 (заемщиком) всех её обязательств возникших из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

В нарушение условий договора займа, платежи заемщиком вносились несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности по договору займа, в соответствии с которым, задолженность по договору займа на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них суммы займа –<данные изъяты>, процентов за использование суммы займа – <данные изъяты>, неустойки – <данные изъяты>. Представленный расчет сомнений у суда не вызывает, подтверждается представленными доказательствами (л.д. 5).

Таким образом с ответчиков подлежит взысканию солидарно задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них суммы займа –<данные изъяты>, процентов за использование суммы займа – <данные изъяты>, неустойки – <данные изъяты>

В соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона «О кредитной кооперации» от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ, член кредитного кооператива (пайщик) обязан: соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Согласно пунктов 9.2.3, 9.2.11 Устава КПКГ «Партнер», члены кредитного кооператива обязаны: своевременно вносить членские взносы и своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, оплачивать проценты за пользование займом (л.д. 21-26).

В соответствии с абзацем 5 Положения «О членских взносах КПКГ «Партнер», утвержденного общим собранием пайщиков от ДД.ММ.ГГГГ, члены кооператива обязаны вносить членские взносы по условиям участия в финансовой взаимопомощи путем единовременной оплаты при заключении договора, а также ежемесячными платежами в течении срока действия договора (л.д. 30).

Согласно соглашения о членском взносе № от ДД.ММ.ГГГГ пайщик КПКГ «Партнер» ФИО1 вносит членские взносы в размере 0, 8 % от суммы займа в месяц, срок действия соглашения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 задолженности по членским взносам.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, взысканию солидарно с ответчиков подлежит сумма в размере <данные изъяты>, соответственно размер взыскиваемой солидарно государственной пошлины составит <данные изъяты>; оплата услуг ООО «Таймер» в размере <данные изъяты> – понесенные истцом судебные расходы по договору поручения (л.д. 35) подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> (<данные изъяты>), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес><данные изъяты>), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты>) в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» (ИНН/КПП <***>/183801001, ОГРН <***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них: сумму займа – в размере <данные изъяты>, проценты за использование суммы займа – в размере <данные изъяты>, неустойку – <данные изъяты>.

Взыскать солидарно ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> (<данные изъяты>), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> (<данные изъяты>), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты>) в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» (ИНН/КПП <***>/183801001, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг ООО «Таймер» в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (<данные изъяты>) в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» (ИНН/КПП <***>/183801001, ОГРН <***>) задолженность по уплате членских взносов в размере <данные изъяты>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Малегина



Суд:

Карагайский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Истцы:

Кредитный потребительский кооператив граждан Партнер (подробнее)

Судьи дела:

Малегина Елена Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ