Решение № 2-201/2017 2-201/2017~М-118/2017 М-118/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 2-201/2017Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело № 2–201/2017 г. Поступило в суд «01» февраля 2017 года. И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 10 марта 2017 года с. Северное Новосибирской области Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе : председательствующего судьи Ликаровской Т.П. с участием представителя истца – главы администрации Верх–Красноярского сельсовета Северного района Новосибирской области ФИО1 ответчика ФИО2 при секретаре Смелове Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Верх–Красноярского сельсовета <адрес> к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО10, ФИО11 о прекращении права собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, а также – о признании права муниципальной собственности на десять земельных долей площадью <данные изъяты> га (<данные изъяты> б/га) без выдела в натуре в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, Истец администрация Верх–Красноярского сельсовета <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО10, ФИО11 о прекращении права собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, а также – о признании права муниципальной собственности на десять земельных долей площадью 151 га (2640 б/га) без выдела в натуре в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №. В обоснование своих требований истец указывает, что во исполнение Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 г. «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» администрацией Северного района Новосибирской области было вынесено постановление Главы администрации Северного района Новосибирской области от 27.09.1994 г. №226 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю». В соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101–ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее – Федеральный закон от 24.07.2002 г. № 101–ФЗ) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 г. №»122–ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 г. №122–ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследования, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц, земельные доли которых могут признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101–ФЗ, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям указанным в пункте 2 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101–ФЗ (далее – список невостребованных земельных долей). Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. Земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м., находящийся в общей долевой собственности, расположен на территории Верх–Красноярского сельсовета <адрес>. В соответствии с указанными выше нормами статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101–ФЗ Верх–Красноярский сельсовет <адрес> составил список невостребованных земельных долей. Данный список был опубликован в газете «Северная газета» № 11 (8639) от 16.03.2016 года, размещен на информационных щитах Верх–Красноярского сельсовета <адрес>, размещен на официальном сайте администрации Верх–Красноярского сельсовета <адрес> в сети «Интернет» (http://verh-krasnoyarka.ru). С момента публикации принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в общей долевой собственности, расположенный на территории Верх–Красноярского сельсовета <адрес>, проводилось ДД.ММ.ГГГГ. Объявление о проведении общего собрания участников общей долевой собственности и повестка дня были опубликованы в газете «Северная газета» № 27 (8655) от 06.07.2016 г. В связи с отсутствием кворума, собрание признано несостоявшимся. По истечении четырех месяцев со дня публикации невостребованных земельных долей администрация Верх–Красноярского сельсовета <адрес> постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № утвердила список невостребованных земельных долей. В соответствии с п.8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №101–ФЗ орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном статьей 12.1 указанного Федерального закона порядке невостребованными. С учетом изложенного, истец просит : «1.Прекратить право собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл. Новосибирская, р–н Северный, МО Верх–Красноярского сельсовета, коллективное хозяйство Память Ленина, следующих граждан: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО10, ФИО11. 2.Признать за Верх–Красноярским сельсоветом <адрес> право муниципальной собственности на десять земельных долей площадью <данные изъяты> га (<данные изъяты> б/га) без выдела в натуре в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл. Новосибирская, р–н Северный, МО Верх–Красноярского сельсовета, коллективное хозяйство Память Ленина, в счет невостребованных земельных долей граждан: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО10, ФИО11». В судебном заседании представитель истца администрации Верх–Красноярского сельсовета <адрес> ФИО1 от иска к ФИО2 в части прекращения права собственности на земельную долю ФИО2 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл. Новосибирская, р–н Северный, МО Верх–Красноярского сельсовета, коллективное хозяйство Память Ленина и признании за Верх–Красноярским сельсоветом <адрес> право муниципальной собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га (<данные изъяты> б/га) без выдела в натуре в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл. Новосибирская, р–н Северный, МО Верх–Красноярского сельсовета, коллективное хозяйство Память Ленина, в счет невостребованной земельной доли гражданки ФИО2, отказался. В то же время представитель истца администрации Верх–Красноярского сельсовета <адрес> ФИО1 в остальной части иск поддержал, уточнив требования, в итоге просил : «Прекратить право собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл. Новосибирская, р–н Северный, МО Верх–Красноярского сельсовета, коллективное хозяйство Память Ленина, следующих граждан: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11. Признать за Верх–Красноярским сельсоветом <адрес> право муниципальной собственности на девять земельных долей площадью <данные изъяты> га (<данные изъяты> б/га) без выдела в натуре в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл. Новосибирская, р–н Северный, МО Верх–Красноярского сельсовета, коллективное хозяйство Память Ленина, в счет невостребованных земельных долей граждан: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11». Ответчик ФИО2 просит суд принять отказ истца от иска в части предъявленных к ней требований. Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, участия в судебном заседании не приняли, представили письменные заявления, в которых указали, что просят рассмотреть дело в их отсутствие. Из указанных заявлений также следует, что ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 предъявленный к ним иск признают в полном объеме; что ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 согласны с вынесением судом решения об удовлетворении заявленных истцом администрацией Верх–Красноярского сельсовета <адрес> исковых требований. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск; суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае отказ представителя истца администрации Верх–Красноярского сельсовета <адрес> ФИО1 от иска к ФИО2, и признание ответчиками ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 иска могут быть приняты судом, поскольку они не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. Представителю истца администрации Верх–Красноярского сельсовета <адрес> ФИО1 разъяснены и понятны последствия отказа от иска к ФИО2. Ответчикам ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 понятны последствия признания ими иска. Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска. В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 –198, 220, 221 ГПК РФ, суд Принять отказ представителя истца администрации Верх–Красноярского сельсовета <адрес> ФИО1 от иска к ФИО2 о прекращении права собственности на земельную долю ФИО2 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл. Новосибирская, р–н Северный, МО Верх–Красноярского сельсовета, коллективное хозяйство Память Ленина и признании за Верх–Красноярским сельсоветом <адрес> право муниципальной собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га (<данные изъяты> б/га) без выдела в натуре в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 54:21:023701:561 находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл. Новосибирская, р–н Северный, МО Верх–Красноярского сельсовета, коллективное хозяйство Память Ленина, в счет невостребованной земельной доли гражданки ФИО2, в данной части иска производство по делу прекратить, разъяснить, что при отказе от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Принять признание иска ответчиками ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, удовлетворить заявленные истцом администрацией Верх–Красноярского сельсовета <адрес> исковые требования. Прекратить право собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл. Новосибирская, р–н Северный, МО Верх–Красноярского сельсовета, коллективное хозяйство Память Ленина, следующих граждан: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11. Признать за Верх–Красноярским сельсоветом <адрес> право муниципальной собственности на девять земельных долей площадью <данные изъяты> га (<данные изъяты> б/га) без выдела в натуре в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл. Новосибирская, р–н Северный, МО Верх–Красноярского сельсовета, коллективное хозяйство Память Ленина, в счет невостребованных земельных долей граждан: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Куйбышевский районный суд Новосибирской области в течение месяца. Председательствующий судья подпись Суд:Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:Администрация Верх-Красноярского сельсовета Северного района Новосибирской области (подробнее)Судьи дела:Ликаровская Татьяна Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-201/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-201/2017 Решение от 26 мая 2017 г. по делу № 2-201/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-201/2017 Определение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-201/2017 Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-201/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-201/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-201/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-201/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-201/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-201/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-201/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-201/2017 |