Приговор № 1-104/2020 1-104/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 1-104/2020

Дело № 1-104/2020

УИД 76RS0023-01-2021-0021760-25


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 июня 2021 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Парфёнова Д.В.,

при секретаре Даниловой А.Е.,

с участием государственного обвинителя Крыловой Д.А.,

защитника - адвоката Поповой Ю.Н., удостоверение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, ордер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН,

подсудимого ФИО9,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО9, ...

...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО9 совершил: по эпизоду ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), по эпизоду ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО9 в период времени с 08 часов 40 минут до 08 часов 43 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, переходя по пешеходному переходу дорогу в сторону ..., обнаружил на асфальте банковскую карту ПАО «Сбербанк» НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, оформленную на имя Потерпевший №1 Подняв данную карту и осмотрев ее, ФИО9 обнаружил, что она поддерживает технологию бесконтактных платежей, вследствие чего у него возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств со счета указанной выше банковской карты, посредством ее использования при оплате стоимости приобретаемого им товара в различных магазинах, расположенных на территории Красноперекопского района г. Ярославля. Реализуя возникший преступный умысел, ФИО9, действуя из корыстных побуждений, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в период времени с 08 часов 43 минут до 10 часов 27 минут, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, оформленную на имя Потерпевший №1, осуществил тайное хищение с ее счета НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств на общую сумму 5182 рубля 74 копейки, путем оплаты товара в магазинах, расположенных на территории Красноперекопского района г. Ярославля, как лично так и при помощи своего знакомого – ФИО1, который не был осведомлен относительно преступных намерений ФИО9, а именно:

- ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в магазине «Бристоль 3110», расположенном по адресу: <...>, через установленный на кассовой зоне банковский терминал оплаты, используя технологию бесконтактного платежа, произвел две операции по оплате приобретенного товара, а именно в 08 часов 43 минуты на сумму 18 рублей 00 копеек и в 08 часов 45 минут на сумму 499 рублей 00 копеек, тем самым умышленно тайно похитил со счета НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН банковской карты ПАО «Сбербанк» НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 517 рублей 00 копеек;

- в 08 часов 51 минуту ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <...>, через установленный на кассовой зоне банковский терминал оплаты, используя технологию бесконтактного платежа, произвел операцию по оплате приобретенного товара на сумму 370 рублей 00 копеек, тем самым умышленно тайно похитил со счета НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН банковской карты ПАО «Сбербанк» НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 370 рублей 00 копеек;

- в 09 часов 00 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в магазине «Бристоль 2942», расположенном по адресу: <...>, через установленный на кассовой зоне банковский терминал оплаты, используя технологию бесконтактного платежа, произвел операцию по оплате приобретенного товара на сумму 799 рублей 00 копеек, тем самым умышленно тайно похитил со счета НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН банковской карты ПАО «Сбербанк» НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 799 рублей 00 копеек;

- в 09 часов 15 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в продуктовом магазине «Архимед», расположенном по адресу: <...>, через установленный на кассовой зоне банковский терминал оплаты, используя технологию бесконтактного платежа, произвел операцию по оплате приобретенного товара на сумму 730 рублей 00 копеек, тем самым умышленно тайно похитил со счета НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН банковской карты ПАО «Сбербанк» НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 730 рублей 00 копеек;

- в 09 часов 25 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <...>, через установленный на кассовой зоне банковский терминал оплаты, используя технологию бесконтактного платежа, произвел операцию по оплате приобретенного товара на сумму 832 рубля 74 копейки, тем самым умышленно тайно похитил со счета НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН банковской карты ПАО «Сбербанк» НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 832 рубля 74 копейки;

- в 09 часов 42 минуты ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <...>, через установленный на кассовой зоне банковский терминал оплаты, используя технологию бесконтактного платежа, произвел две операции по оплате приобретенного товара, на сумму 217 рублей 00 копеек и на сумму 838 рублей 00 копеек, тем самым умышленно тайно похитил со счета НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН банковской карты ПАО «Сбербанк» НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 1055 рублей 00 копеек;

- в 10 часов 27 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в магазине «Магнит ММ Дилем», расположенном по адресу: <...>, через установленный на кассовой зоне банковский терминал оплаты, используя технологию бесконтактного платежа, произвел операцию по оплате приобретенного товара на сумму 879 рублей 00 копеек, тем самым умышленно тайно похитил со счета НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН банковской карты ПАО «Сбербанк» НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 879 рублей 00 копеек;

Таким образом ФИО9 в указанный выше период времени, из корыстных побуждений, со счета НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН банковской карты ПАО «Сбербанк» НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, оформленной на имя Потерпевший №1 умышленно тайно похитил принадлежащие последней денежные средства в общей сумме 5182 рубля 74 копейки, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, ФИО9 в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 05 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, находясь около дома № 23 по ул. Закгейма г. Ярославля, из корыстных побуждений решил совершить тайное хищение чужого имущества, а именно велосипеда, из подъезда НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН указанного выше дома. Реализуя задуманное, ФИО9 в указанный период времени, при помощи имеющегося у него при себе универсального электронного ключа открыл домофон на входной двери подъезда НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН дома № 23 по ул. Закгейма г. Ярославля и прошел в подъезд, где на площадке первого этажа к батарее тросом был пристегнут принадлежащий Потерпевший №2 велосипед фирмы «РНОЕNIX». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО9 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в вышеуказанный период времени, воспользовавшись тем обстоятельством, что в подъезде по указанному адресу никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, при помощи имеющихся при себе бокорезов отрезал трос и выкатил указанный велосипед из подъезда на улицу, тем самым, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №2 велосипед фирмы «РНОЕNIX», стоимостью 9000 рублей с чехлом на сиденье, не представляющим материальной ценности и с установленным на раме держателем для бутылки, стоимостью 200 рублей, тросом, не представляющим материальной ценности. С похищенным имуществом ФИО9 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО9 потерпевшей Потерпевший №2 причинен значительный материальный ущерб в размере 9200 рублей.

Кроме того, ФИО9, являясь наркопотребителем, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, для личного потребления, то есть без цели сбыта, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период времени с 14 часов 35 минут до 14 часов 38 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕС, используя свой мобильный телефон Samsung с установленной в нем сим – картой оператора TELE-2, через мессенджер «WhatsApp» в сети «интернет» путем переписки договорился с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) о незаконном приобретении у него за денежное вознаграждение посредством «тайника» наркотического средства - героин в значительном размере, получив в сообщении номер банковской карты, на счет которой необходимо произвести оплату денежных средств в сумме 1800 рублей за приобретаемое им наркотическое средство. Действуя согласно задуманного в тот же день ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период времени с 14 часов 38 минут до 14 часов 45 минут ФИО9 проследовал в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>, где через установленный в помещении магазина банковский терминал ПАО «Сбербанк», со счета находящейся у него в пользовании банковской карты ПАО «Сбербанк» НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, взятой им ранее во временное пользование у своего знакомого ФИО1, перевел денежные средства в сумме 1800 рублей на счет банковской карты лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств, тем самым произвел оплату за незаконно приобретаемое им наркотическое средство. После произведенной оплаты и отправки лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, фото чека об оплате, ФИО9 в тот же день в 14 часов 51 минуту получил сообщение от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в мессенджере «WhatsApp» с фото места нахождения «тайника» с наркотическим средством и указанием геолокационных координат, а именно: в кусте около дома № 3 по ул. Саукова г. Ярославля. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, для личного потребления, то есть без цели сбыта, ФИО9 в тот же день в период с 14 часов 51 минуты до 18 часов 40 минут на автомобиле службы такси прибыл к дому № 3 по ул. Саукова г. Ярославля, проследовал к месту расположения «тайника», а именно: к кусту около дома по указанному выше адресу, где в указанное время в середине куста обнаружил «тайник», оборудованный лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из которого взял, тем самым умышленно незаконно приобрел для дальнейшего личного потребления, то есть без цели сбыта, специально приготовленное для него наркотическое средство в значительном размере: смесь, содержащую ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), находящееся в свертке из бумаги, полимерной пленки черного цвета, в бесцветном пакетике, массой не менее 1,437 грамма. С указанным наркотическим средством ФИО9 проследовал в подъезд дома № 3 по ул. Саукова г. Ярославля, где путем разведения в имеющемся у него при себе шприце части приобретенного им наркотического средства и введения внутривенной инъекции, употребил неустановленную массу приобретенного им при указанных выше обстоятельствах наркотического средства, после чего поместил пакетик с находящимся в нем свертком из полимерной пленки и бумаги с наркотическим средством в правый карман одетых на нем брюк, тем самым сокрыв его и умышленно незаконно хранил при себе для личного потребления, то есть без цели сбыта, с момента незаконного приобретения до 18 часов 40 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, то есть до момента задержания и изъятия наркотического средства в полном объеме сотрудниками полиции.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 18 часов 40 минут у дома № 18 по ул. 8 Марта г. Ярославля ФИО9, находящийся в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в здание ОМВД России по Красноперекопскому городскому району, по адресу: <...>, где в тот же день в период времени с 19 часов 56 минут до 20 часов 35 минут в ходе личного досмотра у ФИО9 в правом кармане одетых на нем брюк обнаружен и изъят бесцветный пакетик, в котором находился сверток из полимерной пленки черного цвета и бумаги белого цвета с находящимся внутри веществом, являющимся смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) - наркотические средства Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, массой 1,437 грамма.

ФИО10, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1, раздел «наркотические средства»). Согласно Списка 1 вышеуказанного Перечня, все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от количества, являются наркотическими средствами.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства – смеси, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 1,437 грамма, относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО9 вину по вмененным эпизодам преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, явки с повинной подтвердил и показал, что оказывает помощь матери, работает неофициально. От дачи показаний отказался в порядке ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании оглашались показания ФИО9 на предварительном следствии (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, т.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), из которых следует, что около 08 часов 40 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО9 находился на Комсомольской площади г. Ярославля, когда переходил по пешеходному переходу дорогу, то увидел на асфальте банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя женщины. Подняв карту и осмотрев ее, ФИО9 обнаружил на карте специальный значок, который свидетельствует, что карта поддерживает технологию бесконтактных платежей. У ФИО9 возник умысел на хищение денежных средств со счета данной карты путем оплаты товара в различных магазинах в Красноперекопском районе. ФИО9 зашел в магазин «Бристоль», по адресу: <...>, где взял упаковку жевательной резинки, стоимостью 18 рублей, и оплатил на кассе покупку при помощи банковской карты, приложив ее к терминалу оплаты. Далее он взял бутылку водки, упаковку колбасок и упаковку ребрышек на сумму 499 рублей, таким же оплатив покупку. Затем он пошел в магазин «Продукты», который все называют Лабаз. По пути он встретил на улице своего друга ФИО1, тот был в состоянии опьянения. ФИО1 он предложил совместное распитие спиртного, на что тот согласился. Свиньин сказал ФИО1, что у него имеются деньги. ФИО1 не подозревал, что карта ФИО9 не принадлежит. Свиньин со ФИО1 зашли в магазин «Продукты», где ФИО9 лично по карте приобрел две пачки сигарет на общую сумму 370 рублей. Затем они направились по указанию ФИО9 в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: <...>. ФИО9 передал ФИО1 банковскую карту и сказал, чтобы тот купил им виски, но не дороже 1000 рублей. ФИО1 спросил у него пин-код от карты, на что он ответил, что карта бесконтактная. ФИО1 прошел в магазин и затем вышел с бутылкой виски, сказал, что она стоит около 800 рублей, вернул ФИО9 карту. ФИО9 решил и дальше совершать покупки по данной карте. Далее Свиньин со ФИО1 направились в сторону ул. Бахвалова. Далее Свиньин со ФИО1 пришли к общежитию на ул. Бахвалова, д. 1-Д, в котором располагается магазин «Архимед». В магазине Свиньин сам по карте купил сосисок, пирогов, хлеба, а также блок сигарет, пакет, всего сделав покупку на сумму 730 рублей. Далее они по указанию ФИО9 направились в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: <...>. В магазине ФИО9 по карте Потерпевший №1 приобрел различный товар: сигареты, водку, молоко, сосиски и пакет, на общую сумму 832,74 рублей. Далее Свиньин со ФИО1 направились на ул. Гудованцева, 12, в магазин «Продукты», где ФИО9 по карте Потерпевший №1 осуществил две подряд покупки на суммы 217 и 838 рублей, купил сосиски, масло сливочное, две бутылки водки и коктейль. После они направились на ул. Закгейма, там зашли в магазин «Магнит у дома», расположенный в доме № 3, где ФИО9 произвел покупку по карте Потерпевший №1 на сумму 879 рублей, купив шесть пачек сигарет. Ни в одном из магазинов банковскую карту Потерпевший №1 в руки кассирам ФИО9 не передавал, сам прикладывал карту к терминалу оплаты на кассе, о принадлежности карты никому не рассказывал. ФИО1 также ничего не знал, вопросов по поводу того, почему они ходят по разным магазинам, не задавал. Потом ФИО9 решил, что ему хватит всего приобретенного, чтобы погулять, поэтому он выкинул карту Потерпевший №1. Практически все приобретенное Свиньин совместно со ФИО1 употребили, так как потом гуляли. Сигареты ФИО9 потом сам лично выкурил. До момента задержания его сотрудниками полиции, у него из приобретенного товара ничего не осталось.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ночью он со своим другом ФИО1 гуляли в Красноперекопском районе г. Ярославля. Около 02 часов ФИО9 в процессе прогулки решил похитить велосипед из подъезда. ФИО1 он сказал, что гуляя ранее он оставил в данном подъезде свой велосипед и хочет его забрать. О своих преступных намерениях он ФИО1 не говорил, не предлагал ему совершить хищение совместно, уверил, что велосипед его. В 02 часа ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА они подошли к подъезду, ФИО9 при помощи своего универсального ключа открыл дверь подъезда. На улице и в подъезде никого не было, их никто не окрикивал. Далее Свиньин со ФИО1 прошли в подъезд, ФИО9 подошел к велосипеду «РНОЕNIX» в раме белого цвета с розовыми вставками, скоростной, с установленным на раме держателем для бутылки, стоящему на площадке первого этажа, который был пристегнут тросом к батарее. При помощи бокорезов ФИО9 отрезал трос, которым был пристегнут велосипед. ФИО1 спросил, почему он так делает, если велосипед его, на что ФИО9 ответил, что потерял ключ от троса. ФИО1 ему поверил. Далее ФИО9 выкатил велосипед из подъезда. Немного покатив велосипед по улице от дома, Свиньин сел на него и уехал, попрощавшись со ФИО1. ФИО9 решил спрятать похищенный им велосипед. Он доехал до ЮЗОД, где в ближайших кустах спрятал велосипед. Трос с велосипеда он снял, также снял с сиденья матерчатый чехол, выбросил куда – то в снег. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА утром ФИО9 забрал велосипед из кустов и поехал на нем на мини – рынок ул. 8 Марта, где продал велосипед неизвестному ему мужчине за 3000 рублей, сказав, что продает свой велосипед, так как срочно нужны деньги. После этого в тот же день ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА его задержали сотрудники полиции и доставили в ОМВД, где он признался в совершенном им преступлении, написав явку с повинной. ФИО9 понял, что ему надо возмещать ущерб потерпевшей стороне либо возвращать похищенный велосипед. Поэтому ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА он стал ходить по ул. 8 Марта с надеждой встретить того мужчину, которому он продал велосипед. ФИО9 увидел данного мужчину ехавшим на проданном ему ранее велосипеде. ФИО9 остановил его и сказал, что ему нужен срочно обратно данный велосипед, но о том, что он его украл, мужчине не стал сообщать. Свиньин сказал, что отдаст ему обратно его деньги, которые он ему заплатил. Мужчина согласился, отдал ФИО9 велосипед, а ФИО9 ему 3000 рублей.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО9 находился дома по месту своего жительства. В 14:35 ФИО9 зашел в мессенджер Ватсап на своем телефоне и увидел сообщение от «...», который писал, что если ему надо, то пиши, имея в виду наркотик. В это время ФИО9 решил, что хочет употребить героин, то есть приобрести его для личного употребления. ФИО9 начал вести переписку с данным пользователем, заказывая героин, сказав, что ему надо на сумму 1800 рублей (это не более 2 грамм). Договорившись о приобретении наркотика, «...» скинул Свиньину сообщением номер карты Сбербанка для оплаты наркотика. ФИО9 позвонил ФИО1 и попросил воспользоваться его картой, спросил, есть ли на счету его карты 1800 рублей. ФИО1 дал ему добро, Свиньин сказал, что ему надо 1800 рублей для оплаты интернет – заказа. Далее ФИО9 направился в магазин «Пятерочка» по адресу: <...>, где был установлен банковский терминал Сбербанка, через который с карты ФИО11 в 14:44 произвел оплату за приобретаемое им наркотическое средство в сумме 1800 рублей на счет карты Сбербанка «...». На следующий день вернул ФИО1 его карту и деньги, ничего не рассказав. Чек об оплате он сохранил, сфотографировал его и направил сообщением продавцу наркотика - «...». Далее ФИО9 от данного лица пришло сообщение с фото куста с указанием географических координат места расположения «тайника» с наркотиком. Немного позднее ФИО9 вызвал из дома такси. Ввел на своем телефоне через программу «Яндекс карты» данные координаты, установил адрес места расположения тайника – <...>. На такси он приехал к данному дому, вышел из такси и попросил водителя подождать его. С торца дома обнаружил растущий куст, как на фото в сообщении, направился к нему, где в середине куста на ветках обнаружил пакетик, в котором находился полимерный сверток. Забрав пакетик со свертком, ФИО9 решил незамедлительно употребить часть наркотика. Как только забрал наркотик, скинул сообщение «...»: «Ок». Времени было 18:13. То есть в 18:13 он забрал из тайника наркотик. ФИО9 прошел в подъезд НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН дома № 3 по ул. Саукова, где распаковал наркотик, само вещество находилось в бумажке, которая была завернута в полимерную черную пленку и этот сверток был в пакетике (упаковка из-под шприца). У ФИО9 при себе был медицинский шприц с водой, он отсыпал из данного свертка меньшую часть героина в шприц и ввел внутривенно. Оставшийся героин он вновь завернул в ту же упаковку, положил в правый карман своих брюк, хранил для последующего личного употребления. Далее ФИО9 вернулся в такси и приехал к дому № 18 по ул. 8 Марта г. Ярославля. Времени было около 18:40. В это время к нему подошли сотрудники уголовного розыска, спросили его данные, сказали, что задерживают его для установления личности. После чего его доставили в здание ОМВД России по Красноперекопскому городскому району по адресу: <...>. Далее сотрудник полиции произвел его личный досмотр, при котором присутствовали двое незнакомых ФИО9 мужчин в качестве понятых. В результате у ФИО9 было обнаружено и изъято: мобильный телефон марки Самсунг в корпусе белого цвета в черном чехле с установленной в нем сим-картой оператора Теле-2, пропуск организации на его имя, пачка с 10 сигаретами Dovе, чек о переводе денежных средств Сбербанк-онлайн, банковская карта Совкомбанк, пустой инсулиновый шприц, полимерный прозрачный пакетик, в котором находился полимерный сверток черного цвета, а в нем сверток из бумаги с героином внутри. Ни от кого заявлений и замечаний не поступило, все участвующие лица, в том числе и ФИО9 поставили свои подписи в данном протоколе. Во время проведения личного досмотра никто из присутствующих никуда не отлучался.

Правильность приведенных показаний подсудимый подтвердил в полном объеме.

Вина ФИО9 по эпизодам преступлений, помимо его полного признания, доказана исследованными в судебном заседании доказательствами.

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания потерпевшей Потерпевший №1 на предварительном следствии (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), где показала, что у нее имелась дебетовая банковская карта ПАО «Сбербанк», последние четыре цифры номера карты НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, номер счета 40НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, которую она получила в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>. Данная карта поддерживает функцию бесконтактного платежа. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в районе 22 часов 30 минут Потерпевший №1 шла из магазина Бристоль, расположенного по адресу: <...>, в магазине она расплачивалась банковской картой, после чего убрала ее в карман куртки. Когда она шла в сторону ул. Стачек в районе Комсомольской площади, на пешеходном переходе она решила достать из кармана сигареты. В этот момент ей показалось, что у нее что-то выпало из кармана. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 10 часов 30 минут Потерпевший №1 увидела в телефоне смс-сообщения от Сбербанка, о том, что с ее карты произошли списания денежных средств, совершены покупки: ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 08 часов 43 минуты в магазине «Бристоль» на сумму 18 рублей; ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 08 часов 45 минут в магазине «Бристоль» на сумму 499 рублей; ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 08 часов 51 минуту в магазине «Продукты» на сумму 370 рублей; ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 09 часов 00 минут в магазине «Бристоль» на сумму 799 рублей; ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 09 часов 15 минут в магазине «Архимед» на ул. Бахвалова на сумму 730 рублей; ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 09 часов 42 минуты в магазине «Магнит» на сумму 217 рублей; ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 09 часов 25 минут в магазине «Красное и Белое» на сумму 832 рублей 74 копейки; ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 09 часов 42 минуты в магазине «Магнит» на сумму 838 рублей; ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 10 часов 27 в магазине «Магнит» на сумму 879 рублей. Потерпевший №1 стала проверять наличие своей банковской карты в кармане куртки, она не обнаружила банковской карты. Потерпевший №1 поняла, что выронила ее. Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на сумму 5182 рублей 74 копейки, что является для нее значительным, так как ее ежемесячный доход составляет ... рублей, ....

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания потерпевшей Потерпевший №2 на предварительном следствии (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), где показала, что в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в гипермаркете «Лента» Потерпевший №2 за 9999 рублей приобрела велосипед марки РНОЕNIX скоростной в раме белого цвета с розовыми вставками, на сиденье был чехол матерчатый черного цвета, приобретался отдельно через интернет магазин «Али экспресс» за 600 рублей, снизу на раме установлен пластиковый держатель для бутылки белого цвета, приобретался отдельно через интернет магазин «Али экспресс» за 200 рублей, повреждений велосипед не имел. Велосипедом пользовалась ее дочь, иногда пользовалась сама. С момента приобретения велосипед они всегда ставили на площадке первого этажа при входе в подъезд, пристегивали тросом красного цвета, оборудованным замком, ключи от которого есть у Потерпевший №2 и у дочери. Входная дверь в их подъезд оборудована замком с домофоном. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 21 часа 30 минут Потерпевший №2 возвращалась с младшей дочерью домой, велосипед находился в подъезде на месте, был пристегнут тросом. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 08:15 Потерпевший №2 вышла с младшей дочерью из квартиры. Она увидела, что пропал ее велосипед вместе с тросом, которым велосипед был пристегнут к батарее. Она позвонила в полицию. Велосипед с учетом износа оценивает в 9000 рублей, находился в идеальном состоянии, чехол с сиденья материальной ценности не представляет, держатель для бутылки оценивает в ту же сумму, то есть в 200 рублей, трос материальной ценности не представляет. Потерпевший №2 причинен материальный ущерб в общей сумме 9200 рублей, который является для нее значительным, так как ее заработная плата в месяц составляет не более ... рублей, ...

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетеля ФИО2 на предварительном следствии (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), из которых следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА он с коллегами. ФИО3, ФИО4, ФИО5 находились в районе дома № 18 по ул. 8 Марта г. Ярославля. Ими был замечен гражданин, который вел себя неадекватно: шел и постоянно оглядывался по сторонам, видно было, что он нервничает. Такое поведение обычно характерно для наркопотребителя. Ими было принято решение о задержании данного гражданина. Около 18 часов 40 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА у дома № 18 по ул. 8 Марта г. Ярославля указанный гражданин был ими задержан и доставлен в ОМВД России по Красноперекопскому городскому району. В ОМВД была установлена личность - ФИО9. После доставления ФИО9 в ОМВД и установления его личности необходимо было провести его личный досмотр на предмет обнаружения колюще – режущих предметов, либо предметов и веществ, запрещенных в обороте. Для проведения личного досмотра ФИО9 ими были приглашены двое понятых – мужчин, которые проходили мимо здания ОМВД. После этого ФИО5 в присутствии двух понятых в служебном кабинете НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ОМВД России по Красноперекопскому городскому району был произведен личный досмотр ФИО9, в результате которого у последнего было обнаружено и изъято: вещество, упакованное в свертке из бумаги и полимерной пленки, который находился в пакетике; шприц; чек об оплате; мобильный телефон с сим – картой; банковская карта Совкомбанк; сигареты.

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетеля ФИО5 на предварительном следствии (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), из которых следует, что в ходе проведенных ОРМ была установлена причастность к совершению преступления в отношении потерпевшей Потерпевший №1 ФИО9. ФИО9 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА был доставлен в ОМВД России по Красноперекопскому городскому району, где он признался в совершенном им преступлении, от него поступила явка с повинной. Также ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА он совместно со своими коллегами ФИО3, ФИО4 и ФИО2 работали по текущим материалам проверок, при этом они находились на территории обслуживания в районе дома № 18 по ул. 8 Марта г. Ярославля. Около дома они увидели гражданина, который вел себя подозрительно, поэтому ими было принято решение о его задержании. Около 18 часов 40 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА у дома № 18 по ул. 8 Марта г. Ярославля данный гражданин ими был задержан и доставлен в ОМВД России по Красноперекопскому городскому району. В ОМВД была установлена его личность – ФИО9 После этого ФИО5 в присутствии двух понятых в служебном кабинете НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ОМВД России по Красноперекопскому городскому району был произведен личный досмотр ФИО9 Перед началом досмотра ФИО5 разъяснил всем участвующим лицам порядок проведения личного досмотра, понятым и ФИО9 разъяснил их права. В ходе личного досмотра у ФИО9 было обнаружено и изъято: мобильный телефон марки Самсунг в корпусе белого цвета в черном чехле с установленной в нем сим-картой оператора Теле-2, в чехле находился пропуск организации на имя ФИО9, пачка с 10 сигаретами Dove, чек о переводе денежных средств Сбербанк-онлайн, банковская карта Совкомбанк и пустой инсулиновый шприц, полимерный прозрачный пакетик, в котором находился полимерный сверток черного цвета, а в нем сверток из бумаги с неизвестным веществом внутри. На вопрос ФИО9 он ответил, что это героин, который он приобрел ранее в этот же день для личного употребления. Ни от кого заявлений и замечаний не поступило, все участвующие лица, в том числе ФИО9 поставили свои подписи в данном протоколе. Во время проведения личного досмотра никто из присутствующих никуда не отлучался. При обнаружении указанных предметов, пояснял, что все принадлежит ему.

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетеля ФИО6 на предварительном следствии (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), из которых следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ода около 19 часов 50 минут он находился около здания ОМВД России по Красноперекопскому городскому району, когда к нему обратились сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, на что он дал свое согласие. Сотрудники полиции завели его в каб. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Также присутствовал второй мужчина в качестве понятого. В кабинете находился мужчина, в отношении которого необходимо было провести личный досмотр. Он представился как ФИО9. Перед началом досмотра всем участвующим лицам сотрудник полиции разъяснил права. Далее сотрудник полиции приступил к проведению личного досмотра ФИО9 В ходе личного досмотра у ФИО9 было обнаружено и изъято: мобильный телефон марки Самсунг в корпусе белого цвета в черном чехле с установленной в нем сим-картой оператора Теле-2, в чехле находился пропуск организации на имя ФИО9, пачка с 10 сигаретами Dove, чек о переводе денежных средств Сбербанк-онлайн, банковская карта Совкомбанк и пустой инсулиновый шприц, полимерный прозрачный пакетик, в котором находился полимерный сверток черного цвета, а в нем сверток из бумаги с неизвестным веществом внутри. Ни от кого заявлений и замечаний не поступило, все участвующие лица, в том числе ФИО9, поставили свои подписи в данном протоколе. Во время проведения личного досмотра никто из присутствующих никуда не отлучался. При обнаружении указанных предметов, пояснял, что все принадлежит ему.

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетеля ФИО4 на предварительном следствии (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), из которых следует, что по заявлению Потерпевший №1 возбуждено уголовное дело по факту хищения с банковского счета денежных средств. Была установлена причастность к совершению данного преступления ФИО9. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА поступила явка с повинной. Было установлено, что ФИО9, найдя на улице банковскую карту ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1, осуществил покупки в различных магазинах. В ходе проведенных ОРМ ФИО12 была установлена часть таких магазинов, а именно: магазин «Бристоль» ООО «Альбион-2002» по адресу: <...>, где ФИО4 просмотрел видеозапись за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, он изъял товарные чеки на покупки. Установлен магазин «Бристоль» ООО «Альбион-2002» по адресу: <...>, где ФИО4 просмотрел видеозапись за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ФИО4 изъял товарный чек на указанную покупку. При этом было установлено, что время на видеозаписи разнится на 5 минут в большую сторону. Установлен магазин «Магнит у дома», расположенный по адресу: <...>, где видеозапись по техническим причинам отсутствовала, изъят товарный чек на покупку. Записи были перекопированы. Также ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА поступила явка с повинной от ФИО9, который признался в краже велосипеда из подъезда НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН дома № 23 по ул. Закгейма г. Ярославля. ФИО4 была просмотрена видеозапись, по которой установлен факт хищения велосипеда, данная видеозапись перекопирована на диск. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА он с ФИО3, ФИО2 и ФИО5 находились на территории обслуживания в районе дома № 18 по ул. 8 Марта г. Ярославля. В это время около дома ими был замечен гражданин, который вел себя подозрительно. Они остановили данного гражданина, попросили предъявить его документы. По внешнему виду они заподозрили, что данный гражданин находится в состоянии наркотического опьянения. Ими было принято решение о задержании данного гражданина и доставлении его в ОМВД России по Красноперекопскому городскому району. Около 18 часов 40 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА у дома № 18 по ул. 8 Марта г. Ярославля, данный гражданин был ими задержан и доставлен в ОМВД России по Красноперекопскому городскому району. В ОМВД была установлена личность задержанного гражданина – ФИО9. Решено было провести личный досмотр гражданина на предмет обнаружения колюще – режущих предметов, а также предметов и веществ, запрещенных в обороте. ФИО5 в присутствии двух понятых в служебном кабинете НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ОМВД России по Красноперекопскому городскому району был произведен личный досмотр ФИО9, в результате которого у последнего кроме всего прочего при себе в одежде был обнаружен и изъят сверток с веществом, упакованный в пакетике.

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетеля ФИО1 на предварительном следствии (т. 1 л.д.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), из которых следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 09 часов ФИО1 на улице встретил ФИО9, решили выпить спиртного. Свиньин сказал, что у него есть банковская карта. ФИО1 согласился. На тот момент ФИО1 уже находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 со ФИО9 ходили по разным магазинам в Красноперекопском районе: «Магнит» на ул. Закгейма, «Бристоль» на ул. Стачек, «Лабаз» на ул. Стачек, магазин Продукты на ул. Бахвалова, д. 1-д (общежитие), магазин «Продукты» на ул. Гудованцева, магазин «Красное и Белое» на ул. Бахвалова. Где-то по банковской карте Сбербанка, имевшейся у ФИО9, расплачивался сам ФИО9, где-то он просил расплатиться по данной карте ФИО1. Приобретали спиртное, продукты и сигареты. О том, что карта не принадлежит ФИО9, ФИО1 узнал впоследствии от сотрудников полиции. На момент произведенных покупок, Свиньин сказал ФИО1, что карта его, карту ФИО1 не осматривал, он находился в состоянии опьянения, поэтому не задавался вопросом почему ФИО9 ходит по разным магазинам и производит покупки в них. Когда ФИО9 передавал ему карту и просил купить спиртного или продуктов, ФИО1 лишь спросил у него пин – код от карты, на что Свиньин сказал, что карта бесконтактная и пин – код не требуется. То есть о преступных намерениях ФИО9 он не подозревал. Практически все приобретенное по карте ФИО1 со ФИО9 употребили впоследствии совместно. В ночь с 15 на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на ул. Закгейма г. Ярославля он встретил ФИО9. Свиньин сказал ему, что он пошел за своим велосипедом и попросил его сходить с ним за компанию, ФИО1 согласился. Они пошли к дому № 23 по ул. Закгейма г. Ярославля. Когда они подошли к подъезду, то ФИО9 имеющимся при нем ключом, открыл дверь подъезда. Далее они зашли в подъезд, ФИО9 пошел под лестницу на первом этаже, где «кусачками» перекусил трос. ФИО1 спросил у ФИО9, зачем он так делает, на что ФИО9 ответил, что потерял ключ от троса. Далее ФИО9 взял велосипед и они вышли из подъезда. Рама была бело-красного цвета. Затем Свиньин сел на велосипед и уехал. ФИО1 пошел домой. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ему позвонил ФИО9 и попросил сходить с ним на мини – рынок ул. 8 Марта и продать там его велосипед, так как ему нужны деньги. ФИО1 согласился. На рынке ФИО9 продал данный велосипед за 2000-3000 рублей неизвестному мужчине. О том, что ФИО9 похитил велосипед ФИО1 стало известно лишь при допросе. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ему позвонил ФИО9 и попросил у него взаймы денег в сумме 1800 рублей, при этом спросил, есть ли у него такие деньги на счету его банковской карты Сбербанка, сказав, что ему для оплаты чего-то нужна именно карта, так как своей карты у него нет. ФИО1 сказал, что у него есть на его карте Сбербанка такая сумма. У ФИО1 имелась на тот момент карта Сбербанка МИР, последние цифры НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в настоящее время утерял. ФИО9 обещал ему на следующий день вернуть его карту и 1800 рублей, что он и сделал.

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетеля ФИО3 на предварительном следствии (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), из которых следует, что было возбуждено уголовное дело по заявлению Потерпевший №2 по факту кражи велосипеда. В ходе проведенных ОРМ был установлен ФИО9. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО9 был доставлен в ОМВД России по Красноперекопскому городскому району по адресу: <...>, где он признался в совершенном преступлении, ФИО13 оформил его явку с повинной. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА он совместно со своими коллегами оперуполномоченными ОУР ОМВД России по Красноперекопскому городскому району ФИО4, ФИО2 и ФИО5 работали по текущим материалам проверок и находились в районе дома № 18 по ул. 8 Марта г. Ярославля. В это время был замечен гражданин, ФИО3 узнал в нем ФИО9, который вел себя подозрительно. По внешнему виду они подумали, что он находится в состоянии наркотического опьянения. Ими было принято решение о его задержании и доставлении его в ОМВД России по Красноперекопскому городскому району. Около 18 часов 40 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА у дома № 18 по ул. 8 Марта г. Ярославля данный гражданин был ими задержан и доставлен в ОМВД России по Красноперекопскому городскому району, где была установлена его личность. Решено было провести личный досмотр ФИО9 на предмет обнаружения колюще – режущих предметов, а также предметов и веществ, запрещенных в обороте. ФИО5 в служебном кабинете был произведен личный досмотр ФИО9, в результате которого у последнего кроме всего прочего, при себе в одежде был обнаружен и изъят сверток с веществом, упакованный в пакетике.

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетеля ФИО7 на предварительном следствии (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), из которых следует, что она проживает с супругом по адресу: <...>, кв. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. ФИО7 является председателем совета дома. В подъезде и на доме установлены камеры видеонаблюдения. На площадке первого этажа их подъезда Потерпевший №2 всегда оставляли свой велосипед в раме белого с розовым цвета, который пристегивали к батарее тросом. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО7 позвонила Потерпевший №2 и сообщила, что из подъезда неизвестное лицо похитило принадлежащий ей велосипед, спросила у нее номер телефона соседа из ..., который заведует их камерами видеонаблюдения. Как ФИО7 известно от Потерпевший №2, она сама направилась к соседу ФИО8, где просмотрела видеозапись. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО7 вышла на улицу во двор дома, где встретилась с Потерпевший №2, которая рассказала ей, что сотрудники полиции установили мужчину, который украл ее велосипед, кроме того нашли ее велосипед и возвратили ей.

Из сообщения (т.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) следует, что в дежурную часть ОМВД России по Красноперекопскому городскому району ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 10 часов 37 минут поступило сообщение от Потерпевший №1 о том, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 22 часа 30 минут она утратила карту Сбербанка на ул. Носкова, по которой кто-то расплачивается.

Из заявления (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) Потерпевший №1 следует, что она просит провести проверку по факту списания денежных средств в сумме около 5000 рублей.

Из протокола (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) явки с повинной от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что ФИО9 сообщил о совершенных хищениях с карты Сбербанка, которую нашел в конце ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на улице.

Согласно протокола (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) проверки показаний на месте с фототаблицей ФИО9 указал на места совершения преступлений.

Согласно протокола выемки (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в Ярославском отделении № 17 ПАО «Сбербанк» произведена выемка документов о движении денежных средств по расчетному счету 40НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на имя Потерпевший №1 за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Согласно протокола (т.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) осмотра предметов и документов от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА осмотрены документы, изъятые ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в ходе выемки.

Из протокола выемки (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) с фототаблицей от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что у свидетеля ФИО4 был изъят СD-R диск с видеозаписями за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Согласно протокола осмотра предметов (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) с фототаблицей и скриншотами от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА осмотрен СD-R диск изъятый в ходе выемки у свидетеля ФИО4

Из протокола выемки (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) с фототаблицей от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что произведена выемка чеков на покупки, произведенные ФИО9 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по карте потерпевшей Потерпевший №1

Согласно протокола осмотра предметов (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА осмотрены чеки на покупки за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, изъятые ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в ходе выемке.

Из справок (т.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) по операциям ПАО «Сбербанк» по карте НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН следуют сведения о списаниях денежных средств при оплате товаров.

Согласно расписки (т.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) Потерпевший №1 получила от ФИО9 в счет возмещения причиненного ей ущерба денежные средства в сумме 5200 рублей, претензий материального характера к ФИО9 не имеет.

Из постановления (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) о признании и приобщении вещественных доказательств от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств приобщена выписка о движении денежных средств по счету НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН банковской карты НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Из постановления (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) о признании и приобщении вещественных доказательств от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств приобщен СD-R диск с видеозаписями.

Из постановления (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) о признании и приобщении вещественных доказательств от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств приобщены товарные чеки на покупки за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Из сообщения (т.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) следует, что в дежурную часть ОМВД России по Красноперекопскому городскому району ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 09 часов 45 минут поступило сообщение от Потерпевший №2, о том, что из подъезда по ее месту жительства по адресу <...>, кв. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН года пропал велосипед Феникс белый с розовыми буквами, был пристегнут к батарее тросом.

Из заявления (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) Потерпевший №2 следует, что она просит провести проверку и привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ей лицо, которое тайно похитило велосипед «РНОЕNIX».

Протоколом (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) осмотра места происшествия с фототаблицей от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА зафиксирован осмотр лестничной площадки первого этажа в подъезде НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН дома № 23 по ул. Закгейма г. Ярославля, откуда пропал принадлежащий последней велосипед «РНОЕNIX».

Из протокола (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) явки с повинной от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что ФИО9 сообщил о совершенном хищении велосипеда марки «РНОЕNIX» из подъезда НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН дома № 23 по ул. Закгейма г. Ярославля.

Из протокола выемки (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) с фототаблицей от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что у ФИО9 была произведена выемка велосипеда «РНОЕNIX».

Из протокола выемки (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) с фототаблицей от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что у Потерпевший №2 была произведена выемка документов.

Согласно протокола осмотра предметов (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) с фототаблицей от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА осмотрены документы на велосипед «РНОЕNIX», изъятых при выемке ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА у потерпевшей Потерпевший №2

Согласно протокола осмотра предметов (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) с фототаблицей от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА осмотрен велосипед «РНОЕNIX», изъятый при выемке ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА у ФИО9

Из протокола выемки (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) с фототаблицей от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что у свидетеля ФИО4 был изъят СD-R диск с видеозаписями за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА из дома № 23 по ул. Закгейма г. Ярославля.

Из постановления (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) о признании и приобщении вещественных доказательств от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств приобщены документы на велосипед «РНОЕNIX»: руководство по эксплуатации велосипед, ценник на велосипед кассовый чек.

Из постановления (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) о признании и приобщении вещественных доказательств от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства приобщен велосипед «РНОЕNIX».

Из рапорта (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что у ФИО9 был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом неизвестного происхождения.

Согласно протокола (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) личного досмотра от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА у ФИО9 в помещении ОМВД России по Красноперекопскому городскому району обнаружены и изъяты предметы.

Из справки (т.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) об исследовании НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что представленное на исследование вещество в виде порошка и конгломератов бежевого цвета, является смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) -наркотические средства. Масса вещества составила 1,437 грамма. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,015 г вещества (возвращено 1,422 грамма).

Согласно протокола осмотра предметов (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) с фототаблицей от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА осмотрены наркотическое средство и шприц, изъятые у ФИО9 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА при личном досмотре.

Согласно протокола осмотра предметов (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) с фототаблицей от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА осмотрены телефон и чек об оплате, изъятые ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в ходе личного досмотра ФИО9

Из заключения эксперта (т.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что представленное на исследование вещество в виде порошка и конгломератов бежевого цвета, является смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) - наркотические средства Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Масса вещества составила 1,422 грамма. Масса вещества после проведения экспертизы составила 1,407 грамма. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,015 г вещества (возвращено 1,407 грамма).

Из акта НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (т.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что у ФИО9 установлено состояние опьянения, вызванного употреблением наркотических средств.

Из постановления (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) о признании и приобщении вещественных доказательств от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств приобщены наркотическое средство и шприц, изъятые ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в ходе личного досмотра у ФИО9

Из постановления (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) о признании и приобщении вещественных доказательств от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств приобщены чек Сбербанка от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, мобильный телефон Samsung с сим – картой Тele-2.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого по вмененным эпизодам преступлений в объеме, указанном в приговоре.

Суд квалифицирует действия ФИО9 по эпизоду ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Установлено, что ФИО9, действуя из корыстных побуждений, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в период времени с 08 часов 43 минут до 10 часов 27 минут, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, оформленную на имя Потерпевший №1, осуществил тайное хищение с ее счета НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств на общую сумму 5182 рубля 74 копейки, путем оплаты товара в магазинах, расположенных на территории Красноперекопского района г. Ярославля, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

Преступные действия ФИО9 являлись тайными, производились в отсутствие собственника, посторонние лица, а также свидетель ФИО1 не были осведомлены о преступном характере действий подсудимого, подсудимый осознавал, что действует тайно.

Преступные действия подсудимого были сопряжены с причинением значительного ущерба потерпевшему, под которым суд, согласно примечанию к ст. 158 УК РФ, понимает ущерб, определяемый с учетом имущественного положения потерпевшего, а именно размера доходов, наличия иждивенцев, совокупного дохода членов семьи потерпевшего, с которыми он ведет совместное хозяйство, а также стоимости похищенного, равной не менее 5000 рублей. Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что ущерб для нее является значительным с учетом того, что ее ежемесячный доход составляет ... рублей, .... Оснований не доверять показаниям потерпевшей не имеется. При таких обстоятельствах, квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Признавая вину ФИО9 по данному эпизоду установленной и доказанной, суд берет за основу обвинения его признательные показания, данные им на предварительном следствии, поскольку не доверять им оснований не имеется. По мнению суда указанные показания подсудимого являются полными, правдивыми и последовательными. При этом нарушений требований УПК РФ при производстве допроса ФИО9 на следствии допущено не было.

Вина подсудимого также доказана показаниями потерпевшей Потерпевший №1 о факте кражи денежных средств с банковского счета, свидетеля ФИО1, который приобретал товары в магазинах с использованием банковской карты, предоставленной ФИО9, свидетеля ФИО5, который доставил для выяснения обстоятельств ФИО9 в отдел полиции, свидетеля ФИО4, который в ходе проводимой проверки по заявлению потерпевшей, просматривал видеозаписи за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с камер видеонаблюдения, а также исследованными письменными доказательствами по делу, в том числе заявлением Потерпевший №1 о хищении, протоколом проверки показаний на месте, протоколом осмотра предметов от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, протоколом осмотра предметов от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, протоколом осмотра предметов от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

В судебном заседании ФИО9 не оспаривал показания потерпевшей, свидетелей, исследованные письменные доказательства. При таких обстоятельствах у суда нет оснований не доверять его заявлению о полном признании вины по эпизоду и раскаянии в содеянном.

Суд квалифицирует действия ФИО9 по эпизоду ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Установлено, что ФИО9 в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 05 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА открыл домофон на входной двери подъезда НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН дома № 23 по ул. Закгейма г. Ярославля, прошел в подъезд, при помощи имеющихся при себе бокорезов отрезал трос и выкатил из подъезда на улицу принадлежащий Потерпевший №2 велосипед фирмы «РНОЕNIX», стоимостью 9000 рублей с установленным на раме держателем для бутылки, стоимостью 200 рублей. С похищенным имуществом ФИО9 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО9 потерпевшей Потерпевший №2 причинен значительный материальный ущерб.

Преступные действия ФИО9 являлись тайными, производились в отсутствие собственника и посторонних лиц, свидетель ФИО1 не был осведомлен о преступном характере действий подсудимого, подсудимый осознавал, что действует тайно.

При совершении тайного хищения чужого имущества преступные действия подсудимого были сопряжены с причинением значительного ущерба потерпевшему, под которым суд, согласно примечанию к ст. 158 УК РФ, понимает ущерб, определяемый с учетом имущественного положения потерпевшего, а именно размера доходов, наличия иждивенцев, совокупного дохода членов семьи потерпевшего, с которыми он ведет совместное хозяйство, а также стоимости похищенного, равной не менее 5000 рублей. Из показаний потерпевшей Потерпевший №2 следует, что ущерб для нее является значительным с учетом стоимости похищенного и того факта, что ее заработная плата в месяц составляет не более ... рублей, .... Оснований не доверять показаниям потерпевшей не имеется. При таких обстоятельствах, квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Признавая вину ФИО9 по данному эпизоду установленной и доказанной, суд берет за основу обвинения его признательные показания на предварительном следствии, поскольку не доверять им оснований не имеется. По мнению суда, указанные показания подсудимого на предварительном следствии являются полными, правдивыми и последовательными. При этом нарушений требований УПК РФ при производстве допроса ФИО9 на следствии допущено не было.

Вина подсудимого также доказана показаниями потерпевшей Потерпевший №2 о факте хищения велосипеда, свидетеля ФИО1, который был очевидцем того, как подсудимый забрал велосипед из подъезда, свидетеля ФИО7 узнавшей от Потерпевший №2 о хищении у нее велосипеда, свидетеля ФИО4, который просматривал видеозаписи за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с камер видеонаблюдения, свидетеля ФИО3, который доставил для выяснения всех обстоятельств ФИО9 в отдел полиции, а также исследованными письменными доказательствами по делу, в том числе заявлением Потерпевший №2 о хищении, протоколом осмотра месте происшествия от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, протоколом проверки показаний на месте, протоколом осмотра предметов от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, протоколом осмотра предметов от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, протоколом осмотра предметов от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Причин для оговора подсудимого потерпевшей и свидетелями не установлено, о чем подсудимый также не заявлял в судебном заседании.

В судебном заседании ФИО9 не оспаривал показания потерпевшей, свидетелей, исследованные письменные доказательства. При таких обстоятельствах у суда нет оснований не доверять его заявлению о полном признании своей вины по эпизоду и раскаянии в содеянном.

Суд квалифицирует действия ФИО9 по эпизоду ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Установлено, что ФИО9 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период времени с 14 часов 35 минут до 14 часов 38 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕС, через мессенджер «WhatsApp» в сети «интернет» путем переписки договорился с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (т. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) о незаконном приобретении у него наркотического средства - героин в значительном размере. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период времени с 14 часов 38 минут до 14 часов 45 минут ФИО9 проследовал в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>, где через установленный в помещении магазина банковский терминал ПАО «Сбербанк» перевел денежные средства в сумме 1800 рублей на счет банковской карты лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тем самым произвел оплату за незаконно приобретаемое им наркотическое средство. ФИО9 в тот же день в период с 14 часов 51 минуты до 18 часов 40 минут прибыл к дому № 3 по ул. Саукова г. Ярославля, где в середине куста обнаружил «тайник», из которого взял, тем самым умышленно незаконно приобрел для дальнейшего личного потребления, то есть без цели сбыта, специально приготовленное для него наркотическое средство в значительном размере: смесь, содержащую ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), находящееся в свертке из бумаги, полимерной пленки черного цвета, в бесцветном пакетике, массой не менее 1,437 грамма. Затем поместил пакетик с находящимся в нем свертком из полимерной пленки и бумаги с наркотическим средством в правый карман одетых на нем брюк, тем самым сокрыв его и умышленно незаконно хранил при себе для личного потребления, то есть без цели сбыта, с момента незаконного приобретения до 18 часов 40 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, то есть до момента задержания и изъятия наркотического средства в полном объеме сотрудниками полиции.

Признавая вину ФИО9 по данному эпизоду установленной и доказанной, суд берет за основу обвинения его признательные показания на предварительном следствии, поскольку не доверять им оснований не имеется.

Вина подсудимого доказана показаниями свидетелей ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6 об обстоятельствах задержания ФИО9 и проведения личного досмотра, свидетеля ФИО1, у которого подсудимый одолжил 1800 рублей для приобретения наркотического средства, а также исследованными письменными доказательствами по делу, в том числе заключением экспертизы о качественном и количественном составе изъятого вещества и его принадлежности к наркотическим средствам, протоколом осмотра телефона от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, из которого усматриваются обстоятельства приобретения наркотического средства у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

В судебном заседании ФИО9 не оспаривал показания свидетелей, исследованные письменные доказательства. При таких обстоятельствах у суда нет оснований не доверять его заявлению о полном признании своей вины по эпизоду и раскаянии в содеянном.

При назначении наказания подсудимому по каждому из эпизодов преступлений суд руководствуется принципами ст. 60 УК РФ, требованиями ст. 61 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания по эпизодам преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, по каждому эпизоду являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, ..., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в форме поведения подсудимого на следствии, когда он, в том числе, давал правдивые признательные показания в ходе предварительного расследования, участвовал в проверке показаний на месте, по эпизодам ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА явка с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, по эпизоду ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА также активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления.

...

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, по каждому эпизоду преступлений, не имеется.

Указанное в обвинительном заключении как отягчающее наказание обстоятельство по эпизоду ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, судом не учитывается, ...

...

Подсудимый ФИО9 впервые совершил одно умышленное преступление небольшой тяжести, одно умышленное преступление средней тяжести и одно умышленное тяжкое преступление.

Тяжесть, характер и степень общественной опасности преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, приводят суд к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому в виде лишения свободы на определенный срок без штрафа и без ограничения свободы. Дополнительные наказания суд не назначает с учетом данных о личности и смягчающих наказание обстоятельств. Оснований для замены лишения свободы принудительными работами не имеется.

Тяжесть, характер и степень общественной опасности преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, приводят суд к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому в виде лишения свободы на определенный срок без ограничения свободы. Дополнительное наказание суд не назначает с учетом данных о личности и смягчающих наказание обстоятельств. Оснований для замены лишения свободы принудительными работами не имеется.

Тяжесть, характер и степень общественной опасности преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, приводят суд к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому в виде лишения свободы на определенный срок. Оснований для замены лишения свободы принудительными работами не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не имеется, в связи с чем основания для применения ст. 64 УК РФ отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, категории преступлений оснований для изменения категории преступления на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Поскольку подсудимым совершены одно преступление небольшой тяжести, одно преступление средней тяжести и одно тяжкое преступление, то наказание по совокупности преступлений суд назначает по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ. С учетом данных о личности подсудимого, в том числе наличия смягчающих наказание обстоятельств по эпизодам преступлений, суд при назначении окончательного наказания применяет принцип частичного сложения назначенных наказаний за каждое преступление.

При этом характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого и его социальная адаптация, позитивный настрой на будущее, постпреступное поведение, существенно снижающие общественную опасность личности подсудимого, дают суду возможность при назначении наказания предоставить ФИО9 шанс доказать свое исправление без реального отбытия наказания и возможность назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей. Такое наказание будет соответствовать целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ, будет соразмерно содеянному.

Законных оснований для возложения на осужденного обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию согласно ч. 1 ст. 72.1 УК РФ не имеется.

Потерпевшей Потерпевший №1 в ходе предварительного расследования были заявлены исковые требования о взыскании с подсудимого имущественного ущерба в размере 5182 рубля 74 копейки. Также установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Потерпевший №1 обратилась с ходатайством, в котором просила иск оставить без рассмотрения.

В судебном заседании подсудимый ФИО9 указал, что возместил Потерпевший №1 имущественный ущерб в полном объеме.

Установлено, что преступными действиями ФИО9 потерпевшей Потерпевший №1 был причинен имущественный ущерб в размере 5182 рубля 74 копейки. В ходе следствия потерпевшей Потерпевший №1 указанные денежные средства были возвращены.

Суд полагает необходимым на основании положений ст. 222 ГПК РФ и с учетом ходатайства потерпевшей оставить исковое заявление Потерпевший №1 без рассмотрения.

Судьба вещественных доказательств судом определяется в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО9 признать виновным в совершении преступления по эпизоду ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

ФИО9 признать виновным в совершении преступления по эпизоду ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

ФИО9 признать виновным в совершении преступления по эпизоду ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, назначить ФИО9 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО9 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на период испытательного срока возложить на ФИО9 следующие обязанности:

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, на регистрацию в дни, установленные указанным органом,

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных,- не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в отношении ФИО9 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Оставить исковое заявление Потерпевший №1 к ФИО9 о возмещении имущественного ущерба без рассмотрения.

Вещественные доказательства: ...

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья Д.В. Парфёнов