Определение № 2-1045/2017 2-1045/2017~М-377/2017 М-377/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-1045/2017




Дело №2-1045/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


12 мая 2017 г. г.Барнаул

Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе :

председательствующего судьи Ю.В.Ильиной,

при секретаре М.И.Беленинове,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Угли Кузбасса» к ФИО1, ИП ФИО2 о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:


Железнодорожным районным судом г.Барнаула Алтайского края рассматривается иск ООО «Угли Кузбасса» к ФИО1, ИП ФИО2 о взыскании суммы долга, в котором с учетом уточнения ООО «Угли Кузбасса» просит взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ИП ФИО2 сумму долга за фактическое пользование объекта аренды по Договору аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также пени за неоплату в срок ИП ФИО2 арендной платы за фактическое пользование объекта аренды по Договору аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.) в размере <данные изъяты>

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчиков, ни один из которых не проживает в Железнодорожном районе г.Барнаула.

Представитель истца ФИО3 по доверенности не возражала против передачи дела по подсудности.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, на основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На момент подачи иска последним известным местом жительства ответчика ФИО1 являлся <адрес>, а ФИО2 – <адрес>, что относится к территории <адрес>.

В соответствии с частью 2 пункта 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, учитывая цену иска, категорию дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску ООО «Угли Кузбасса» к ФИО1, ИП ФИО2 о взыскании суммы долга принято Железнодорожным районным судом г. Барнаула с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по существу в Искитимский районный суд Новосибирской области.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Гражданское дело по иску ООО «Угли Кузбасса» к ФИО1, ИП ФИО2 о взыскании суммы долга передать для рассмотрения по существу по подсудности в Искитимский районный суд Новосибирской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Железнодорожный районный суд г.Барнаула.

Судья: Ю.В.Ильина



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

ООО Угли Кузбаса (подробнее)

Ответчики:

ИП Нацвлишвили Манана Решатиевна (подробнее)

Судьи дела:

Ильина Юлия Васильевна (судья) (подробнее)