Решение № 2-1703/2020 2-1988/2020 2-1988/2020~М-1703/2020 М-1703/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-1703/2020

Дело № 2-1703/20

25RS0005-01-2020-002682-54


РЕШЕНИе

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04.09.2020 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Анциферовой О.Е.

с участием помощника прокурора

Первомайского района г. Владивостока ФИО1

при помощнике судьи Шулико О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности России по Приморскому краю» к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении

УСТАНОВИЛ

Федеральное государственное казенное учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности России по Приморскому краю» (далее ФГКУ «Пограничное управление ФСБ РФ по Приморскому краю») обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении, указав, что ФИО3 до 2006 г. проходил военную службу по контракту в Пограничном управлении ФСБ России по Приморскому краю. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 уволен с военной службы в запас Вооруженных сил Российской Федерации по основанию, предусмотренному пп. «б» п.1 ст. 51 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» по истечении срока контракта. При этом, ФИО3 и члены его семьи на момент увольнения и исключения его из списков личного состава нуждающимися в жилых помещениях не являлись. В период прохождения военной службы, ФИО3 и членам его семьи Пограничным управлением ФСБ России по Приморскому краю, на период прохождения службы было предоставлено жилое помещение, комната № в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение принадлежит на праве оперативного управления ФГКУ «Пограничное управление ФСБ РФ по Приморскому краю». После увольнения и исключения из списков личного состава ФИО3 и члены его семьи с занимаемого жилого помещения не выселились. В настоящее время в жилом помещении в общежитии продолжает проживать и пользоваться жилым помещением ФИО2 (бывшая супруга ФИО3). В добровольном порядке освободить занимаемое жилое помещение в общежитии ответчица отказывается, плату за пользование жилым помещением в общежитии ответчица не производит. Полагает, что бездействие ответчицы, связанное с отказом в добровольном порядке выселиться из занимаемого помещения нарушают права и законные интересы истца, препятствует исполнению обязанностей истцом по обеспечению жилыми помещениями других военнослужащих, проходящих военную службу по контракту. Поскольку в настоящее время ФИО3 прекратил военно- служебные отношения, уволившись с военной службы и утратив статус военнослужащего, то он, утратил право пользования занимаемым им жилым помещением в общежитии. Член семьи ФИО2 имела производное от права ФИО3, самостоятельного права пользования указанным жилым помещением не имеет, на основании чего, подлежит выселению из занимаемого жилого помещения в общежитии. Просит суд признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением в общежитии, расположенном по адресу: <адрес> выселить ответчицу из указанного общежития.

В судебном заседании представитель истца ФГКУ «Пограничное управление ФСБ РФ по Приморскому краю» поддержал исковые требования, по основаниям, указанным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Судебная повестка на имя ответчицы ФИО2 направленная судом по месту ее жительства, возвращена с отметкой о возврате в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство, суд расценивает, как отказ ответчика от получения судебной повестки, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

В соответствии со ст. 94 ЖК РФ – жилые помещения в общежития предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

В соответствии с ч.3 ст. 101 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных ст. 83 настоящего кодекса случаях.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В силу ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в оперативном управлении ФГКУ «Пограничное управление ФСБ РФ по Приморскому краю» на основании акта приемки и ввода в эксплуатацию законченного строительством объекта от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного инспекцией государственного архитектурно- строительного надзора Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ Государственная регистрация произведена ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что указанное жилое помещение было предоставлено ФИО3 и членам его семьи в период прохождения им военной службы.

Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Пограничным управлением по Приморскому краю, ФИО3 проходил военную службу по контракту в Пограничном управлении ФСБ России по Приморскому краю с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уволен в запас ВС РФ по ст. 51 п.1 «б» (по истечении срока контракта) ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов дела также следует, что после увольнения ФИО3 и исключения его из списков личного состава, ФИО3 и члены его семьи с занимаемого жилого помещения не выселились, в настоящее время в указанном жилом помещении продолжает проживать и пользоваться помещением его бывшая супруга – ФИО2

Указанное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела доказательствами: актом проверки жилищных условий от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Пограничное управление по Приморскому краю направило в адрес ФИО2 уведомление об освобождении служебного жилого помещения в 3-х месячный срок, которое было получено ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ФГКУ «Пограничное управление ФСБ РФ по Приморскому краю» с заявлением, в котором просила предоставить ей возможность проживать в спорном жилом помещении.

На указанное обращение ФИО2 ФГКУ «Пограничное управление ФСБ РФ по Приморскому краю» был направлен ответ о том, что основания для проживания ее и членов ее семьи в спорном жилом помещении отсутствуют.

Согласно справке Пограничного управления по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 не зарегистрирована по адресу общежития (<адрес>), а также по адресу Пограничного управления ФСБ России по <адрес>).

Поскольку в судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение находится в ведении ФГКУ «Пограничное управление ФСБ РФ по Приморскому краю», является общежитием и была предоставлена ФИО3 в качестве таковой в период прохождения им военной службы, а с ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 прекращены военно- служебные отношения с ФГКУ «Пограничное управление ФСБ РФ по Приморскому краю», учитывая, что член его семьи ФИО2 имеет производное право от ФИО3 и к категории граждан, которые не подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения (ч. 2 ст. 102 и ч. 2 ст. 103 ЖК РФ) он не относится, однако квартиру не освободила, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчицы ФИО2 оснований для дальнейшего пользования спорным жилым помещением.

Доказательств обратного, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд, приходит к выводу, что право пользования спорным жилым помещением ответчицей, прекратилось в силу закона, оснований для его сохранения не имеется.

Таким образом, исковые требования ФГКУ «Пограничное управление ФСБ РФ по Приморскому краю» о признании ответчицы утратившей право пользования спорным жилым помещением и выселении подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет.

При указанных обстоятельствах с ответчика ФИО2 в бюджет Владивостокского городского округа подлежит взысканию госпошлина в размере по 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Владивостокского городского округа госпошлину в размере 300 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 09.09.2020 г.

Судья: О.Е. Анциферова