Решение № 2-188/2023 2-188/2023~М-184/2023 М-184/2023 от 9 августа 2023 г. по делу № 2-188/2023Тюменцевский районный суд (Алтайский край) - Гражданское Дело №2-188/2023 УИД 22RS0056-01-2023-000225-92 Именем Российской Федерации 09 августа 2023 года с. Тюменцево Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Савостина А.Н., при секретаре Калединой И.В., с участием представитель истца ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Тюменцевского района Алтайского края, администрации Ключевского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру, ФИО3 обратилась в суд с иском к вышеуказанным ответчикам, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований истец ссылалась на то, что в 1986 году Ключевским сельсоветом ей была безвозмездно передана для проживания спорная квартира, никакого договора составлено не было. С момента вселения, то есть более 18 лет, истец пользуется и распоряжается данной квартирой, как своей собственностью, несет бремя ее содержания, в связи с чем, считает, что в силу приобретательной давности приобрела на нее право собственности. Земельный участок, на котором расположена вышеуказанная квартира, находится в собственности истца. При указанных обстоятельствах, в ином порядке, кроме судебного, признать право собственности на спорную квартиру истец не может. Истец ФИО3, будучи надлежаще извещена, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель истца ФИО2 в судебном заседании настаивал на исковых требованиях по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении, уплаченную при подаче иска государственную пошлину просил оставить за истцом и не взыскивать с ответчиков. Ответчики администрация Тюменцевского района Алтайского края, администрация Ключевского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края, будучи надлежаще извещены, в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, представили заявления о признании иска, из которых следует, что им понятны последствия такого признания. Данные заявления ответчиков приобщены к материалам дела. Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Выслушав представителя истца ФИО2, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Согласно ч.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Кроме того, в соответствии со ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Ответчики иск признали в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Разрешая вопрос о судебных расходах, понесенных истцом на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд, учитывая волеизъявление стороны истца на оставление данных расходов за ней, суд считает возможным не взыскивать их с ответчиков. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, с принесением жалобы в Тюменцевский районный суд Алтайского края. Председательствующий: А.Н. Савостин Суд:Тюменцевский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Савостин Алексей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 декабря 2023 г. по делу № 2-188/2023 Решение от 17 октября 2023 г. по делу № 2-188/2023 Решение от 24 августа 2023 г. по делу № 2-188/2023 Решение от 9 августа 2023 г. по делу № 2-188/2023 Решение от 25 июля 2023 г. по делу № 2-188/2023 Решение от 26 июня 2023 г. по делу № 2-188/2023 Решение от 20 июня 2023 г. по делу № 2-188/2023 Решение от 30 мая 2023 г. по делу № 2-188/2023 Решение от 16 мая 2023 г. по делу № 2-188/2023 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |