Решение № 2-483/2019 2-483/2019(2-4887/2018;)~М-5589/2018 2-4887/2018 М-5589/2018 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-483/2019Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2- 483/19 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 04 февраля 2019 года г. Новороссийск Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Бокий Н.М., при секретаре Туз Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности. В обосновании иска указал, что 16.12.2015г. АО «Райфайзенбанк» и ФИО2 заключили кредитный договор № PIL15121700035380, который был заключен в офертно-акцептной форме. В соответствии с договором ответчику был предоставлен кредит в размере 190 000 рублей, сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 24,90 % годовых. Ответчик, в нарушение обязательств по кредитному договору, не осуществляет погашение кредита - ежемесячные платежи не вносит, проценты на сумму кредита не уплачивает, поэтому истец просит взыскать с него сумму образовавшейся задолженности, которая составляет 165 453,83 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 509,08 рубля. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ: в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик, подписывая кредитный договор № PIL15121700035380 от 16.12.2015г., был ознакомлен с его условиями, графиком платежей, но не исполняет свои обязательства по плановому погашению текущей задолженности. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Однако, как следует из представленных и исследованных в судебном заседании документов, Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет. Согласно со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно расчёту, представленным Банком, ответчик имеет просроченную задолженность по кредитному договору, которая составляет 165 453,83 руб. Расчет суммы иска произведен банком правильно, который подлежит взысканию. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 509,08 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск Акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО2 - удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> КК, в пользу АО «Райффайзенбанк» кредитную задолженность в размере 165 453,83 рубля и расходы по уплате государственной пошлины – 4 509,08 рублей, а всего взыскать 169 962,91 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Бокий Н.М. Суд:Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:АО Райффайзенбанк (подробнее)Ответчики:Бабинская Екатерина николаевна (подробнее)Судьи дела:Бокий Н.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-483/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-483/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-483/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-483/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-483/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-483/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-483/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-483/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-483/2019 Решение от 12 апреля 2019 г. по делу № 2-483/2019 Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-483/2019 Решение от 25 марта 2019 г. по делу № 2-483/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-483/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-483/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-483/2019 Решение от 25 января 2019 г. по делу № 2-483/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|