Постановление № 5-8/2020 от 22 января 2020 г. по делу № 5-8/2020

Дело №5-8/2020

УИД 52RS0036-01-2020-000017-08


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

23 января 2020 года р.п. Ковернино

(резолютивная часть оглашена 23 января 2020 года)

Судья Ковернинского районного суда Нижегородской области Козлов Н.В.,

с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении УУП МО МВД России «Ковернинский» ФИО1,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. ФИО2 находился у жилого дома по адресу: <адрес>, в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку. На основании п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 45 мин. ФИО2 был доставлен в МО МВД России «Ковернинский» (<...>), где от исполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 отказался, своими действиями совершив неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Участвующий при рассмотрении дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, которому разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, факт совершения административного правонарушения, события правонарушения и свою вину признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 30 мин. он находился у жилого дома по адресу: <адрес>, в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, поскольку до этого времени употреблял спиртные напитки. В таком виде он был обнаружен сотрудником полиции в форменном обмундировании и доставлен в МО МВД России «Ковернинский». В присутствии понятых от исполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения он отказался, и не прошел процедуру медицинского освидетельствования на состоянии опьянения, заявив от нее отказ. Также пояснил, что работает официально, просил назначить наказание в виде административного штрафа, который он в состоянии оплатить. Процессуальный порядок привлечения к административной ответственности и доказательства по делу не оспаривает.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - участковый уполномоченный МО МВД России «Ковернинский» ФИО1, в судебном заседании пояснил, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела, полностью подтверждает.

Изучив и исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО2, установленной совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных судом, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составленного в отношении ФИО2; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ сотрудника полиции ФИО1 об обстоятельствах дела; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксирован отказ от прохождения медицинского освидетельствования; объяснениями свидетелей К., Н., отобранными в ходе производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № об административном задержании ФИО2, а также пояснениями в судебном заседании ФИО2 и должностного лица ФИО3

Указанные доказательства, как в их совокупности, так и каждое из них в отдельности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) являются относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Как установлено в судебном заседании и следует из представленного суду административного материала, содержащего указанные доказательства, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. ФИО2 находился у жилого дома по адресу: <адрес>, т.е. в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, что явилось основанием для направления его на медицинское освидетельствование. На основании п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 45 мин. ФИО2 был доставлен в МО МВД России «Ковернинский» (<...>), ФИО2 был направлен на указанное выше освидетельствование, однако от исполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 отказался. Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, который действовал в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции».

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» (ред. от 03.07.2016 года), полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из имеющихся в материалах дела доказательств следует, что ФИО2 находился с признаками алкогольного опьянения в общественном месте в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. по адресу: <адрес>. Указанное явилось основанием для направления ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения для подтверждения либо опровержения факта совершения им административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, предъявление сотрудником полиции ФИО2 требования пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, соответствует закону.

Как следует из рапорта сотрудника полиции, пояснений ФИО2, данных в судебном заседании, последний от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, данные обстоятельства подтверждены также материалами дела.

Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания за данное правонарушение судом в соответствие со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствие со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающими наказание, суд находит признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Судом учитывается то обстоятельство, что свою вину в совершенном правонарушении ФИО2 признал полностью в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, имеет источник дохода, поскольку работает неофициально.

Исходя из изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также то, что ФИО2, совершено правонарушение, против порядка управления, суд находит необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания будет способствовать его исправлению и достижению целей административного наказания, ранее к административной ответственности он не привлекался, не усматривая оснований для назначения более строгого вида административного наказания.

Как следует из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании к ФИО2 в ходе производства по данному делу была применена в порядке, предусмотренном ст. ст. 27.1, 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 05 мин. (срок административного задержания истекает ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 05 мин.), что являлось в данном конкретном деле об административном правонарушении необходимым и соразмерным.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Нижегородской обл. МО МВД «Ковернинский» в Волго-Вятское ГУ Банка России, счет получателя 4010181040000001002 ИНН <***>, КПП 521801001, ОКТМО 22634151, БИК 042202001, код дохода 18811690050056000140 штраф МО МВД «Ковернинский».

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 разъяснить, что согласно ст. 20.25 КоАП РФ «Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов».

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ковернинский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его постановления и вручения его ФИО2

Судья Н.В. Козлов