Приговор № 1-12/2025 от 6 февраля 2025 г. по делу № 1-12/2025Калачеевский районный суд (Воронежская область) - Уголовное № 1-12/25, УИД 36RS0016-01-2025-000072-25 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Калач 07 февраля 2025 года Калачеевский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Соляной И.В. при секретаре Шапошниковой Т.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калачеевского района Воронежской области Максимовой А.В., подсудимого ФИО4, защитника адвоката Шулекиной О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области уголовное дело в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее (полное) общее образование, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, ФИО4 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Судом установлены следующие обстоятельства преступного деяния. В один из дней конца августа 2024 года, во второй половине дня, ФИО4, находясь на участке местности, расположенном в 228 метрах на северо-восток от дома № 23, ул. Ленинская с. Подгорное Калачеевского района Воронежской области, обнаружил дикорастущие растения рода «конопля». В это время у него возник прямой умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств. Осуществляя задуманное, ФИО4 путем срывания дикорастущих растений рода конопля, как наркотическое средство, приобрел вещество растительного происхождения, весом не менее 9,50 грамма. После чего данное вещество растительного происхождения, которое он сорвал и принес к себе домой по адресу: <адрес>, ФИО4 измельчил и стал незаконно хранить для личного употребления. Хранение осуществлялось до момента изъятия данного вещества растительного происхождения сотрудниками полиции ОМВД России по Калачеевскому району Воронежской области в ходе обыска. 22 ноября 2024 года в период времени с 13 часов 35 минут по 14 часов 15 минут в ходе производства обыска по адресу: <адрес>, в жилом доме в помещении кухни, где находилась куртка, принадлежащая ФИО4, в кармане был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения. Согласно заключению эксперта № 144 от 06.12.2024 года, данное изъятое вещество растительного происхождения является наркотическим средством –«каннабис» (марихуана), масса которого в высушенном состоянии составила 9,50 грамма. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (в ред. от 07.02.2024) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров и подлежащих контролю в Российской Федерации», марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 (в ред. от 07.02.2024) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» марихуана в высушенном состоянии 9,50 грамма является значительным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ. С согласия стороны защиты по ходатайству стороны обвинения судом оглашены его показания в соответствии со ст. 276 УПК РФ. Ранее в ходе дознания ФИО4 дал признательные показания. Сообщил, что проживает по адресу: <адрес> со своей женой ФИО1 и дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На учетах у психиатра, нарколога не состоит. Работает в <данные изъяты>. Окончил 11 классов Подгоренской СОШ. Служил в рядах Российской армии. В настоящее время каких-либо контрактов с вооруженными силами РФ или ЧВК, не заключал. Иногда употребляет наркотикосодержащее растение рода «конопля», путем курения. Для этих целей он использует дикорастущую коноплю, которую о высушивает и курит при помощи специального приспособления, изготовленного из полимерной бутылки, в горлышко которой он вставляет фольгу и проделывает в ней несколько отверстий. После чего на фольгу насыпает измельченные растения конопли, поджигает их и вдыхает дым, от чего испытывает наркотическое опьянения. Но при этом, какой- либо зависимости от наркотиков у него не имеется. Так же никто из его знакомых и жена не знают, что он употребляет наркотические средства. Так в конце августа 2024 года точную дату сказать уже не может, во второй половине дня, он проходил мимо сельской свалки мусора, расположенной недалеко от ул. Ленинская, с. Подгорное Калачеевского района, Воронежской области, где увидел произрастающие дикорастущие растения рода конопля, около 5 кустов, и решил их сорвать. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он сорвал верхушечные части данных дикорастущих растений рода «конопля», спрятал их под верхнюю одежду и перенес во внутреннюю часть двора своего домовладения по адресу: <адрес>. После чего разложил для просушки на солнце на крыше сарая данные части растений. Когда растения полностью высохли, он руками их перетер в подобие табака и ссыпал все в бумажный сверток, который стал хранить во внутреннем кармане своей куртки. Часть марихуаны он выкурил при помощи полимерной бутылки, а потом спрятал полимерную бутылку за хозяйственной постройкой в старом неисправном холодильнике в отделении морозилки, которое закрывается дополнительной дверцей. Остаток марихуаны продолжил хранить в кармане куртки. 22.11.2024 года, он находился дома, так как был выходной, и около 13 часов 30 минут к нему домой прибыли сотрудники полиции и в присутствии понятых зачитали ему постановление суда и постановление следователя о разрешении производства обыска в жилом доме и хозяйственных постройках по месту моего проживания. Ознакомившись с постановлениями, он в них расписался. После чего сотрудники полиции зачитали ему его права, и в присутствии понятых предложили ему добровольно выдать предметы способствующие раскрытию уголовного дела по факту кражи личных вещей принадлежащих ранее ему незнакомому ФИО3, а именно его личные носимые вещи, а так же спортивную сумку с находящимся в ней инструментами, точно уже с какими не помнит, а также оружие, боеприпасы к нему, наркотические средства и другие запрещенные предметы и вещества на территории РФ. Он пояснил, что все вышеперечисленное у него отсутствует, и что он какие-либо вещи, принадлежащие гр. ФИО5, не похищал, и предложил сотрудникам полиции провести обыск. После чего он и сотрудники полиции прошли в помещение дома, где в ходе обыска сотрудники полиции во внутреннем кармане его куртки нашли бумажный сверток с марихуаной, про которую он забыл. Данный бумажный сверток с марихуаной был помещен в полимерный пакет, горловина которого была перемотана нитью, и прикреплена пояснительная записка с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц и опечатана печатью №1 отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области. После чего они прошли на территорию его домовладения, где за одной из хозяйственных построек в нерабочем холодильнике сотрудники полиции обнаружили приспособление для курения марихуаны, а именно полимерную бутылку с фольгой в горлышке. Данную бутылку так же поместили в полимерный пакет, прикрепили пояснительную записку с текстом и подписями всех участвующих лиц и опечатали печатью №1 отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области. После окончания проведения обыска он указал место, где он в конце августа 2024 года срывал дикорастущие растения рода «конопля», которое сотрудник полиции зафиксировал в протоколе и отснял на камеру мобильного телефона с его участием. Изъятую у него марихуану он хранил для личного потребления без цели сбыта. Последний раз он употреблял ее в середине осени 2024 года. После этого сотрудники полиции доставили в БУЗ ВО «Калачеевскую РБ» для освидетельствования. От прохождения которого он отказался. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признает полностью (л.д. 88-91). Вина подсудимого в содеянном полностью подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств, в том числе оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3. Их показания были оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты в соответствии с ч.1 ст. 281 УК РФ. Свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что с августа 2021 года по настоящее время он работает в должности оперуполномоченного ОУР отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области. В его должностные обязанности входит раскрытие преступлений и их выявление. Так 22 ноября 2024 г. он совместно с УУП Свидетель №3, о/у ГКОН Свидетель №2 по постановлению Калачеевского районного суда Воронежской области о производстве обыска в жилище по адресу: <адрес> и по постановлению следователя о производстве обыска в нежилых надворных постройках по тому же адресу с двумя понятыми прибыли по вышеуказанному адресу. После этого владельцу данного домовладения ФИО4 были вслух зачитаны постановления суда и следователя, с которыми он ознакомился и расписался. После чего ФИО4 было предложено добровольно выдать незаконно добытые им вещи, а именно похищенные ранее спортивную сумку с находящимися в ней плоскогубцами, болгаркой, шуруповертом в кейсе, шпатлевкой по дереву, двумя бутылками растворителя, очистителем для стекол, мужскими джинсами и мужской футболкой, принадлежащими ФИО3 Кроме того ФИО4 было предложено добровольно выдать хранящиеся у него незаконно другие предметы, вещества, оружие, боеприпасы, наркотические средств, запрещенные в гражданском обороте РФ. ФИО4 пояснил, что ничего из вышеперечисленного у него на территории домовладения и в доме не хранится. После чего они все прошли в дом для производства обыска, где в кухне в кармане куртки, принадлежащей ФИО4, был обнаружен бумажный сверток с находящимся внутри измельченным веществом растительного происхождения. На вопросы ФИО4, пояснил, что это наркотическое средство марихуана, которую он время от времени употребляет лично путем курения. После чего данный бумажный пакет с веществом растительного происхождения был помещен в полимерный пакет, к которому была прикреплена пояснительная записка с текстом, где все участвующие поставили свои подписи. В ходе производства обыска в нежилых помещениях и надворных постройках, за одной из них в морозилке нерабочего холодильника была обнаружена полимерная бутылка со следами копчения с установленной в ее горлышко фольгированной бумагой со следами копчения. ФИО4 пояснил, что это устройство для употребления наркотического средства марихуаны. Данное приспособление было так же помещено в полимерный пакет, к которому была прикреплена пояснительная записка с текстом, где все участвующие поставили свои подписи. Далее они все расписались в заполненных Свидетель №2 в протоколах обыска, где так же все участвующие поставили свои подписи. После чего ФИО4 согласился показать место приобретения им марихуаны, куда свидетель направился вместе с ним. По прибытию на указный участок местности он его зафиксировал в протоколе осмотра места происшествия и произвел фотографирование при помощи камеры своего мобильного телефона, в данном протоколе ФИО4, так же расписался. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО4, отказался, и в отношении него был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д. 72-74). Свидетель Свидетель №2 дал аналогичные показания, при этом сообщил, что ФИО4 показывал оперуполномоченному ОУР отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области Свидетель №1 на местности место, где тот сорвал дикорастущую коноплю, которую потом измельчил и хранил. (л.д. 75-77). Свидетель Свидетель №3 дал аналогичные показания, подтвердив обстоятельства производства обыска, а также то, что ФИО4 пояснял им, что употребляет марихуану путем курения и показал оперуполномоченному ОУР отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области Свидетель №1 место, где и приобрел путем срывания дикорастущую коноплю (л.д. 78-80). Также вина ФИО4 подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, отвечающими признакам относимости и допустимости, оцененных судом как достоверные. Ими являются: - протокол обыска от 22.12.2024 года, в ходе которого в помещении дома в кухне из кармана куртки, принадлежащей ФИО4, по адресу: <адрес> у ФИО4, был изъят, бумажный сверток с веществом растительного происхождения внутри. Сверток помещен в полимерный пакет, горловина пакета обвязана белой нитью, к концам которой прикреплена пояснительная записка с текстом, и опечатана печатью № 1 ОМВД России по Калачеевскому району (л.д. 28-29); - протокол обыска от 22.12.2024 года, в ходе которого на территории домовладения по адресу: <адрес> за хозяйственной постройкой в неисправном холодильнике у ФИО4 была изъята полимерная бутылка, в горловину которой вставлена фольга со следами копчения. Бутылка помещена в полимерный пакет, горловина пакета обвязана белой нитью, к концам которой прикреплена пояснительная записка с текстом, и опечатана печатью № 1 ОМВД России по Калачеевскому району (л.д. 31-22); - протокол осмотра места происшествия от 22.11.2024 года и иллюстрационная таблица к нему, в ходе провидения которого осмотрено место приобретения ФИО4, растений рода «конопля» на участке местности в 228 метрах на северо-восток от <адрес> (л.д. 39-40, 41); - заключение эксперта № 144 от 06.12.2024 года, согласно которого представленное вещество растительного происхождения, находящееся в бумажном свертке, является наркотическим средством «каннабис» (марихуана), его масса в высушенном состоянии составила 9,50 грамма (л.д. 47-48); - заключение эксперта № 145 от 06.12.2024 года, согласно которого на изъятой полимерной бутылке с вставленной в горлышко фольгой на, внутренней поверхности которой имеются следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, которые так же имеются на фольге, установленной в горлышке данной пластиковой бутылке (л.д. 55-56); - протокол осмотра предметов от 06.12.2024 года и иллюстрационная таблица к нему, в ходе которого осматривался полимерный прозрачный пакет, внутри которого находится, согласно заключению эксперта № 144 от 06.12.2024 года, каннабис (марихуана) (л.д. 62-63, 64); - протокол осмотра предметов от 06.12.2024 года и иллюстрационная таблица к нему, в ходе которого осматривался полимерный прозрачный пакет, внутри которого находится, согласно заключению эксперта № 145 от 06.12.2024 года, полимерная бутылка с вставленной в горлышко фольгой, на внутренней поверхности которой имеются следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, которые так же имеются на фольге, установленной в горлышке данной пластиковой бутылке (л.д. 67-68, 69); - Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 09,31 грамма, хранится в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Калачеевскому району Воронежской области, осмотренные 06.12.2024 г. в соответствии с протоколом осмотра предметов (л.д. 65 - 66); - Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которыми являются: полимерная бутылка с вставленной в горлышко фольгой на внутренней поверхности которой имеются следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, которые так же имеются на фольге, установленной в горлышке данной пластиковой бутылка. Вещественные доказательства хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Калачеевскому району Воронежской области (л.д. 70-71). Суд находит вину подсудимого ФИО4 доказанной, обвинение является обоснованным, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Процессуальный порядок следственных действий стороной защиты не оспаривается, оснований, для признания доказательств недопустимыми, у суда не имеется. Действия ФИО4 подлежат квалификации поч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО4 на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не находит. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить иное наказание, в том числе с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает. При избрании меры наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым ФИО4, то есть совершение им умышленного преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который не судим и к административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства и работы, не состоит на учете у нарколога и психиатра, за медицинской помощью не обращался, женат и имеет двух детей, один из которых несовершеннолетний. Суд учитвает влияние наказания на его исправление и условия жизни семьи подсудимого. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), искренне раскаяние ФИО4 и признание вины (ч.2 ст. 61 УК РФ), наличие на егоиждивении несовершеннолетнего ребенка (ч.2 ст. 61 УК РФ). Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. С учетом данных обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, которые подсудимый имеет возможность уплатить, поскольку имеет постоянное место работы и доход (л.д. 128). Основания для избрания меры пресечения ФИО4 отсутствуют. Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 302-303,307-309 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты суммы штрафа:УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>) ИНН <***> КПП 36660100, казначейский счет 03100643000000013100 Банк получатель: Отделение Воронежбанка России// УФК по Воронежской области г. Воронеж БИК 012007084, единый казначейский счет 40102810945370000023, КБК 188 116 031 250 190 001 40, ОКТМО 20615000, УИН 188536240 101 1300 3008 «Денежные взыскания (штрафы), назначенные по приговору суда». Меру принуждения в виде обязательства о явке ФИО4 отменить. Подлежат уничтожению вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 9,31 грамма, полимерная бутылка со следами наркотического средства тетрагидроканнабинола, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Калачеевскому району Воронежской области. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: И.В. Соляная Суд:Калачеевский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Соляная Ирина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 1 июня 2025 г. по делу № 1-12/2025 Приговор от 6 апреля 2025 г. по делу № 1-12/2025 Приговор от 17 марта 2025 г. по делу № 1-12/2025 Приговор от 25 февраля 2025 г. по делу № 1-12/2025 Приговор от 17 февраля 2025 г. по делу № 1-12/2025 Постановление от 13 февраля 2025 г. по делу № 1-12/2025 Приговор от 10 февраля 2025 г. по делу № 1-12/2025 Приговор от 6 февраля 2025 г. по делу № 1-12/2025 Приговор от 20 января 2025 г. по делу № 1-12/2025 Приговор от 15 января 2025 г. по делу № 1-12/2025 Постановление от 15 января 2025 г. по делу № 1-12/2025 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |