Решение № 2-886/2025 от 9 сентября 2025 г. по делу № 2-445/2025~М-175/2025

УИД номер обезличен


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2025 года г. Нижнеудинск

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шопик М.С.,

при секретаре Филимоновой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-886/2025 по иску заявление министерства лесного комплекса Иркутской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, Бондарю М.В., ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23 о возмещении ущерба,

установил:

Министерство лесного комплекса Иркутской области обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, Бондарю М.В., ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23 о возмещении ущерба, указав, что ответчики с неустановленного следствием периода времени по 16.11.2016 на территории Нижнеудинского района Иркутской области – на землях, находящихся в государственной собственности, при отсутствии разрешительных документов на заготовку древесины совершили незаконные рубли лесных насаждений в значительном, крупном и особо крупном размерах. Приговором Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 11.02.2019 ФИО11 признан виновным в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 210, частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ). Приговором Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 08.05.2019 ФИО12 и ФИО24 признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260 УК РФ; ФИО13 и ФИО14 признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260 УК РФ; ФИО15 и ФИО16 признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260 УК РФ; ФИО17 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260 УК РФ; ФИО18 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260 УК РФ; ФИО19 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260 УК РФ; ФИО20 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260 УК РФ; ФИО21 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260 УК РФ; ФИО22 и ФИО23 признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 260, УК РФ. Приговором Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 12.02.2024 ФИО1 признана виновной в совершении преступления предусмотренного частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 191.1 УК РФ; ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 191.1 УК РФ; ФИО3 признан виновными в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260 УК РФ; ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260 УК РФ; ФИО5 признан виновными в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260 УК РФ; ФИО6 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260 частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260 УК РФ; ФИО7 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260 УК РФ; ФИО8 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260 УК РФ; ФИО9 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260 УК РФ; ФИО25 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260 УК РФ; ФИО10 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260 УК РФ. Размер денежных средств, подлежащих взысканию в пользу муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район», составляет номер обезличен руб. В связи со смерью ФИО24 исковые требования к последнему не предъявляются.

В связи с чем истец просит суд взыскать в пользу муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» в возмещение причиненного вреда солидарно с ФИО2, ФИО20 денежные средства в размере номер обезличен руб.; солидарно с ФИО2, ФИО6 в размере номер обезличен руб.; солидарно с ФИО3, ФИО6, ФИО17 в размере номер обезличен руб.; солидарно с ФИО3, ФИО8, ФИО19 в размере номер обезличен руб.; солидарно с ФИО4, ФИО12 в размере номер обезличен руб.; солидарно с ФИО11, ФИО9, ФИО15, ФИО16 в размере номер обезличен руб.; солидарно с ФИО5, ФИО7 в размере номер обезличен руб.; солидарно с ФИО5, ФИО7, ФИО11 в размере номер обезличен номер обезличен руб.; солидарно с ФИО1, ФИО10, ФИО13, ФИО14 в размере номер обезличен руб.; солидарно с ФИО1, ФИО10, ФИО13, ФИО14 в размере номер обезличен руб.; солидарно с ФИО1, ФИО22, ФИО23 в размере номер обезличен руб.; солидарно с ФИО1, Бондаря М.В., ФИО21 в размере номер обезличен руб.; солидарно с ФИО1, ФИО18 в размере номер обезличен руб., с ФИО11 в размере номер обезличен руб.

Заочным решением Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 24.04.2025 исковые требования министерства лесного комплекса Иркутской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, Бондарю М.В., ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23 о возмещении ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений, удовлетворены, с ответчиков солидарно в бюджет муниципального образования «Нижнеудинский район» взыскан ущерб на общую сумму в размере номер обезличен руб.

Определением Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 01.07.2025 заявление ответчика ФИО1 об отмене заочного решения удовлетворено, заочное решение Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 24.04.2025 отменено, рассмотрение дела по существу возобновлено.

В судебное заседание представитель истца министерства лесного комплекса Иркутской области по доверенности ФИО26 не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ранее предоставила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО1, ФИО25, ФИО11, ФИО12, ФИО14, ФИО16, ФИО17, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО13, ФИО23, ФИО15, ФИО18 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили, возражений по существу иска не представили.

Ранее в судебном заседании ответчики ФИО13, ФИО23, ФИО15, ФИО18 исковые требования признали, представили заявления о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Третье лицо администрация муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

Информация о месте и времени судебного разбирательства своевременно размещалась на официальном сайте Нижнеудинского городского суда Иркутской области по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Принимая во внимание положения статей 115, 116 ГПК РФ, а также пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), суд считает возможным в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 9 Конституции Российской Федерации лес как неотъемлемая часть природной системы охраняется в Российской Федерации.

В соответствии с положением о министерстве лесного комплекса Иркутской области, утв. Постановлением Правительства Иркутской области от 30.11.2021 № 909-пп, министерство лесного комплекса Иркутской области (далее - министерство) является исполнительным органом государственной власти Иркутской области, осуществляющим функции по управлению в сфере лесного хозяйства, лесопромышленного комплекса на территории Иркутской области.

В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).

Согласно статье 1082 ГК РФ способами возмещения вреда являются возмещение вреда в натуре (предоставление вещи того же рода и качества, исправление поврежденной вещи и т.п.) или возмещение причиненных убытков.

Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом (пункт 3 статьи 1064 ГК РФ).

По смыслу статей 15 и 1064 ГК РФ обязанность возместить причиненный вред как мера гражданско-правовой ответственности применяется к причинителю вреда при наличии состава правонарушения, включающего, как правило, наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступлением вреда, также его вину.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 25 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) использование лесов может быть в виде заготовки древесины.

Согласно части 1 статьи 100 ЛК РФ возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства (далее - возмещение вреда), осуществляется добровольно или в судебном порядке.

Размер возмещения имущественного вреда, причиненного лесным участкам имущественным правам, возникающим при использовании лесов, определяется на основе оценки лесов, осуществляемой в соответствии со статьей 95 настоящего Кодекса (часть 2 статьи 100 ЛК РФ).

Размер возмещения вреда, причиненного лесам как экологической системе, определяется исходя из присущих лесам природных свойств (уникальности, способности к возобновлению, местоположения и других свойств) в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (часть 3 статьи 100 ЛК РФ).

Особенности возмещения вреда, включая таксы и методики определения размера возмещения такого вреда, утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 4 статьи 100 ЛК РФ).

Согласно положениям статьи 101 ЛК РФ споры в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов разрешаются в судебном порядке.

Пунктом 3 статьи 11 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» предусмотрено, что граждане обязаны: сохранять природу и окружающую среду; бережно относиться к природе и природным богатствам; соблюдать иные требования законодательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 77 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Судом установлено, что вступившим в законную силу 05.03.2019 приговором Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 11.02.2019 ФИО11 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 210, частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, с ограничением свободы на срок один год.

Кассационным определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01.12.2020 приговор Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 11.02.2019 изменен на основании части 3 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.12.2011 № 420-ФЗ) время нахождения ФИО11 под домашним арестом в период 14.07.2018 по 10.02.2019 включительно, зачтено в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима; исключено из приговора при зачете времени содержания под стражей и нахождения под домашним арестом указание на часть 3.3 статьи 72 УК РФ. В остальном приговор оставлен без изменения, а кассационные жалобы адвокатов без удовлетворения.

Приговором Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 08.05.2019 ФИО12 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 04 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ФИО13 и ФИО14 признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260 УК РФ, назначено наказание каждому 3 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ФИО15 и ФИО16 признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260 УК РФ, назначено наказание каждому 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ФИО17 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260 УК РФ, назначено наказание в виде 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ФИО18 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ФИО19 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260 УК РФ, ему назначено наказание в виде 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ФИО20 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ФИО21 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ФИО22 и ФИО23 признаны виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 260, УК РФ, каждому назначено наказание в виде 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 16.09.2019 приговор Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 08.05.2019 оставлен без изменения.

Приговором Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 12.02.2024 ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 191.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок в 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 191.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок в 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ФИО3 признан виновными в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок в 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок в 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ФИО5 признан виновными в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок в 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ФИО6 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260 частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок в 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ФИО7 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок в 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ФИО8 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок в 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ФИО9 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок в 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ФИО25 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима; ФИО10 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260, частью 3 статьи 260 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок в 2 года 4 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 16.08.2024 приговор Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 12.02.2024 в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, Бондаря М.В., ФИО10 изменен, исключено указание суда о признании права на реабилитацию осужденных в связи с оправданием ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 по части 1 статьи 210 УК РФ, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, Бондаря М.В. по части 2 статьи 210 УК РФ. В резолютивной части приговора исправлена техническая ошибка, указано о назначении наказания осужденному ФИО7 по эпизоду незаконной рубки в выделе 19 квартала 112 Марьинской дачи (эпизод № 18) по части 3 статьи 260 УК РФ, вместо ошибочно указанной – части 3 статьи 62 УК РФ. В остальном приговор оставлен без изменения.

Кассационным определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18.02.2025 приговор Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 16.08.2024 изменен, ФИО1 отсрочено отбывание наказания в виде лишения свободы сроком 6 лет до достижения ее младшим ребенком ФИО27, дата обезличена г.р., четырнадцатилетнего возраста.

В результате незаконных действий ответчики совершили незаконную рубку лесных насаждений. Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в судебных актах.

Как видно из искового заявления, основанием требования о взыскании ущерба являются вступившие в законную силу приговоры суда в отношении ответчиков.

В соответствии с частью 4 статьи 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из принципов общеобязательности и исполнимости вступивших в законную силу судебных решений в качестве актов судебной власти, обусловленных ее прерогативами, а также нормами, определяющими место и роль суда в правовой системе Российской Федерации, юридическую силу и значение его решений, вытекает признание преюдициального значения судебного решения, предполагающего, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

Следовательно, факты, установленные вступившим в законную силу приговором суда, имеющие значение для разрешения вопроса о возмещении вреда, причиненного преступлением, впредь до их опровержения должны приниматься судом, рассматривающим этот вопрос в порядке гражданского судопроизводства.

Таким образом, установленные вышеуказанными вступившими в законную силу судебными актами обстоятельства являются юридически значимыми для настоящего спора и не подлежат дальнейшему доказыванию.

Вступившими в законную силу судебными актами установлено, что ФИО2, ФИО20, организованной группой, при помощи третьих лиц, не осведомленных об их преступных действиях, в период времени c сентября 2016 года по 15 ноября 2016 года, в лесном массиве, в выделе 28 квартала 111 Марьинской дачи Алзaмайского участкового лесничества Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Нижнеудинскому лесничеству, в эксплуатационных не арендованных лесах, третьего разряда высот, совершили незаконную рубку деревьев породы осина в количестве 99 штук, в общем объеме 122,41 куб.м., причинив тем самым ущерб лесному фонду РФ, в крупном размере на сумму номер обезличен номер обезличен (эпизод № 1).

- ФИО2, ФИО6, организованной группой, при помощи третьих лиц, не осведомленных об их преступных действиях, в период c 31.01.2016 года по 31.03.2016 года, в светлое время суток, в лесном массиве, в выделе 1 квартала 35 Боровинской дачи Боровинского участкового лесничества Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Нижнеудинскому лесничеству, в эксплуатационных арендованных лесах (ООО «Тайга»), пятого разряда высот, совершили незаконную рубку деревьев породы сосна в количестве 19 штук, в общем объеме 29,34 куб.м., причинив тем самым ущерб лесному фонду РФ в крупном размере на сумму номер обезличен номер обезличен (эпизод № 2).

- ФИО2, ФИО6, организованной группой, при помощи третьих лиц не осведомленных об их преступных действиях, в феврале 2016 года, в светлое время суток, в лесном массиве, в выделе 1 квартала 35 Боровинской дачи Боровинского участкового лесничества Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Нижнеудинскому лесничеству, в эксплуатационных арендованных лесах (ООО «Тайга»), пятого разряда высот, совершили незаконную рубку деревьев породы сосна в количестве 36 штук, в общем объеме 54,05 куб.м., причинив тем самым ущерб лесному фонду РФ в особо крупном размере на сумму номер обезличен номер обезличен (эпизод № 3).

- ФИО3, ФИО6, ФИО17, организованной группой, в период времени c ноября 2016 года, но не позднее 16 ноября 2016 года, в лесном массиве, в выделе 27 квартала 115 Марьинской дачи Алзамайского участкового лесничества Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Нижнеудинскому лесничеству, в эксплуатационных не арендованных лесах, пятого разряда высот, совершили незаконную рубку деревьев породы сосна в количестве 19 штук, общим объемом 28,95 м3, причинив тем самым ущерб лесному фонду РФ в крупном размере на сумму номер обезличен номер обезличен (эпизод № 4).

- ФИО3, ФИО6, ФИО17, организованной группой, и третье лицо, не осведомленное об их преступных действиях, в период времени c ноября 2016 года, но не позднее 16 ноября 2016 года, в лесном массиве, в выделе 26 квартала 98 Марьинской дачи Алзамайского участкового лесничества Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Нижнеудинскому лесничеству, в эксплуатационных не арендованных лесах, пятого разряда высот, совершили незаконную рубку деревьев породы сосна в количестве 20 штук, общим объемом 14,47 м3, причинив тем самым ущерб лесному фонду РФ в крупном размере на сумму номер обезличен номер обезличен (эпизод № 5).

- ФИО3, ФИО6, ФИО17, организованной группой, и третье лицо, не осведомленное об их преступных действиях, в период времени c ноября 2016 года, но не позднее 16 ноября 2016 года, в лесном массиве, в лесном массиве, в выделе 3 квартала 144 Алзамайской дачи Алзамайского участкового лесничества Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Нижнеудинскому лесничеству, в эксплуатационных арендованных лесах (арендатор ООО «СпецТоргСервис»), пятого разряда высот, совершили незаконную рубку деревьев породы сосна в количестве 20 штук и деревья породы лиственница в количестве 2 штук, общим объемом 26,09 м3, причинив тем самым ущерб лесному фонду РФ в крупном размере на сумму номер обезличен номер обезличен (эпизод № 6).

-ФИО3, ФИО8, ФИО19, организованной группой, в период времени c октября 2016 года, но не позднее 02 ноября 2016 года, в лесном массиве, в выделе 3 квартала 33 Боровинской дачи Боровинского участкового лесничества Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Нижнеудинскому лесничеству, в эксплуатационных не арендованных лесах, шестого разряда высот, совершили незаконную рубку деревьев породы сосна в количестве 13 штук общим объемом 15,3 куб.м., причинив тем самым ущерб лесному фонду РФ в крупном размере на сумму номер обезличен номер обезличен (эпизод № 7).

- ФИО3, Тухватyлин О.Г., ФИО19, организованной группой, в период c неустановленного времени, но не позднее 16 ноября 2016 года, в лесном массиве, в выделе 3 квартала 33 Боровинской дачи Боровинского участкового лесничества Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Нижнеудинскому лесничеству, в эксплуатационных не арендованных лесах, пятого разряда высот, совершили незаконную рубку деревьев породы сосна в количестве 10 штук общим объемом 15,81 куб.м., причинив тем самым ущерб лесному фонду РФ в крупном размере на сумму номер обезличен номер обезличен (эпизод № 8).

- ФИО4, ФИО12, ФИО24, организованной группой, в период времени c января 2016 года, но не позднее 03 февраля 2016 года, в лесном массиве, в выделе 3 квартала 19 Технического участка № 1 Алзaмайского участкового лесничества Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Нижнеудинскому лесничеству, в защитных не арендованных лесах, пятого разряда высот, совершили незаконную рубку деревьев породы сосна в количестве 10 штук объемом 9,43 м3 и одно дерево породы лиственница объемом 0,98 м3, общим объемом 10,41 куб.м., причинив тем самым ущерб лесному фонду РФ в крупном размере на общую сумму номер обезличен номер обезличен (эпизод № 9).

- ФИО4, Стародyбцев Д.А., 3алож А.И., организованной группой, и третье лицо, не осведомленное об их преступных действиях, в период c января 2016 года, но не позднее 03 февраля 2016 года, в лесном массиве, в выделе 12 квартала 22 Технического участка № 1 Алзaмайского участкового лесничества Территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области по Нижнеудинскому лесничеству, в защитных не арендованных лесах, пятого разряда высот, совершили незаконную рубку деревьев породы лиственница в количестве 8 штук и одного дерева породы сосна, общим объемом 10,83 куб.м., причинив тем самым ущерб лесному фонду РФ в особо крупном размере на общую сумму номер обезличен номер обезличен (эпизод № 10).

- ФИО4, Стародyбцев Д.А., 3алож А.И., организованной группой, и третье лицо, не осведомленное об их преступных действиях, в период c января 2016 года, но не позднее 03 февраля 2016 года, в лесном массиве, в выделе № 14 квартала 22 Технического участка № 1 Алзaмайского участкового лесничества Территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области по Нижнеудинскому лесничеству, в защитных не арендованных лесах, пятого разряда высот, совершили незаконную рубку деревьев породы сосна в количестве 7 штук и породы лиственница в количестве 3 штук, общим объемом 11,67 куб.м, причинив тем самым ущерб лесному фонду РФ в особо крупном размере на общую сумму номер обезличен номер обезличен (эпизод № 11).

- ФИО11, ФИО9, ФИО15, ФИО16, организованной группой, в период c неустановленного времени, но не позднее 16 ноября 2016 года, в лесном массиве, в выделе 24 квартала 95 Марьинской дачи Алзaмaйского участкового лесничества Территориального управления, в эксплуатационных арендованных лесах (аренда ИП «Комаров»), пятого разряда высот, совершили незаконную рубку деревьев породы сосна в количестве 25 штук, общим объемом 36,18 м3, причинив тем самым ущерб лесному фонду РФ в особо крупном размере на общую сумму номер обезличен номер обезличен (эпизод № 13).

- ФИО11, ФИО9, ФИО15, ФИО16, организованной группой, в период c неустановленного времени, но не позднее ноября 2016 года, в лесном массиве, в выделе 2 квартала 97 Марьинской дачи Алзамайского участкового лесничества Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Нижнеудинскому лесничеству, в эксплуатационных не арендованных лесах, пятого разряда высот, совершили незаконную рубку деревьев породы сосна в количестве 4 штук, общим объемом 9,5 м3, причинив тем самым ущерб лесному фонду РФ в значительном размере на общую сумму номер обезличен номер обезличен (эпизод № 14).

- ФИО11 при помощи третьих лиц, не осведомленных об их преступных действиях, в период c неустановленного времени, но не позднее октября 2016 года, в лесном массиве, в выделе 24 квартала 80 Марьинской дачи Алзaмайского участкового лесничества Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Нижнеудинскому лесничеству, в эксплуатационных не арендованных лесах, пятого разряда высот, совершил незаконную рубку деревьев породы сосна в количестве 24 штук, общим объемом 30,2 м3, причинив тем самым ущерб лесному фонду РФ в крупном размере на общую сумму номер обезличен номер обезличен (эпизод № 15).

- ФИО11 при помощи третьих лиц, не осведомленных об их преступных действиях, в период c неустановленного времени, но не позднее 16 ноября 2016 года, в лесном массиве, в выделе 5 квартала 118 Марьинской дачи Алзамайского участкового лесничества Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Нижнеудинскому лесничеству, в эксплуатационных арендовaнныx лесах (аренда ООО «Тайга»), пятого разряда высот, совершили незаконную рубку деревьев породы сосна в количестве 8 штук, общим объемом 12,03 м3, причинив тем самым ущерб лесному фонду РФ в крупном размере на общую сумму номер обезличен номер обезличен (эпизод № 16).

- ФИО5, Тухватyлин М.Х., организованной группой, при помощи третьих лиц, не осведомленных об их преступных действиях, в период c октября 2016 года, но не позднее 02 ноября 2016 года, в лесном массиве, в выделе 6 квартала 34 Боровинской дачи Боровинского участкового лесничества Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Нижнеудинскому лесничеству, в эксплуатационных арендованных лесах (аренда ИП «Комаров»), шестого разряда высот, совершили незаконную рубку деревьев породы сосна в количестве 13 штук, общим объемом 16,54 м3, причинив тем самым ущерб лесному фонду РФ в крупном размере на общую сумму номер обезличен (эпизод № 17).

- ФИО5, Тухватyлин М.Х., организованной группой, при помощи третьих лиц, не осведомленных об их преступных действиях, в период c неустaновленного времени, но не позднее 16 ноября 2016 года, в лесном массиве, в выделе 19 квартала 112 Марьинской дачи Алзамайского участкового лесничества Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Нижнеудинскому лесничеству, в эксплуатационных не арендованных лесах, пятого разряда высот, совершили незаконную рубку деревьев породы сосна в количестве 6 штук, общим объемом 10,55 куб.м, причинив тем самым ущерб лесному фонду РФ в значительном размере на общую сумму номер обезличен (эпизод № 18).

- ФИО5, Тухватyлин М.Х., ФИО11, организованной группой, при помощи третьих лиц, не осведомленных об их преступных действиях, в период c неустaновленного времени, но не позднее 16 ноября 2016 года, в лесном массиве, в выделе 18 квартала 112 Марьинской дачи Алзамайского участкового лесничества Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Нижнеудинскому лесничеству, в эксплуатационных не арендованных лесах, пятого разряда высот, совершили незаконную рубку деревьев породы сосна в количестве 13 штук общим объемом 16,33 куб.м, причинив тем самым ущерб лесному фонду РФ в крупном размере на общую сумму номер обезличен (эпизод № 19).

- ФИО11 при помощи третьих лиц, не осведомленных об их преступных действиях, в период c неустановленного времени, но не позднее 28 октября 2016 года, в лесном массиве, в выделе № 8 квартала № 100 Марьинской дачи Алзамайского участкового лесничества Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Нижнеудинскому лесничеству, в эксплуатационных не арендовaнныx лесах, пятого разряда высот, совершили незаконную рубку деревьев породы сосна в количестве 9 штук, общим объемом 13,17 м3, причинив тем самым ущерб лесному фонду РФ в крупном размере на общую сумму номер обезличен (эпизод № 20).

- ФИО1, ФИО10, ФИО13, ФИО14, организованной группой, в период c неустaновленного времени, но не позднее 16 ноября 2016 года, в лесном массиве, в выделе 25 квартала 111 Марьинской дачи Алзамайского участкового лесничества Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Нижнеудинскому лесничеству, в эксплуатационных не арендованных лесах, пятого разряда высот, совершили незаконную рубку деревьев породы сосна в количестве 10 штук, общим объемом 13,89 куб.м., причинив тем самым ущерб лесному фонду в крупном размере на общую сумму номер обезличен (эпизод № 21).

- ФИО1, ФИО10, ФИО13, ФИО14, оргaнизовaнной группой, 16 ноября 2016 года, в лесном массиве, в выделе 15 квартала 112 Марьинской дачи Алзамайского участкового лесничества Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Нижнеудинскому лесничеству в эксплуатационных не арендованных лесах, пятого разряда высот, совершили незаконную рубку деревьев породы сосна в количестве 8 штук, в общем объеме 10,78 куб.м., причинив тем самым ущерб лесному фонду РФ в значительном размере на общую сумму номер обезличен (эпизод № 22).

- ФИО1, ФИО10, ФИО13, ФИО14, организованной группой, в период c неустановленного времени, но не позднее 16 ноября 2016 года, в лесном массиве, в выделе 23 квартала 111 Марьинской дачи Алзамайского участкового лесничества Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Нижнеудинскому лесничеству, в эксплуатационных не арендованных лесах, пятого разряда высот, совершили незаконную рубку деревьев породы сосна в количестве 11 штук, общим объемом 10,25 куб.м., причинив тем самым ущерб лесному фонду РФ в значительном размере на общую сумму номер обезличен (эпизод № 23).

- ФИО1, ФИО22, ФИО23, организованной группой, в период c неустановленного времени, но не позднее 16 ноября 2016 года, в лесном массиве, в выделе 3 квартала 144 Алзамайской дачи Алзамайского участкового лесничества Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Нижнеудинскому лесничеству, в эксплуатационных арендованных лесах, находящихся в аренде ООО «СпецТоргСервис», пятого разряда высот, совершили незаконную рубку деревьев породы сосна в количестве 17 штук, общим объемом 30,51 м3, причинив тем самым ущерб лесному фонду РФ в значительном размере на общую сумму номер обезличен (эпизод № 24).

- ФИО1, ФИО25, ФИО21, организованной группой, в период c неустановленного времени, но не позднее 16 ноября 2016 года, в лесном массиве, выдела 2 квартала 50 Боровинской дачи Боровинского участкового лесничества Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Нижнеудинскому лесничеству, в эксплуатационных не арендованных лесах, пятого разряда высот, совершили незаконную рубку деревьев сосна в количестве 9 штук, в общем объеме 12,91 куб.м., причинив тем самым ущерб лесному фонду РФ в крупном размере на общую сумму номер обезличен (эпизод № 25).

- ФИО1, ФИО18 при помощи третьих лиц, не осведомленных об их преступных действиях, в период c неустановленного времени, но не позднее 15 ноября 2016 года, в лесном массиве, в выделе 21 квартала 119 Марьинской дачи Алзамайского участкового лесничества Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Нижнеудинскому лесничеству, в эксплуатационных арендованных лесах, находящихся в аренде ООО «Тайтэк», пятого разряда высот, совершили незаконную рубку деревьев породы сосна в количестве 10 штук, общим объемом 14,56 куб.м., причинив тем самым ущерб лесному фонду РФ в крупном размере на общую сумму номер обезличен (эпизод № 26).

Рыночная стоимость лесных насаждений определена на основании осмотра и перечета всех пеней в натуре, их надлежащего замера в соответствии с методикой расчета, установленной нормативным актом, действующим на момент совершения преступления, правильность расчета, произведенного с учетом повышающего коэффициента нарушение лесного законодательства в зимний период.

Таким образом, вступившими судебными актами установлено, что ответчики произвели незаконную рубку лесных насаждений на территории Нижнеудинского района Иркутской области в значительном, крупном и особо крупном размерах и общая сумма установленного ущерба, причиненного государственному лесному фонду, составляет номер обезличен руб.

Согласно статье 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (часть 1 статьи 55 ГПК РФ).

Между тем в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ ответчиками доказательства иного размера причиненного ущерба суду не представлены.

Факт привлечения ответчиков к уголовной ответственности не освобождает их от гражданско-правовой ответственности, поскольку нанесенный ущерб государственным ресурсам, остается невозмещенным.

Также судом установлено и исследует из материалов дела, что на момент рассмотрела дела ущерб, причиненный в результате преступных действий, ответчиками возмещен частично. Так часть ущерба в размере 24 000 руб. возместили следующие ответчики:

- ФИО20 A. в размере номер обезличен - платежное поручение номер обезличен от дата обезличена (эпизод номер обезличен);

- ФИО6 E.A. в размере номер обезличен - платежное поручение номер обезличен от дата обезличена (эпизод номер обезличен);

- ФИО12 A. в размере номер обезличен платежное поручение номер обезличен от дата обезличена (эпизод номер обезличен);

- ФИО15 A.B. в размере номер обезличен - платежное поручение номер обезличен от дата обезличена (в размере номер обезличен уведомление об уточнении платежей номер обезличен от дата обезличена (в размере номер обезличен (эпизод номер обезличен);

- ФИО9 в размере номер обезличен.- платежное поручение номер обезличен от дата обезличена (эпизод номер обезличен);

- ФИО1 в размере номер обезличен. - уведомление об уточнении платежей номер обезличен от дата обезличена (эпизод номер обезличен);

- ФИО13 O.B. в размере номер обезличен. - платежное поручение номер обезличен от дата обезличена (в размере номер обезличен уведомление об уточнении платежей номер обезличен от дата обезличена (в размере номер обезличен (эпизод номер обезличен);

- ФИО14 E.Г. в размере номер обезличен - платежное поручение номер обезличен от дата обезличена (эпизод номер обезличен);

- ФИО22 A.H. в общем размере номер обезличен - платежное поручение номер обезличен от дата обезличена (в размере номер обезличен уведомление об уточнении платежей номер обезличен от дата обезличена (в размере номер обезличен (эпизод номер обезличен);

- ФИО23 B. в размере номер обезличен. - платежное поручение номер обезличен от дата обезличена (эпизод номер обезличен).

- ФИО28 в размере номер обезличен. - платежное поручение номер обезличен от дата обезличена (в размере номер обезличен уведомление об уточнении платежей номер обезличен от дата обезличена (в размере номер обезличен.) (эпизод номер обезличен).

Таким образом, общая сумма, подлежащая ко взысканию, составляет номер обезличен

Исходя из правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации об общих правилах возмещения имущественного вреда лицу, право которого нарушено (статья 1064 ГК РФ), истец доказал факт неправомерного причинения такого вреда, а также и его размер.

Поскольку указанный товар не может быть возвращен в натуре, суд приходит к выводу о том, что действиями ответчиков причинен муниципальному району муниципального образования «Нижнеудинский район» ущерб на сумму номер обезличен установленный приговорами суда, подлежащий взысканию с ответчиков в силу статьи 1064 ГК РФ, как с причинителей вреда.

Оспариваемый размер является суммой, которая влияет на состав преступления, за совершение которого ответчики осуждены, является обязательным признаком объективной стороны преступления и установлен приговорами суда, в силу чего, по правилам части 4 статьи 61 ГПК РФ определенный приговором по уголовному делу размер ущерба не может быть изменен судом в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», в силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом. Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

Поскольку вступившими в законную силу приговорами суда установлена вина ответчиков в совершении умышленных преступлений, повлекших причинение ущерба муниципальному району муниципального образования «Нижнеудинский район», суд приходит к выводу об отсутствии оснований для установления данных обстоятельств вновь в рамках рассматриваемого гражданского дела.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3 статьи 173 ГПК РФ).

В силу положений части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суду представлено письменное признание заявленных исковых требований ответчиками ФИО13, ФИО23, ФИО15, ФИО18, которые признали заявленные к ним требования в полном объеме, указав, что последствия признания иска им разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание ответчиками ФИО13, ФИО23, ФИО15, ФИО18 иска, поскольку оно допускается по данной категории дел, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 № 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде» разъяснено, что лица, совместно причинившие вред окружающей среде, отвечают солидарно (абзац первый статьи 1080 ГК РФ). О совместном характере таких действий могут свидетельствовать их согласованность, скоординированность и направленность на реализацию общего для всех действующих лиц намерения. Так, к солидарной ответственности могут быть привлечены заказчик, поручивший выполнение работ, которые причиняют вред окружающей среде, и подрядчик, фактически их выполнивший. Заказчик может быть освобожден от ответственности, если докажет, что подрядчик при выполнении работ вышел за пределы данного ему заказчиком задания.

Обстоятельства совместного участия ответчиков в совершении преступлений, причинения вреда, вина в совершении преступлений установлены вступившими в законную силу приговорами суда.

Исходя из положений статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ) сумма ущерба подлежит зачислению в бюджет муниципального образования «Нижнеудинский район».

Таким образом, принимая во внимание, установленные судом обстоятельства, оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что своими виновными действиями ответчики причинили муниципальному району ущерб окружающей среде в результате незаконной рубки в размере номер обезличен Данный ущерб подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в заявленных размерах. Оснований для снижения размера возмещения не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования министерства лесного комплекса Иркутской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, Бондарю М.В., ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен, ФИО20, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен, в пользу муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» ущерб, причиненный окружающей среде в результате незаконной рубки деревьев породы осина в лесном массиве в выделе 28 квартала 111 Марьинской дачи Алзамайского участкового лесничества Нижнеудинского лесничества, в размере номер обезличен

Взыскать солидарно c ФИО2, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен ФИО6, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен, в пользу муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» ущерб, причиненный окружающей среде в результате незаконной рубки деревьев породы сосна, в лесном массиве в выделе 1 квартала 35 Боровинской дачи Боровинского участкового лесничества Нижнеудинского лесничества, в размере номер обезличен

Взыскать солидарно c ФИО2, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен ФИО6, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен в пользу муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» ущерб, причиненный окружающей среде в результате незаконной рубки деревьев породы сосна в лесном массиве в выделе 1 квартала 35 Боровинской дачи Боровинского участкового лесничества Hижнеудинского лесничества, в размере номер обезличен

Взыскать солидарно c ФИО3, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен, ФИО6, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен, ФИО17, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен, в пользу муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» ущерб, причиненный окружающей среде в результате незаконной рубки деревьев породы сосна в лесном массиве выделе 27 квартала 115 Марьинской дачи Алзaмайского участкового лесничества Нижнеудинского лесничества, в размере номер обезличен

Взыскать солидарно c ФИО3, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен, ФИО6, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен, ФИО17, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен в пользу муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» ущерб, причиненный окружающей среде в результате незаконной рубки деревьев породы сосна в лесном массиве в выделе 26 квартала 98 Марьинской дачи Алзамайского участкового лесничества Нижнеудинского лесничества, в размере номер обезличен

Взыскать солидарно c ФИО3, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен ФИО6, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен, ФИО17, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен в пользу муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» ущерб, причиненный окружающей среде в результате незаконной рубки деревьев породы сосна, лиственница в лесном массиве в выделе 3 квартала 144 Алзaмaйской дачи Алзaмайского участкового лесничества Нижнеудинского лесничества, в размере номер обезличен

Взыскать солидарно c ФИО3, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен ФИО8 дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен, ФИО19 дата обезличена г.р, паспорт гражданина РФ номер обезличен в пользу муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» ущерб, причиненный окружающей среде в результате незаконной рубки деревьев породы сосна в лесном массиве в выделе 3 квартала 33 Боровинской дачи Боровинского участкового лесничества Нижнеудинского лесничества, в размере номер обезличен

Взыскать солидарно c ФИО3, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен ФИО8 дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен, ФИО19, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен, в пользу муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» ущерб, причиненный окружающей среде в результате незаконной рубки деревьев породы сосна в лесном массиве в выделе 3 квартала 33 Боровинской дачи Боровинского участкового лесничества Нижнеудинского лесничества, в размере номер обезличен

Взыскать солидарно c ФИО4, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен ФИО12 дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен в пользу муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» ущерб, причиненный окружающей среде в результате незаконной рубки деревьев породы сосна, лиственница в лесном массиве выделе 3 квартала 19 Технического участка № 1 Алзaмайского участкового лесничества Нижнеудинского лесничества, в размере номер обезличен

Взыскать солидарно c ФИО4, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен ФИО12 дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен, в пользу муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» ущерб, причиненный окружающей среде в результате незаконной рубки деревьев породы сосна, лиственница в лесном массиве в выделе 12 квартала 22 Технического участка номер обезличен Алзaмaйского участкового лесничества Нижнеудинского лесничества, в размере номер обезличен

Взыскать солидарно c ФИО4, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен, ФИО12, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен, в пользу муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» ущерб, причиненный окружающей среде в результате незаконной рубки деревьев породы сосна, лиственница в лесном массиве в выделе № 14 квартала 22 Технического участка № 1 Алзaмайского участкового лесничества Нижнеудинского лесничества, в размере номер обезличен

Взыскать солидарно c ФИО11, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен ФИО9, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен, ФИО15, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен, ФИО16, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен в пользу муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» ущерб, причиненный окружающей среде в результате незаконной рубки деревьев породы сосна в лесном массиве в выделе 24 квартала 95 Марьинской дачи Алзaмaйского участкового лесничества Нижнеудинского лесничества, в размере номер обезличен

Взыскать солидарно c ФИО11, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен, ФИО9, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен, ФИО15, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен, ФИО16, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен в пользу муниципального района муниципального обрaзовaния «Нижнеудинский район» ущерб, причиненный окружающей среде в результате незаконной рубки деревьев породы сосна в лесном массиве в выделе 2 квартала 97 Марьинской дачи Алзамайского участкового лесничества Нижнеудинского лесничества, в размере номер обезличен

Взыскать c ФИО11, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен, в пользу муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» ущерб, причиненный окружающей среде в результате незаконной рубки деревьев породы сосна в лесном массиве в выделе 24 квартала 80 Марьинской дачи Алзамайского участкового лесничества Нижнеудинского лесничества, в размере номер обезличен

Взыскать c ФИО11, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен в пользу муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» ущерб, причиненный окружающей среде в результате незаконной рубки деревьев породы сосна в лесном массиве в выделе 5 квартала 118 Марьинской дачи Алзамайского участкового лесничества Нижнеудинского лесничества, в размере номер обезличен

Взыскать солидарно c ФИО5, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен ФИО7 дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен, в пользу муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» ущерб, причиненный окружающей среде в результате незаконной рубки деревьев породы сосна в лесном массиве в выделе 6 квартала 34 Боровинской дачи Боровинского участкового лесничества Нижнеудинского лесничества, в размере номер обезличен

Взыскать солидарно c ФИО5, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен, ФИО7 дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен в пользу муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» ущерб, причиненный окружающей среде в результате незаконной рубки деревьев породы сосна в лесном массиве в выделе 19 квартала 112 Марьинской дачи Алзамайского участкового лесничества Нижнеудинского лесничества, в размере номер обезличен

Взыскать солидарно c ФИО5, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен, ФИО7 номер обезличен г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен, ФИО11, номер обезличен.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен в пользу муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» ущерб, причиненный окружающей среде в результате незаконной рубки деревьев породы сосна в лесном массиве в выделе 18 квартала 112 Марьинской дачи Алзамайского участкового лесничества Нижнеудинского лесничества, в размере номер обезличен

Взыскать c ФИО11, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен в пользу муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» ущерб, причиненный окружающей среде в результате незаконной рубки деревьев породы сосна в лесном массиве в выделе № 8 квартала № 100 Марьинской дачи Алзамайского участкового лесничества Нижнеудинского лесничества, в размере номер обезличен

Взыскать солидарно c ФИО1, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен ФИО10, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен, ФИО13, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен ФИО14, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен в пользу муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» ущерб, причиненный окружающей среде в результате незаконной рубки деревьев породы сосна в лесном массиве в выделе 25 квартала 111 Марьинской дачи Алзамайского участкового лесничества Нижнеудинского лесничества, в размере номер обезличен

Взыскать солидарно c ФИО1, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен ФИО10, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен, ФИО13, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен ФИО14, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен в пользу муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» ущерб, причиненный окружающей среде в результате незаконной рубки деревьев породы сосна в лесном массиве в выделе 15 квартала 112 Марьинской дачи Алзамайского участкового лесничества Нижнеудинского лесничества, в размере номер обезличен

Взыскать солидарно c ФИО1, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен ФИО10, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен Полстовaлова ФИО13, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен, ФИО14, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен в пользу муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» ущерб, причиненный окружающей среде в результате незаконной рубки деревьев породы сосна в лесном массиве в выделе 23 квартала 111 Марьинской дачи Алзамайского участкового лесничества Нижнеудинского лесничества, в размере номер обезличен

Взыскать солидарно c ФИО1, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен ФИО22, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен, ФИО23, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен в пользу муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» ущерб, причиненный окружающей среде в результате незаконной рубки деревьев породы сосна в лесном массиве в выделе 3 квартала 144 Алзамайской дачи Алзамайского участкового лесничества Нижнеудинского лесничества, в размере номер обезличен

Взыскать солидарно c ФИО1, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен Бондарю М.В., дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен, ФИО21, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен в пользу муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» ущерб, причиненный окружающей среде в результате незаконной рубки деревьев породы сосна в лесном массиве в выделе 2 квартала 50 Боровинской дачи Боровинского участкового лесничества Нижнеудинского лесничества, в размере номер обезличен

Взыскать солидарно c ФИО1, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен, ФИО18, дата обезличена г.р., паспорт гражданина РФ номер обезличен в пользу муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» ущерб, причиненный окружающей среде в результате незаконной рубки деревьев породы сосна в лесном массиве в выделе 21 квартала 119 Марьинской дачи Алзамайского участкового лесничества Нижнеудинского лесничества, в размере номер обезличен

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.С. Шопик

Мотивированный текст решения суда изготовлен 10 сентября 2025 года.