Решение № 2-2333/2023 2-2333/2023~М-2142/2023 М-2142/2023 от 10 октября 2023 г. по делу № 2-2333/2023

Дело № 2-2333/2023

79RS0002-01-2023-003262-81


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2023 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд ЕАО в составе

судьи Шариповой Ю.Ф.,

при секретаре Фадеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Регион», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «Регион» ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 24.02.2022 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Регион» заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора размер лимита кредитования 820000 рублей, срок возврата кредита 24.02.2024, процентная ставка: с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплату процентов - 16 % годовых, с даты, следующей за первой датой уплатой процентов и до окончания срока кредитования - 18 % годовых. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства от 24.02.2022 № с ФИО1 Банк предоставил заемщику денежные средства, что подтверждается платежным поручением № от 24.02.2022 и выпиской по операциям по счету. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору на 28.07.2023 образовалась задолженность в размере 725617 рублей 05 копеек, в том числе 676535 рублей 48 копеек основной долг, 49081 рубль 57 копеек – проценты за пользование кредитом. Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу банка задолженность по кредитному договору № от 24.02.2022 в размере 725617 рублей 05 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10456 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика ООО «Регион», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом. ФИО1, являющийся директором ООО «Регион», представил заявления о признании исковых требований в полном объеме. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, ответчик имеет право признать исковые требования, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО1, который также является представителем ответчика ООО «Регион» исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.02.2022 в размере 725617 рублей 05 копеек признал в полном объеме, о чем указал в письменном заявлении.

Суд принимает признание иска ответчиками и считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Согласно платежному поручению от 10.08.2023 № истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 10456 рублей.

Поскольку истец признал исковые требования, возврату истцу из средств местного бюджета подлежит 7319 рублей 20 копеек, уплаченной государственной пошлины.

Оставшаяся сумма государственной пошлины в размере 3136 рублей 80 копеек подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях, по 1568 рублей 40 копеек с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Регион», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Регион» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО1, <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 24.02.2022 в размере 725617 рублей 05 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регион» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО1, <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины 3136 рублей 80 копеек, по 1568 рублей 40 копеек с каждого.

Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из средств местного бюджета 7319 рублей 20 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 10.08.2023 №.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Ю.Ф. Шарипова

Мотивированное решение изготовлено 18.10.2023.