Решение № 2-2213/2025 2-2213/2025~М-1442/2025 М-1442/2025 от 2 июля 2025 г. по делу № 2-2213/2025

86RS0001-01-2025-002490-76

дело №2-2213/2025


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 июня 2025 года г.Ханты - Мансийск

мотивированное решение

изготовлено 03 июля 2025 года

Ханты – Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Вахрушева С.В.,

при ведении протоколирования с использованием аудиозаписи секретарём судебного заседания Белоусовым Р.В.,

с участием:

представителя ответчика ОСФР по ХМАО-Югре – ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2213/2025 по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре, третье лицо индивидуальный предприниматель ФИО3, об установлении факта полной рабочей занятости, включении периода работы в страховой и специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости,

установил:

истец ФИО2 (далее по тексту истец, ФИО2) обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре (далее по тексту ответчик, пенсионный орган, ОСФР по ХМАО-Югре), третье лицо индивидуальный предприниматель ФИО3, об установлении факта полной рабочей занятости, включении периода работы в страховой и специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 в ОСФР по ХМАО-Югре с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по ХМАО-Югре приняло решение об отказе в назначении пенсии. ИП ФИО3 в трудовом договоре не указал полную занятость истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что нарушает пенсионные права ФИО2. На основании изложенного, истец ФИО2 (с учётом уточнения иска – л.д.76) просит суд: установить занятость в течении полного рабочего дня в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО3; признать незаконным решение ответчика ОСФР по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ и включить в северный специальный стаж истца период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО3 и установить право истца на назначении пенсии с марта 2026 года.

Истец ФИО2, надлежаще извещённая о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах своей неявки суд не известила. Суд, на основании ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика ОСФР по ХМАО-Югре – ФИО1 в судебном заседании иск не признала, в соответствии с доводами письменных возражений суду показала, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 право на назначение страховой пенсии имеют женщины, родившие двух и более детей, достигшие возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях. При определении права на страховую пенсию стаж, приобретенный в районах Крайнего Севера, либо приравненных к ним местностях, рассчитывается в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. В стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. При этом периоды работы, которые выполнялись в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке. Согласно ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ при подсчете страхового стажа периоды, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. После регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта. Дата регистрации ФИО2 в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ. Спорный период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ Отделением включен, что отражается в выписки из индивидуального лицевого счёта. Так как Истец обратилась в Отделение электронным обращением через портал Госуслуги, и поставила в заявление в пункте (п) отметку о согласии с принятием решения о назначении пенсии по имеющимся в распоряжении Отделения сведений ИЛС (персонифицированного) учета без представления дополнительных сведений о стаже и заработке. Отделением рассчитан, по представленным документам страховой стаж, который составил 30 л. 05 мес. 06 дн., стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера - 14 л. 05 мес. 29 дн. Возраст на дату обращения 49 л. 07 мес. При данных условиях право на страховую пенсию у ФИО2 в соответствии с п 2. ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ., на дату обращения (ДД.ММ.ГГГГ) отсутствует. Право на назначение пенсии у ФИО2, при имеющемся страховом и специальном стаже, возникнет по достижении возраста 56 л. 08 мес. (с ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с п 6. ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 года. Либо, при условии наличия не менее 17 лет специального (работа в местности, приравненной к районам Крайнего Севера) стажа и отсутствия факта лишения родительских прав в отношении двоих детей, право на назначение пенсии возникнет с даты обращения с заявлением о назначении пенсии, но не ранее чем по достижении возраста 50 лет, в соответствии с п. 2. ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 (л.д.47-49).

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась с заявлением в ОСФР по ХМАО-Югре о назначении досрочной страховой пенсии по п.2 ч.1 ст.32 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ОСФР по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ № истцу ФИО2 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по основанию п.2 ч.1 ст.32 6 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием требуемого страхового и специального стажа (работа в районах Крайнего Севера) (л.д.24 – 26).

Как указано в решении об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №, страховой стаж истца ФИО2 на дату обращения составил 30 л. 05 мес. 06 дн., стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера - 14 л. 05 мес. 29 дн. Возраст на дату обращения 49 л. 07 мес. При данных условиях право на страховую пенсию у ФИО2 в соответствии с п 2. ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ, на дату обращения (ДД.ММ.ГГГГ) отсутствует. Право на назначение пенсии у ФИО2, при имеющемся страховом и специальном стаже, возникнет по достижении возраста 56 л. 08 мес. (с ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с п.6. ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. Либо, при условии наличия не менее 17 лет специального (работа в местности, приравненной к районам Крайнего Севера) стажа и отсутствия факта лишения родительских прав в отношении двоих детей, право на назначение пенсии возникнет с даты обращения с заявлением о назначении пенсии, но не ранее чем по достижении возраста 50 лет, в соответствии с п. 2. ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому в г.Ханты-Мансийске между работодателем ИП ФИО3 и работником ФИО2, последняя принята на работу бухгалтером материального стола с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32, 33)

Согласно записям трудовой книжки истца ФИО2 АТ-VI №, она работала бухгалтером материального стола у ИП ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Спорный период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по ХМАО-Югре включён в страховой стаж истца без особых условий труда, что отражается в выписки из индивидуального лицевого счёта (л.д.66).

Справкой о доходах физического лица ФИО2 по форме 2-НДФЛ, представленной налоговым органом по запросу суда, подтверждается получение у ИП ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дохода в г.Ханты-Мансийске (л.д.44, 45).

Суд, установив фактические обстоятельства дела, при принятии решения руководствуется следующими основаниями.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту Федеральный закон от 28.12.2013 года №400-ФЗ), вступившим в силу с 01.01.2015 года.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учётом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ).

На основании п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 названного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (с учетом положений части 3 статьи 35 данного Закона) женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях.

Из указанных положений закона следует, что страховая пенсия по старости назначается женщинам, достигшим возраста 50 лет, родившим двух и более детей, имеющим страховой стаж не менее 20 лет, стаж работы в районах Крайнего Севера не менее 12 календарных лет либо стаж работы в местностях, приравненных к таким районам не менее 17 календарных лет.

По общему правилу установление страховой пенсии, в том числе перевод с одного вида пенсии на другой (п. 5 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ), носит заявительный характер, то есть осуществляется пенсионным органом на основании соответствующего заявления лица и прилагающихся к такому заявлению необходимых документов.

Перечень необходимых для назначения пенсии, перевода с одного вида пенсии на другой, документов утверждён приказом Минтруда Российской Федерации от 04.08.2021 № 538н «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению», согласно п. 12 (в) которого для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 30 - 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» в дополнение к документам, предусмотренным п. п. 6 и 7 названного перечня, необходимы документы (сведения) о рождении ребенка (детей) (п. п. 1, 1.1, 1.2 и 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона « страховых пенсиях»).

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации (далее по тексту ТК РФ) основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 10.07.2007 года № 9-П невыполнение страхователями требований ФЗ от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» и ФЗ от 15.12.2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» само по себе не может служить основанием для отказа гражданину в реализации его права на пенсионное обеспечение.

Факт работы истца у индивидуального предпринимателя ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в г.Ханты-Мансийске подтверждается трудовым договором, записями в трудовой книжке, сведениями налогового органа.

На основании Перечня районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утверждённого постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № входит Тюменская область, в том числе Ханты-Мансийский автономный округ (ХМАО) и Ямало-Ненецкий автономный округ.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что период работы осуществлялся истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в г.Ханты-Мансийске ХМАО – Югры, то есть в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, суд полагает возможным включить указанный периоды в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Поскольку включенный судом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 год 8 месяцев 26 дней, общий стаж работы истца местности, приравненной к районам Крайнего Севера, на момент обращения в пенсионный орган составил 16 лет 2 месяца 25 дней, тем самым право на досрочное назначение страховой пенсии, не наступило.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые согласно ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При этом специального заявления стороны о распределении судебных расходов не требуется.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 года №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» Пенсионный фонд Российской Федерации является государственным учреждением, в связи с чем он не относится к государственным органам, которые в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 части второй Налогового кодекса Российской Федерации освобождаются от уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах суд, удовлетворив требования истца, полагает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить частично иск ФИО2 (СНИЛС № к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре (ИНН <***>), третье лицо индивидуальный предприниматель ФИО3, об установлении факта полной рабочей занятости, включении периода работы в страховой и специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости.

Возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре включить период работы ФИО2 у индивидуального предпринимателя ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Отказать в остальной части иска.

Взыскать в порядке распределения судебных расходов с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре в пользу ФИО2 сумму оплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Председательствующий подпись С.В.Вахрушев

копия верна:

Судья Ханты-Мансийского

районного суда С.В.Вахрушев