Решение № 2-243/2019 2-243/2019~М218/2019 М218/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 2-243/2019Удомельский городской суд (Тверская область) - Гражданские и административные дело № 2-243/2019 Именем Российской Федерации г.Удомля 12 июля 2019 года Удомельский городской суд Тверской области в составе: председательствующего Коваленко А.А., при секретаре Вохлаковой Н.А., с участием прокурора Бурова А.А., ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. Удомельского межрайонного прокурора Шатровой Ю.А. в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности по проведению обследования и категорирования гостиницы, а также разработки перечня мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности гостиницы, Истец обратился в суд с иском к ИП ФИО1 об обязании создать комиссию по обследованию и категорированию гостиницы «НомерОК» в течении 3 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу, об обязании его обеспечить проведение комиссией обследования и категорирования гостиницы «НомерОК» в целях установления дифференцированных требований по обеспечению ее антитеррористической защищенности в срок 30 рабочих дней со дня создания данной комиссии, а также об обязании его разработать перечень мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности гостиницы «НомерОК» с учетом степени потенциальной опасности и угрозы совершения террористического акта, а также прогнозного объема расходов на выполнение соответствующих мероприятий и источников финансирования в срок 10 рабочих дней со дня окончания работы комиссии. В обоснование исковых требований указано, что в ходе проверки ИП ФИО1 выявлен факт нарушения им требований ФЗ от 06 марта 2006 года №35-ФЗ «О противодействии терроризму», а также постановления Правительства РФ от 14 апреля 2017 года №447. Прокурор Буров А.А. в судебном заседании поддержал исковые требования. В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объёме. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку убедился, что это произошло на добровольной основе. Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска. В силу ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объёме. Руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования и.о. Удомельского межрайонного прокурора Шатровой Ю.А. в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 удовлетворить. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 создать комиссию по обследованию и категорированию гостиницы «НомерОК» в течении 3 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 обеспечить проведение комиссией обследования и категорирования гостиницы «НомерОК» в целях установления дифференцированных требований по обеспечению ее антитеррористической защищенности в срок 30 рабочих дней со дня создания данной комиссии, а также разработать перечень мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности гостиницы «НомерОК» с учетом степени потенциальной опасности и угрозы совершения террористического акта, а также прогнозного объема расходов на выполнение соответствующих мероприятий и источников финансирования в срок 10 рабочих дней со дня окончания работы комиссии. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Удомельский городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. Председательствующий А.А. Коваленко Суд:Удомельский городской суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:Удомельская межрайонная прокуратура (подробнее)Ответчики:ИП Дергач Владимир Николаевич (подробнее)Судьи дела:Коваленко А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |