Приговор № 1-281/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 1-281/2021

Дело № 1-281/21


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 30 марта 2021 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Саркисян В.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района Соболевской О.А., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого, адвоката Гетманова В.В., представившего удостоверение и ордер, при секретаре судебного заседания Мустафиной С.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 26.01.2021 года в вечернее время, точное время в ходе следствия не установлено, имея и реализуя умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, находясь по адресу своего проживания, а именно: <адрес>,<адрес>, посредством сети Интернет, заказал вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, после чего 26.01.2021 года примерно 20 часов 10 минут, находясь в 5 метрах от <адрес>, через тайник, организованный неустановленным лицом, незаконно приобрел ранее заказанное им порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, постоянной массой 0,41 гр., которое он впоследствии стал незаконно хранить при себе, для личного употребления без цели сбыта, в левом нагрудном кармане куртки надетой на нем, вплоть до изъятия сотрудниками полиции.

26.01.2021 года в 20 часов 30 минут, находясь около <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в ОП № Управления МВД России по <адрес>, расположенный по адресу <адрес>, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых, в помещении дежурной части ОП № Управления МВД России по <адрес> у ФИО1 из левого нагрудного кармана куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, содержащий полимерный зип-пакет, внутри которого находился зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от 09.02.2021 года содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> первоначальной массой согласно справке об исследовании № от 27.01.2021 года 0,41 гр., что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года, является значительным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, ходатайство, заявленное им в порядке ст. 217 УПК РФ, о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержал. Кроме того, ФИО1 пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, особый порядок принятия судебного решения разъяснен ему его защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе связанные с пределами обжалования приговора, постановленного в особом порядке, он осознает.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 является обоснованным и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о личности подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствие с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие у подсудимого двух малолетних детей; в соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию и раскрытию преступления, т.к. согласно приведенному в обвинительном акте в качестве доказательств вины подсудимого в совершенном преступлении, подсудимый указал на место, где неустановленным лицом был организован тайник с наркотическим средством, которое им было приобретено и впоследствии у него было обнаружено и изъято. Кроме того, в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также то, что подсудимый иным образом загладил причиненный преступлением вред.

В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО1 состоит на учете у врача-нарколога, на учете у врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, официально трудоустроен.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, а также с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания будет соответствовать назначение ФИО1 наказания в виде ограничения свободы. Суд считает, что назначение ФИО1 более мягкого вида наказания, из числа предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, не сможет обеспечить исправление подсудимого.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд приходит к выводу о необходимости их хранения до вынесения окончательного решения по выделенному уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание 1 (один) года ограничения свободы.

Установить ФИО1 следующие ограничения:

- не выезжать за пределы г. Ростова-на-Дону без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

- не покидать место постоянного проживания в период с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением случаев обращения за медицинской помощью, либо возникновения чрезвычайных ситуаций;

- не изменять места жительства и регистрацию по месту жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность – один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – порошкообразное вещество белого цвета, изъятое у ФИО1, остаточной массой 0,37 гр., находящееся в камере хранения ОП № Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону – хранить до вынесения окончательного решения по выделенному уголовному делу, DVD-R диск с записью проведения личного досмотра и опроса ФИО1 – хранить в материалах дела в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий –