Решение № 2-881/2020 2-881/2020~М-666/2020 М-666/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-881/2020Приозерский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные УИД: 47RS0014-01-2020-001249-28 Дело № 2-881/2020 9 сентября 2020 года город Приозерск Ленинградской области ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Приозерский городской суд Ленинградской области в составе: судьи Горбунцова И.Л. при секретаре: Ильиной М.С. с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО "ЭОС" обратился в Приозерский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил суд взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек по кредитному договору № №, сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 86 копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО КБ Восточный и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев и на условиях, определенных кредитным договором. В соответствии с договором № № ответчик ФИО2 является поручителем за исполнение обязательств ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО КБ Восточный и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования 1061, согласно которому право требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере <данные изъяты> 13 копеек. В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом. В представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчики в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Выслушав ответчиков, с учетом признания иска ответчиками, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствие с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. Суд считает, что признание иска ответчиков ФИО1 и ФИО2 следует принять, поскольку указанные действия не противоречат закону и не нарушают законные права и интересы других лиц. Письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела. В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу положений статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая, что признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиками ФИО1 и ФИО2 заявленных исковых требований и удовлетворить исковые требования ООО "ЭОС" без приведения мотивировки принятия решения. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194- 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд иск ООО "ЭОС" к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО "ЭОС" сумму задолженности по кредитному договору <***> от 18.03.2013 года в размере <данные изъяты> копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек. На решение может быть подана апелляционная жалоба и (или) представление в течение месяца в Ленинградский областной суд через Приозерский городской суд. Судья И.Л. Горбунцова Суд:Приозерский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Горбунцова Ирина Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |