Приговор № 1-45/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-45/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 апреля 2017 года с. Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Насыровой Д.М., при секретаре Гаповой Н.М., при участии:

государственного обвинителя – прокурора Киртянова П.Е.,

защитника - адвоката Кузнецовой Л.Ф.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, проживающей в <адрес>, зарегистрированной в <адрес>, имеющей среднее образование, работающей уборщицей в <данные изъяты>, замужней, <данные изъяты>, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимая ФИО1 совершила незаконные хранение и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, имея единый умысел на хранение в целях сбыта и сбыт под видом алкогольной продукции спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, жителям <адрес>, находясь в дневное время ДД.ММ.ГГГГ в ТК «Северный» по адресу: <адрес>, приобрела у неустановленного следствием лица не менее 2 литров спиртосодержащей жидкости, без сертификата качества установленного образца.

В тот же день, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, приобретенную ею спиртосодержащую жидкость, привезла в дом по адресу: <адрес>, где хранила с целью сбыта и сбывала жителям <адрес> под видом алкогольной продукции спиртосодержащую жидкость в качестве пищевого продукта до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента, когда в ходе осмотра места происшествия сотрудниками правоохранительных органов изъята 1 бутылка со спиртосодержащей жидкостью в объеме не менее 715 мл.

Так, около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел на сбыт под видом алкогольной продукции спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осознавая, что хранящаяся у неё спиртосодержащая жидкость некачественная и не пригодна для употребления в качестве пищевого продукта, сбыла, продав из дома по адресу: <адрес>, за 70 рублей не менее 200 мл. спиртосодержащей жидкости в пластиковой бутылке емкостью 0,5 литра С, заверив его, что она пригодна для употребления в качестве пищевого продукта.

Кроме того, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел на сбыт под видом алкогольной продукции спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, около 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе оперативно- розыскного мероприятия «проверочная закупка», сбыла, продав из дома по адресу: <адрес>, за 200 рублей не менее 500 мл. спиртосодержащей жидкости в пластиковой бутылке емкостью 0,5 литра К, заверив его, что она пригодна для употребления в качестве пищевого продукта.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование прозрачная бесцветная жидкость объемом 500 см3, содержащаяся в неукупоренной бутылке с этикеткой «Ниагара АПЕЛЬСИН», является спиртосодержащей жидкостью крепостью 80,2 % об. В жидкости содержатся микропримеси, характерные для водки и спирта этилового реактификованного из пищевого сырья, количество которых в пересчете на безводный спирт составляет: метиловый спирт – 0,01 %, сложные эфиры 1,41 мг/дм3, сивушное масло – 4,76 мг/дм3, альдегиды – 1,5 мг/дм3. В жидкости содержатся токсичные примеси, нехарактерные для водки и спирта этилового из пищевого сырья, количество которых в пересчете на безводный спирт составляет: этилбутират (22,5 мг/дм3), изобутилацетат (1,36 мг/дм3). Представленная на исследование прозрачная бесцветная жидкость объемом 715 см3, содержащаяся в неукупоренной бутылке с этикеткой «Ниагара ОКРОШЕЧКА КВАС», является спиртосодержащей жидкостью крепостью 80,4 % об. В жидкости содержатся микропримеси, характерные для водки и спирта этилового реактификованного из пищевого сырья, количество которых в пересчете на безводный спирт составляет: метиловый спирт – 0,01 %, сложные эфиры 1,40 мг/дм3, сивушное масло – 4,61 мг/дм3. В жидкости содержатся токсичные примеси, не характерные для водки и спирта этилового из пищевого сырья, количество которых в пересчет на безводный спирт составляет: этилбутират – 20,8 мг/дм3, изобутилацетат – 1,27 мг/дм3, гексанол – 16,88 мг/дм3.Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, спиртосодержащая жидкость, которую ФИО1 хранила по месту своего проживания и сбывала населению, содержит спирт этиловый 80,2 % об. и 80,4 % об., соответственно и примеси, указанные в ГОСТ 51723-2001, недопустимые ни в каких концентрациях в питьевом спирте: этилбутират, изобутиацетат, гексанол. Исследуемая продукция не соответствует требованиям безопасности и здоровья потребителей пищевого продукта, опасна для жизни и здоровья при однократном и многократном употреблении постольку, поскольку имеет крепость, не отвечающую требованиям ГОСТа 12712-2013, и содержит примеси, недопустимые ни в каких концентрациях в питьевом спирте.

Подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным обвинением, вину в содеянном признала и поддержала заявленное по окончании предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство подзащитной об особом порядке рассмотрения настоящего дела.

Государственный обвинитель возражений по ходатайству подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не выразил.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Установленное Уголовным кодексом РФ наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, по настоящему уголовному делу имеются основания применить в отношении подсудимой ФИО1 особый порядок судебного разбирательства.

Деяние, совершенное ФИО1 и выразившееся в хранении спиртсодержащей жидкости, с целью её реализации и последующей реализации, суд квалифицирует в соответствии с ч.1 ст.238 УК РФ – хранение в целях сбыта, сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания подсудимой, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, и принимает во внимание характер и степень опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновной, состояние её здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденной, на условия жизни её семьи.

ФИО1 совершено преступление, которое суд в соответствии с положениями ст.15 УК РФ, относит к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 ранее не судима, работает, замужем, имеет 3 несовершеннолетних детей на иждивении, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит.

По месту жительства ФИО1, характеризуется с положительной стороны.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит признание ею вины, раскаяние в содеянном, впервые совершение преступления небольшой тяжести, нахождение на иждивении 3 несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой ФИО1 наказания в виде штрафа.

Положения ч.5 ст.62 УК РФ, об ограничении максимального размера наиболее строгого вида наказания суд не применяет, поскольку суд пришел к выводу о назначении наказания, не являющегося наиболее строгим в санкции ч.1 ст.238 УК РФ.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденной, а также наличие возможности получения подсудимой доходов, в связи с чем суд полагает возможным назначить штраф в минимальном размере, предусмотренном ч.2 ст.46 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств, приобщенных к уголовному делу, суд определяет в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ;

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: 2 пластиковые бутылки (0,5 литра и 2 литра) со спиртосодержащей жидкостью - уничтожить; 2 купюры номиналом 100 рублей, переданные на хранение Х оставить ему, сняв с него обязательство по хранению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, а в случае обжалования приговора по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях в течение 10 суток со дня вручения копии указанных документов.

Председательствующий: Д.М. Насырова