Постановление № 1-845/2025 от 14 декабря 2025 г. по делу № 1-845/2025

Дело №

УИД 63RS0№-69


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тольятти 15 декабря 2025 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Булатниковой В.В.,

при секретаре судебного заседания Пахомовой А.Е.,

с участием государственного обвинителя Малафеева В.С.,

защитника в лице адвоката Малышева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

1). ДД.ММ.ГГГГ приговором Сенгилеевского районного суда <адрес> по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, судимость по которому погашена) к лишению свободы сроком на 4 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию наказания из ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>;

2). ДД.ММ.ГГГГ приговором Автозаводского районного суда <адрес> по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 по инициативе ФКУ ИК-6 УФСИН России по Самарской области, в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на основании Решения Красноглинского районного суда г. Самары от 26.10.2021 установлен административный надзор как за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления сроком до погашения судимости, т.е. на 8 лет (вступило в законную силу 12.11.2021г.). На срок административного надзора на ФИО1 были возложены административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого, или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 часов до 06:00 часов кроме случаев, связанных с работой, запрещение посещения питейных заведений, кафе, баров, ресторанов, осуществляющих реализацию спиртосодержащей продукции посетителям на розлив, обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 встал на учет в отдел полиции по <адрес> 2 У МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. При постановке на учет ФИО1 указал адрес проживания: <адрес> бульвар Луначарского, 21-313, и был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ и разъяснены требования Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ, в части изменений и дополнений в ст. 314.1 УК РФ и изменений, внесенных в Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации в ст. 19.24 КоАП РФ.

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него судом административного надзора и административных ограничений, неоднократно привлекался к административной ответственности в связи с чем, по инициативе ОП по <адрес> 2 У МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ Решением Автозаводского районного суда <адрес> установленные ранее ограничения были дополнены запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 час. до 06:00 час. (вступило в законную силу 08.12.2022г.)

ФИО1 в очередной раз ДД.ММ.ГГГГ был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ и ему разъяснены требования Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ, в части изменений и дополнений в ст. 314.1 УК РФ и изменений, внесенных в Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации в ст. 19.24 КоАП РФ.

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него судом административного надзора и административных ограничений, неоднократно привлекался к административной ответственности в связи с чем, по инициативе ОП по <адрес> 2 У МВД России по <адрес>, Решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установленные ранее ограничения были дополнены запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21:00 час. до 06:00 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой (вступило в законную силу 28.07.2023г.).

ФИО1 в очередной раз ДД.ММ.ГГГГ был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ и ему разъяснены требования Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ, в части изменений и дополнений в ст. 314.1 УК РФ и изменений, внесенных в Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации в ст. 19.24 КоАП РФ.

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него судом административного надзора и административных ограничений, неоднократно привлекался к административной ответственности в связи с чем, по инициативе ОП по <адрес> 2 У МВД России по <адрес>, Решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установленные ранее ограничения были дополнены запретом посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. (вступило в законную силу 07.05.2024г.)

ФИО1 в очередной раз ДД.ММ.ГГГГ был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ и ему разъяснены требования Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ, в части изменений и дополнений в ст. 314.1 УК РФ и изменений, внесенных в Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации в ст. 19.24 КоАП РФ.

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него судом административного надзора и административных ограничений, неоднократно привлекался к административной ответственности в связи с чем, по инициативе ОП по <адрес> 2 У МВД России по <адрес>, Решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установленные ранее ограничения были дополнены обязательной явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (вступило в законную силу 14.09.2024г.)

ФИО1 в очередной раз ДД.ММ.ГГГГ был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ и ему разъяснены требования Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ, в части изменений и дополнений в ст. 314.1 УК РФ и изменений, внесенных в Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации в ст. 19.24 КоАП РФ.

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него судом административного надзора и административных ограничений, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал установленные в отношении него судом в соответствии с Федеральным законом административные ограничения, сопряженные с совершением административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Так, 30.08.2024г. в 23:50 часов ФИО1 отсутствовал по месту своего проживания: <адрес>, бульвар Луначарского, 21-313, являясь лицом, состоящим под административным надзором и имеющим ограничение находиться по месту проживания с 21.00 до 06.00 часов, установленные Решением Красноглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнений по Решению Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Решением Автозаводского районного суда <адрес> от 30.08.2024г. По данному факту постановлением и.о. мирового судьи Автозаводского судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> – мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, которым ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов (наказание отбыто).

Он же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОП по <адрес> 2 по адресу: <адрес>, являясь лицом, состоящим под административным надзором и имеющим ограничения в виде обязательной явки в отделе полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, чем нарушил ограничения, установленные Решением Красноглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнений по Решению Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Решением Автозаводского районного суда <адрес> от 30.08.2024г., которое он не соблюдает, при этом в течение года был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток.(наказание отбыто).

Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, имея умысел на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, ДД.ММ.ГГГГ в 23.20 ч. находясь возле <адрес> по бульвару Луначарского <адрес>, потреблял (распивал) алкогольную продукцию в запрещенных федеральным законом местах, являясь лицом, состоящим под административным надзором и имеющим ограничение находиться дома с 21:00 до 06:00 часов установленные Решением Красноглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнений по Решению Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Решением Автозаводского районного суда <адрес> от 30.08.2024г. По данному факту постановлением начальника отдела полиции по <адрес> 2 Управления МВД России по <адрес> полковником полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 520 (пятьсот двадцать) рублей (штраф не оплачен).

Действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по ч.2 ст 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что подсудимый ФИО1 скончался 04.10.2025г., что подтверждается свидетельством о смерти № IV-ЕР № от 04.10.2025г. отдела ЗАГС <адрес> г.о. Тольятти.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается исследованными материалами уголовного дела:

рапортом ОУУП и ПДН ОП по АР 2 УМВД России по <адрес> ФИО4, согласно которому ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность (л.д. 5-6);

решением Красноглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением на него ограничения в виде: запрещение пребывания вне жилого, или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 часов до 06:00 часов, запрещение посещения питейных заведений, кафе, баров, ресторанов, осуществляющих реализацию спиртосодержащей продукции посетителям на розлив, обязательная явка 1 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 7-9);

предупреждением, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ под роспись предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» и уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за «Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений» (л.д. 13-15);

решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым установленные ранее ограничения были дополнены запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 час. до 06:00 час. (л.д. 16-17);

предупреждением, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ под роспись предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» и уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за «Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений» (л.д. 18);

решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым установленные ранее ограничения были дополнены запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21:00 час. до 06:00 час. (л.д. 19-21);

предупреждением, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ под роспись предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» и уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за «Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений» (л.д. 22);

решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым установленные ранее ограничения были дополнены запретом посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (л.д. 23-24);

предупреждением, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ под роспись предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» и уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за «Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений» (л.д. 25);

решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым установленные ранее ограничения были дополнены обязательной явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 26-27);

предупреждением, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ под роспись предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» и уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за «Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений» (л.д. 28);

постановлением и.о. мирового судьи Автозаводского судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> – мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов (л.д. 35-36);

постановлением мирового судьи Автозаводского судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток (л.д. 39);

постановлением начальника отдела полиции по <адрес> 2 УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 (пятьсот десять) рублей (л.д. 40).

- показаниями самого подсудимого ФИО1 (л.д. 48-51), из которых следует, что в присутствии защитника он давал признательные показания, признавал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления;

- показаниями свидетеля ФИО4 (инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОП по <адрес> 2 У МВД России по <адрес> (л.д. 56-58), согласно которых ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений и будучи предупрежденным об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, должных выводов для себя не сделал, систематически совершал административные правонарушения, а именно ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (не явился на регистрацию в ОВД по месту жительства), ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по 19.24 ч. 3 КоАП РФ (отсутствовал по месту жительства), ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (отсутствовал по месту жительства). Кроме этого, не смотря на проводимую с ним профилактическую работу, ДД.ММ.ГГГГ в 22:15 ч. ФИО1 находился в общественном месте возле <адрес>, с признаками наркотического опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6,9 КоАП РФ, которое сопряжено с нарушением ограничения в части нахождения по месту жительства с 21.00 до 06.00 часов, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ;

Суд, огласив показания подсудимого, свидетеля, исследовав материалы уголовного дела, считает вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст 314.1 УК РФ, доказанной, что подтверждается признательными показаниями подсудимого, данными в ходе дознания, которые полностью и в деталях согласуются с оглашенными показаниями свидетеля и исследованными материалами дела.

В судебном заседании государственный обвинитель Малафеев В.С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью подсудимого.

Законный представитель подсудимого ФИО1 – ФИО6 (мать) в своем заявлении от 11.11.2025г. просила прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимого, не возражала о прекращении производства по делу по нереабилитирующим основаниям.

Защитник подсудимого адвокат Малышев А.С. с учетом мнения законного представителя подсудимого не возражал о прекращения производства по делу по указанному основанию.

В соответствии со ст. 254 п. 1 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, в части второй статьи 24 УПК РФ и п. 3-6 части первой ст. 27 УПК РФ.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 24, п.2 ч. 1 ст.27 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В данном случае судом установлено, что мать подсудимого ФИО1 – ФИО6 согласна, как с предъявленным ФИО1 обвинением, так и с прекращением производства по делу в связи со смертью подсудимого, не ходатайствовала о его реабилитации.

Поскольку все условия для прекращения производства по делу соблюдены, суд считает необходимым уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ч.1 п.2 ст.27, ст.254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ - прекратить в связи со смертью подсудимого.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области.

Председательствующий судья В.В. Булатникова