Решение № 12-340/2019 от 28 июня 2019 г. по делу № 12-340/2019

Дело №12-340/19


РЕШЕНИЕ

28 июня 2019 года г. Ижевск УР

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска УР Сутягина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Индустриального района г. Ижевска на постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.9. ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Индустриального района г. Ижевска обратился в суд с протестом на постановление по делу об административном правонарушении от -Дата-, вынесенное и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального района г. Ижевска в отношении ФИО3, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.9. ч.1 КоАП РФ, просил его отменить, дело направить на новое рассмотрение

Протест мотивирован тем, что в соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах, лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и ( или) медицинскую и ( или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Судья, разрешая дело об административном правонарушении, в зависимости от обстоятельств дела и исследованных доказательств принимает решение о необходимости возложения на лицо совокупности соответствующих обязанностей, включая диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании. Правонарушения, связанные с незаконным потреблением наркотических средств зачастую носят латентных характер, возложение на лицо обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия или лечение направлено на выявление лиц больных наркоманией, снижение тяжести ее последствий для человека, общества и государства. В материалах дела имеются достоверные и допустимые доказательства, свидетельствующие о том, что -Дата- ФИО3 находился в состоянии наркотического опьянения, судом необоснованно отказано в возложении дополнительной обязанности

В судебном заседании помощник прокурора Индустриального района г. Ижевска ФИО1 протест поддержала.

В судебное заседание ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Суд определил: рассмотреть протест прокурора в его отсутствие

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО2 суду пояснила, что в магазин « Пятерочка» зашел молодой человек, она начала следить за ним, увидела, что положил дорогие продуты в карман. ФИО2 подошла к нему на кассу и увидела, что на кассу он выложил дешевые продукты, она заставила его выложить все продукты. Сказал, что есть захотел. Минут через пять его с полицией привели. Запаха алкоголя от него не было. По глазам и по выходкам видно состояние наркотического опьянения, он все время извинился. Говорил, что не будет больше так.

Выслушав пояснения помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска, допросив свидетеля, изучив материалы дела, судья считает, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Судьей установлено, что -Дата- ФИО3 при доставлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения по адресу ... отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические вещества без назначения врача

-Дата- мировым судьей вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 руб.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Согласно ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности за невыполнение законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества квалифицируются по ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ, как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом оперуполномоченного, согласно которому -Дата- у дома ... был остановлен ФИО3, находившийся в состоянии опьянения: в окружающей обстановке не ориентировался, поведение не соответствовало обстановке, зрачки глаз расширены, кожные покровы бледные, язык заплетался; протоколом № от -Дата-., актом медицинского освидетельствования № от -Дата-, согласно которому ФИО3 отказался от прохождения мед. освидетельствования

Нарушений порядка привлечения к административной ответственности ФИО3 не усматривается. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Все юридически значимые для решения вопроса о привлечении ФИО3 к административной ответственности обстоятельства выяснены и оценены. Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и вина в его совершении ФИО3 объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу привлекаемого лица, не усматривается.

Вместе с тем, судья считает, что мировым судьей необоснованно не применены правила назначения административного наказания, предусмотренные ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ.

Законодатель приравнивает невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения к потреблению наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. В этой связи, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах, на лицо, не выполнившее законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, в соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, может быть возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в последующем и лечение от наркомании.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт нахождения ФИО3 в состоянии опьянения подтверждается показаниями свидетеля ФИО2

В силу ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении от -Дата-, вынесенное и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального района г. Ижевска в отношении ФИО3 изменить, дополнив резолютивную часть постановления следующим:

Возложить на ФИО3 обязанность пройти диагностику врача-нарколога в БУЗ УР «Республиканский наркологический диспансер», профилактические мероприятия и, в случае необходимости, лечение от наркомании с целью медицинской реабилитации.

Контроль за исполнением обязанности ФИО3 по прохождению диагностики и дальнейшего прохождения курса лечения возложить на УМВД России по г. Ижевску

Протест прокурора Индустриального района г.Ижевска удовлетворить.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья Сутягина С.А.