Решение № 2-918/2019 2-918/2019~М-802/2019 М-802/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2-918/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2019 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Жиленко А.С.,

при секретаре судебного заседания Куцурба О.А.,

представителя истца ПАО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями.

Исковое заявление мотивировано тем, что <...> между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» дополнительный офис <...> и ФИО2 заключено соглашение (кредитный договор) <...>, согласно которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 500 000 рублей, под 17% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, окончательный срок возврата кредита – <...>.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме путем перечисления суммы Кредита на счет Заемщика, что подтверждается банковским ордером <...> от <...>.

Ответчиком ФИО2 неоднократно нарушались обязательства по кредитному договору по своевременному возврату денежных средств и уплате процентов за пользование ими.

По состоянию на <...> задолженность заемщика перед Банком составила 581388 рублей 11 копеек, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.

В судебном заседании представитель АО «Российский сельскохозяйственный банк» по доверенности ФИО1 настаивала на удовлетворении заявленных исковых требованиях, просила суд их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась по неизвестной суду причине, была уведомлена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассматривать дело в его отсутствие, в связи с чем, дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что <...> между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» дополнительный офис <...> и ФИО2 заключено соглашение (кредитный договор) <...>, согласно которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 500 000 рублей, под 17% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, окончательный срок возврата кредита – <...>.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме путем перечисления суммы Кредита на счет Заемщика, что подтверждается банковским ордером <...> от <...>.

Погашение кредита (основного долга) осуществляется в дату, установленную п. 2 кредитного договора, погашение суммы процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 4.3 правил, заемщик обязан к дате совершения каждого платежа по договору, обеспечить наличие на счете заемщика суммы денежных средств, достаточной для совершения такого платежа.

Согласно п. 4.7 правил, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит (основной долг).

Согласно п. 2.4.8 правил, в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании.

В соответствии с п. 6.1 правил, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы.

В соответствии с п. 6.4 правил, случае предъявления кредитором требования об оплате задолженности, заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню и/или штраф) в размере и в срок, указанный в требовании.

Как установлено материалами дела, ответчиком ФИО2 неоднократно нарушались обязательства по кредитному договору по своевременному возврату денежных средств и уплате процентов за пользование ими.

По состоянию на <...>, задолженность заемщика перед Банком составляет 581388 рублей 11 копеек, в том числе: - основной долг – 184 594,44 рублей; - просроченный основной долг – 264 801,98 рублей; - проценты за пользование кредитом – 47 103,53 рублей; - пеня за несвоевременную уплату основного долга – 69 638,71 рублей; - пеня за несвоевременную уплату процентов – 15 249,45 рублей;

<...> в адрес заемщика со стороны Банка было направлено требование <...> о досрочном возврате денежных средств в срок до <...>. Но до настоящего времени задолженность не погашена, что подтверждается предоставленным расчетом задолженности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

Таким образом, заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму госпошлины в размере 9 013,89 рублей, оплаченную истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 235, 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») с ФИО2, <...> года рождения, уроженки <...> Республики Азербайджан, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>, по состоянию на <...>, задолженность по соглашению <...> от <...> в размере 581 388 рублей 11 копеек, в том числе: основной долг – 184 594,44 рублей; просроченный основной долг – 264 801,98 рублей; проценты за пользование кредитом – 47 103,53 рублей; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 69 638,71 рублей; пеня за несвоевременную уплату процентов – 15 249,45 рублей.

Взыскать в пользу в пользу Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») с ФИО2 судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 9 013 рублей 89 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Ответчиком заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Судья Кореновского районного суда А.С. Жиленко