Постановление № 5-682/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 5-682/2019

материал № 5-682/2019

26RS0008-01-2019-001821-12


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 июля 2019 г. г. Буденновск

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Каблахов Р.Д., с участием потерпевшего ФИО1,

рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24, Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 05 минут, ФИО2 на а/д <данные изъяты> м., на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства Фольксфаген Гольф р/з № ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения двигаясь по второстепенной дороге, выезжая на главную дорогу, не уступила дорогу транспортному средству и допустила столкновение с автомобилем ВАЗ 21703 р/з № под управлением водителя ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 причинены телесные повреждения, которые согласно заключения СМЭ № от 05.06.2019, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, в связи с чем, ФИО2 нарушила правила дорожного движения предусмотренные п.п. 1.5 п.п. 14.1 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП.

В результате дорожно-транспортного происшествия у потерпевшего ФИО1 согласно выводам эксперта № от 05.06.2019, имели место <данные изъяты>, которые согласно раздела II п.8.1 приказа №194 Н от 24.04.08. Министерства здравоохранения РФ, ФИО1 причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства продолжительностью до трех недель.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что 11.05.2019 на а/д <адрес> ФИО2 совершила дорожно-транспортное происшествие, причиненный дорожно-транспортным происшествием. Претензий к ФИО2 он не имеет, вину она признала, просит строго не наказывать.

В судебное заседание ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие в связи с занятостью на работе, также указала, что вину признает, просит назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Выслушав потерпевшего ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 11 мая 2019 на а/д <адрес>., на перекрестке неравнозначных дорог, ФИО2 управляя транспортным средством Фольксфаген Гольф р/з № двигаясь по второстепенной дороге, при выезде на главную дорогу, не уступила дорогу транспортному средству под управлением ФИО1 и допустила столкновение с автомобилем ВАЗ 21703 р/з №. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получил телесные повреждения, которые согласно заключения СМЭ № от 05.06.2019 квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, в связи с чем, ФИО2 нарушила правила дорожного движения, предусмотренные п.п. 1.5 п.п. 14.1 ПДД, ответственность за которое предусмотрена частью 2 ст.12.24 КРФоАП.

В результате дорожно-транспортного происшествия у потерпевшего ФИО1 согласно выводам эксперта № от 05.06.2019 года, имели место ушибленная рана мягких тканей в области нижней губы, кровоподтек лица, которые согласно раздела II п.8.1 приказа №194 Н от 24.04.08. Министерства здравоохранения РФ, ФИО1 причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства продолжительностью до трех недель.

Согласно объяснений ФИО2, содержащихся в материалах дела, 11.05.2019 года она совершила дорожно-транспортное происшествие, вину признает.

Объяснения ФИО2 подтвердил и потерпевший ФИО1, который пояснил, что 11.05.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором он получил телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта квалифицированы как легкий вред здоровью.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП подтверждается следующими доказательствами: протоколом №№ от 15.06.2019 года об административном правонарушении, рапортами, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия, сведениями о гражданах и транспортных средствах участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от 11.05.2019, протоколом осмотра места административного происшествия, постановлением о наложение административного штрафа, актом № освидетельствования в отношении ФИО1 с принтерной лентой, которым состояние опьянения не установлено, объяснением потерпевшего ФИО1, актом освидетельствования на состояния опьянения в отношении ФИО2 с принтерной лентой, которым состояние опьянения в отношении ФИО2 не установлено, объяснениями ФИО2, заключением эксперта № от 05.06.2019, карточкой операции с ВУ, сведениями об административных правонарушениях.

Таким образом, суд находит вину ФИО2 доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Учитывая, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учётом того, что ФИО2 совершив административное правонарушение, причинила легкий вред здоровью потерпевшему ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признала полностью, потерпевший ФИО1 суду пояснил, что он не имеет претензий к ФИО2 и просил строго не наказывать, суд считает, что ФИО2 следует назначить административный штраф в пределах санкции статьи.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2 суд считает, признание вины раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> края, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнув ее наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу - на реквизиты: <данные изъяты>.

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КРФоАП, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.Д. Каблахов