Решение № 12-50/2026 50/2026 от 25 февраля 2026 г. по делу № 12-50/2026

Мировой судья судебного участка № Дело № – 50/2026

<адрес>

Чеченской Республики

ФИО2


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

<адрес> 26 февраля 2026 года

Судья Ахматовского районного суда <адрес> Ахматханов М.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 9606 №, уроженца <адрес> Республики Калмыкия, проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, ранее привлекавшийся к административной ответственности в области правил дорожного движения, на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 (четыре) месяца.

ФИО1 обратился в Ахматовский районный суд <адрес> Республики с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит отменить постановление мирового судьи и направить дело на новое рассмотрение. В обоснование указывает, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Так, он в ходе судебного заседания свою вину он признал полностью, в содеянном раскаялся, также к административной ответственности привлекается впервые.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, просил изменить назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на наказание в виде штрафа. При этом пояснил, что он вину признает, раскаивается в содеянном.

Представитель 1-БП ДПС Госавтоинспекции МВД России по Чеченской Республике, уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, причины неявки не сообщил, об отложении дела слушанием не ходатайствовал, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть жалобу без его участия.

Выслушав ФИО1, изучив доводы его жалобы и материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет наложение административного штрафа в размере 7500 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 5.7.2 означает выезд на дорогу или проезжую часть с односторонним движением.

В абз.4 п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").

Как следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, управляя транспортным средством «Лада Ларгус» государственный регистрационный знак <***>/РУС, по <адрес> в нарушение п. 1.3 ПДД РФ въехал в зону действия дорожного знака 5.5 «Дорога с одностороннем движением»», произвел разворот и продолжил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными мировым судьей:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 управляя транспортным средством «Лада Ларгус» государственный регистрационный знак <***>/РУС, по <адрес> в нарушение п. 1.3 ПДД РФ въехал в зону действия дорожного знака 5.5 «Дорога с одностороннем движением»», произвел разворот и продолжил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, ст.51 Конституции РФ, о чем он собственноручно расписался;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с которой ФИО1 выразил согласие;

- рапортом и списком правонарушений, согласно которому ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности в области правил дорожного движения.

При рассмотрении дела в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ.

Вывод мирового судьи о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в обжалуемых судебных актах.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Вместе с тем, доводы ФИО1 заслуживают внимание, в связи со следующим.

Санкция ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ предусматривает два вида административного наказания: административный штраф в размере семи тысячи пятьсот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Перечень обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотрен ст. 4.2 КоАП РФ, и является открытым.

Как следует из постановления, при назначении административного наказания ФИО1 мировой судья учел характер совершенного им правонарушения, данные о личности виновного, признание вины, признав указанные обстоятельства смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами, а также наличие отягчающего обстоятельства – неоднократное привлечение его к административной ответственности в области ПДД РФ.

Учитывая изложенное, мировой судья пришел к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальных пределах, установленных санкцией ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, а именно: сведениями о привлечении к административной ответственности, ФИО1 привлекался к административной ответственности один раз.

ФИО1 в судебном заседании раскаялся в содеянном, просил изменить постановление и заменить назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на наказание в виде штрафа.

Таким образом, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает смягчающими ответственность обстоятельствами раскаяние в содеянном.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что санкция ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ помимо лишения права управления транспортными средствами предусматривает возможность назначения наказания в виде административного штрафа, суд приходит к выводу о том, что наказание в виде административного штрафа будет являться более целесообразным для достижения целей восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения противоправных действий в будущем.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным изменить вид административного наказания, назначенного ФИО1, с лишения права управления транспортными средствами на административный штраф в размере 7500 рублей.

Каких либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, что позволило бы в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ снизить размер штрафа, не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ - изменить, назначить ФИО1 по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, наказание в виде штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Чеченской Республике (МВД по Чеченской Республике), КПП 201301001, ИНН <***>; ОКТМО 96701000, № счета 03№, БИК 019690001, Кор/счет 40№. Назначение платежа – штраф по делу об административном правонарушении 5-4-136/2026 в отношении ФИО1.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

В соответствии с п. 3 ст. 31.1 КоАП РФ решение вступает в законную силу немедленно после вынесения. Настоящее решение может быть обжаловано в Пятый кассационный суд общей юрисдикции по правилам, установленным главой 30.12-30.14 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья: М.Х. Ахматханов

копия верна

Судья: М.Х. Ахматханов