Решение № 2-4218/2019 2-4218/2019~М-3706/2019 М-3706/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-4218/2019

24RS0№-40

№2-4218/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2019 года г.Ачинск Красноярского края,

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Корявиной Т.Ю.,

при секретаре Гордеевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «НСГ-Росэнерго» к Свириденко (до вступления в брак ФИО2) Е. В. о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НСГ- Росэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 ( до вступления в в брак ФИО3) о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 12 декабря 2018 года в 07-10 час. в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля «Ниссан Блюберд», государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО3 и автомобиля ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО4, принадлежащего ФИО5 Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО3, которая нарушила п. 9.1 Правил дорожного движения РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю ВАЗ 21124 были причинены технические повреждения. Согласно экспертному заключению № от 24 декабря 2018 года, составленному ООО «Фортуна-Эксперт», рыночная стоимость ущерба, причиненного повреждением транспортного средства ВАЗ 21124 составила 115754,44 руб., расходы на проведение экспертизы – 3000,00 руб. Автогражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия ФИО3 на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована. Автогражданская ответственность собственника автомобиля ВАЗ 21124 и водителя указанного автомобиля на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО «НСГ – «Росэнерго» на основании страховых полисов серии ККК № и «Защита+» №/НТМЗ-24КР от 10 марта 2018 года, с установленным лимита страхового возмещения убытков при условии вины в дорожно-транспортном происшествии иных участников процесса, не имеющих действующего полиса ОСАГО в 150000,00 руб. также была застрахована в ООО «НСГ-Росэнерго». Общество произвело ФИО5 выплату страхового возмещения с учетом соглашения об урегулировании страхового случая от 22 декабря 2018 года в размере 110700,00 руб. на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от 28 января 2019 года. Учитывая, что на момент дорожно-транспортного происшествия ФИО3 управляла автомобилем не имея полиса ОСАГО, соответственно не имела права на управление транспортным средством, при использовании которого ею был причинен вред, Ответчику 31 января 2019 года была направлена претензия с требованием возместить выплаченное страховое возмещение, однако до настоящего времени ответчик выплату не произвела. В связи с чем, общество просило взыскать с ответчика в свою пользу выплаченную потерпевшему страховую выплату в размере 110700,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3414,00 руб.( л.д. 3).

Представитель истца ООО «НСГ-Росэнерго», извещенный о дне слушания дела надлежащим образом( л.д. 52), в судебное заседание не явился, при обращении в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО6, извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, путем направления судебного извещения заказной корреспонденцией по известному адресу её места жительства( л.д. 52), в судебное заседание не явилась, об уважительности причины своей неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела не ходатайствовала, возражений по иску не представила, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного производства. Кроме того, судом получены сведения о смене ФИО3 на фамилию ФИО1( л.д. 40).

Третьи лица ФИО5, ФИО4, извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела (л.д. 52), в судебное заседание не явились, об уважительности причины своей неявки суду не сообщили, ходатайство об отложении и отзыва по иску не представили.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «НСГ – Росэнерго» подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям.

Согласно ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством и т.п.) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности не распространяется на владельца транспортного средства, риск ответственности которого застрахован в соответствии с настоящим Федеральным законом иным лицом (страхователем) (п. 4 ст. 4 Федерального закона "Об ОСАГО").

Пунктом 6 ст. 4 указанного закона предусмотрено, что владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Как установлено по делу, 12 декабря 2018 года в 07-10 час. в районе <адрес> ФИО6, управляя автомобилем «Ниссан Блюберд», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушила п.п. 1.4, 9.1 Правил дорожного движения РФ, осуществила выезда на сторону дороги встречного направления и двигалась по ней при наличии встречного транспорта – автомобиля ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО4, принадлежащего ФИО5, в связи с чем, произошло столкновение.

Свою вину в дорожно-транспортном происшествии ФИО6 не оспаривала, кроме того, ее вина подтверждается материалами по факту указанного дорожно-транспортного происшествия: постановлением ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» от 12 декабря 2018 года о привлечении ФИО7 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, приложением к постановлению, в котором указаны повреждения транспортных средств, схемой дорожно-транспортного происшествия объяснениями участниками ДТП ФИО3 и ФИО4

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю, ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащему ФИО5( л.д. 27) были причинены повреждения, согласно экспертному заключению ООО «Фортуна-Эксперт» № от 12 декабря 2018 года рыночная стоимость ущерба, причиненного повреждением транспортного средства ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак <данные изъяты> составляет 115754,44 руб.( л.д. 34-43).

Автогражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия ФИО6 на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована.

Автогражданская ответственность собственника автомобиля ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак <данные изъяты> ФИО5 на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО «НСГ-Росэнерго», на основании страхового полиса серии ККК №, в который включен ФИО4, как лицо, допущенное к управлению транспортным средством( л.д. 22).

Кроме того, между ООО «НСГ-Росэнерго» и ФИО5 был заключен договор страхования, сроком действия с 25 марта 2018 года по 24 марта 2019 года, на случай возникновения у страхователя (выгодоприобретателя) убытков, выразившихся в повреждении (уничтожении) ТС в результате ДТП с установленными участниками, при условии вины в ДТП иных участников (не водителя застрахованного ТС), не имеющих действующего полиса ОСАГО. ФИО5 выдан страховой полис «ЗАЩИТА+» №/НТПЗ-24КР от 10 марта 2018 года( л.д. 24).

Собственник транспортного средства ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак <***> ФИО5 обратилась в ООО «НСГ-Росэнерго» с заявлением о выплате страхового возмещения( л.д. 10-12).

В соответствии с распоряжением № от 21 января 2019 года ООО «НСГ-Росэнерго» признало данный случай страховым, приняло решение произвести ФИО5 выплату в размере 110700,00 руб. и 28 января 2019 года выплатило потерпевшей 110700,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от 28 января 2019 года( л.д. 14, 15, 16, 17, 18).

В момент совершения дорожно-транспортного происшествия автогражданская ответственность водителя ФИО8 не была застрахована, что дает страховой компании право требования с нее возмещения ущерба в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

31 января 2019 года и 22 февраля 2019 года в адрес ФИО6 были направлены претензии о возмещении причиненного обществу ущерба в размере 110700,00 руб.( л.д. 21).

До настоящего времени ответчиком ущерб обществу не возмещен.

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса РФ, к ООО «НСГ-Росэнерго», выплатившему потерпевшему причиненный ущерб, перешло право требования возмещения этого ущерба с виновного лица ФИО6, в связи с чем, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере выплаченного страхового возмещения.

В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исходя из указанной нормы закона, с ответчика ФИО6 также подлежит взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 3414,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НСГ-Росэнерго» удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 в пользу общества с ограниченной ответственностью «НСГ-Росэнерго» в счет возмещения ущерба 110700,00 руб., судебные расходы в размере 3414,00 руб., всего 114114 (сто четырнадцать тысяч сто четырнадцать) рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд Красноярского края в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Т.Ю.Корявина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.