Решение № 2-1146/2023 2-1146/2023~М-1010/2023 М-1010/2023 от 14 сентября 2023 г. по делу № 2-1146/2023

УИД 36RS0010-01-2023-001280-82

Дело № 2-1146/2023


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 15 сентября 2023 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего-судьи Строковой О.А.,

при секретаре Стрельченко О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, восстановлении права собственности на автомобиль,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском, пояснив, что 26.01.2023 ФИО2 посредствам интернета был изготовлен договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым ФИО1 продал, в ФИО2 купила транспортное средство HONDA CROSSTOUR, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак № за 800 000 рублей.

Как утверждает истец, договор купли-продажи был составлен в одном экземпляре и передан в МРЭО ГИБДД № 3 России по Воронежской области для регистрации права собственности на автомобиль за ответчиком.

По утверждению истца подписи в договоре от лица продавца были выполнены ФИО2. Сам ФИО1 не мог подписать договор, поскольку он с 28.12.2022 и по настоящее время находится под стражей в ФКУ СИЗО-1 в рамках уголовного дела.

Истец просит признать договор купли-продажи транспортного средства от 26.01.2023, заключенный между ФИО1 и ФИО2, недействительным и восстановить право собственности на автомобиль за ФИО1

В судебное заседание истец не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом по месту его содержания в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН Росси по Воронежской области.

Ответчик ФИО2 при надлежащем извещении не явилась, через приемную суда представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и о признании исковых требований.

Исследовав представленные доказательства, суд признает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ.

В силу статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания её таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено стороной или имеющим охраняемый законом интерес лицом (п. 1)

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия (п. 2).

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо п. 3)

26.01.2023 между ФИО1 (продавец) и ФИО2 (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым ФИО1 продал, а ФИО2 купила транспортное средство HONDA CROSSTOUR, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак № за 800 000 рублей.

02.02.2023 право собственности на данный автомобиль было зарегистрировано за ФИО2 по договору купли-продажи от 26.01.2023 МРЭО ГИБДД № 3 России по Воронежской области.

По утверждению истца подписи в договоре от лица продавца были выполнены ФИО2. Сам ФИО1 не мог подписать договор, поскольку он с 28.12.2022 и по настоящее время находится под стражей в ФКУ СИЗО-1 в рамках уголовного дела.

Согласно сообщению Борисоглебского межрайонного следственного отдела от 10.07.2023, 28.12.2022 в 20 час. 30 мин. произведено задержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего последний по постановлению Борисоглебского городского суда Воронежской области направлен в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области, где содержится и на настоящий момент.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п. 4 ст. 434 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

В данном случае сделка оформлена письменным договором купли-продажи транспортного средства от 26.01.2023.

Истец оспаривает данную сделку, утверждая, что не подписывал данный договор.

Ответчик не отрицает факты, изложенные в исковом заявлении, иск признает.

У суда имеются основания признать недействительной (ничтожной, мнимой) сделкой заключенный 26.01.2023 между ФИО1 (продавец) и ФИО2 (покупатель) договор купли-продажи автомобиля марки HONDA CROSSTOUR, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак №

В силу ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Согласно тексту договора купли-продажи транспортного средства от 26.01.2023, ФИО1 продал ФИО2 автомобиль HONDA CROSSTOUR, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак № за 800 000 руб.

Поскольку сделка признана недействительной, все полученное по сделке стороны должны возвратить другой стороне.

По тексту договора ФИО1 получил денежные средства в момент передачи покупателю транспортного средства.

Судом установлено, что ФИО1 не мог подписать данный договор, поскольку находился в этот момент в ФКУ СИЗО-1, а значит, не могло быть передачи автомобиля и передачи денежных средств.

Вместе с тем суд считает необходимым восстановить право собственности на спорный автомобиль ФИО1, прекратив право собственности на этот автомобиль за ФИО2

При подаче иска истцу рассрочена уплата государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, у суда имеются основания взыскать с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, госпошлину в доход местного бюджета в сумме 7 200 рублей (от цены иска 800 000 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать недействительной (ничтожной, мнимой) сделкой заключенный 26.01.2023 между ФИО1 (продавец) и ФИО2 (покупатель) договор купли-продажи автомобиля марки HONDA CROSSTOUR, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак №

Прекратить право собственности ФИО2 на автомобиль марки HONDA CROSSTOUR, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак №

Восстановить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, на автомобиль марки HONDA CROSSTOUR, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак №.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> государственную пошлину в размере 7 200 рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца.

Председательствующий - п/п