Приговор № 1-504/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-504/2019




Дело №1-504/2019

УИД: 36RS0003-01-2019-004575-10


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Воронеж 28 ноября 2019 года

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Ласкавой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Левобережного района г. Воронежа Асадовой Т.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Добролюбова Г.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Юршиной Ю.Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Воронежа, гражданки РФ, в зарегистрированном браке не состоящей, на <данные изъяты>, невоеннообязанной, с начальным профессиональным образованием, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:


ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, страдающая наркоманией опийной, 24.07.2019 примерно в 17 часов 00 минут в тайнике у <адрес> умышленно, незаконно приобрела вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,12 грамма, то есть в значительном размере, отнесенное Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии законом РФ и международными договорами Российской Федерации, которое стала незаконно хранить при себе для личного потребления примерно до 18 часов 05 минут 24.07.2019, когда оно было у нее изъято сотрудником полиции в кабинете 405 ОП №3 УМВД РФ по г.Воронежу в ходе личного досмотра и досмотра ее вещей.

Подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью в совершении инкриминируемого ей деяния, в содеянном раскаялась, согласилась с предъявленным обвинением полностью и поддержала заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в отношении нее без проведения судебного разбирательства подсудимой разъяснены.

Защитник Добролюбов Г.А. ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке проведения судебного разбирательства поддержал. Государственный обвинитель Асадова Т.И. выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.

В соответствии со статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Предусмотренные статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия заявления ФИО1 ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены. При таких обстоятельствах, учитывая, что санкция части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, объективно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует ее действия по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотиков, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве характеризующих личность ФИО1 данных, суд учитывает, что ФИО1 привлекалась к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом – «Наркомания опийная».

Кроме того, согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № 1414 от 20.08.2019 ФИО1 страдает наркоманией опийной (синдром зависимости от опиоидов). Поэтому нуждается в лечении по поводу наркомании (л.д. 41-42).

Вместе с тем, ФИО1 не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, неофициально работает, страдает хроническими заболеваниями (гапатит С, В), пневмонией, является инвалидом 3 группы, <данные изъяты>, а также мать, которая достигла пенсионного возраста, является инвалидом 3 группы и страдает рядом заболеваний. Суд учитывает указанные обстоятельства в совокупности в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного выше, принимая во внимание, что подсудимая ФИО1 работает без официального трудоустройства, и ее ежемесячный доход составляет 12 000 рублей, суд привохит к выводу о возможности назначения ФИО1 наименее строго вида наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в фиксированной сумме, в минимальном размере, который определяет с учетом требований статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что преступление, которое совершила ФИО1, относится к наименьшей категории тяжести, суд не находит оснований для изменения категории преступления и применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Поскольку согласно заключению эксперта №1414 от 20.08.2019 ФИО1 нуждается в лечении по поводу наркомании, суд считает необходимым в соответствии с положениями статьи 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на нее обязанность пройти курс необходимого ей лечения, установив для этого определенный срок.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

На основании статьи 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на осужденную ФИО1 обязанность пройти лечение по поводу наркомании в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Контроль за исполнением осужденной ФИО1 обязанности пройти лечение по поводу наркомании осуществлять уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденной.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,10 грамма (с учетом вещества, израсходованного при проведении экспертизы и исследования), хранящееся в камере хранения отдела полиции №3 УМВД России по г.Воронежу, – уничтожить.

Указанный штраф перечислить в УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 366601001, р/с <***> в отделении Воронеж г.Воронеж, БИК 04200700, ОКТМО 20627101, КБК 18811621010016000140.

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Е.А. Ласкавая



Суд:

Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Левобережного района г. Воронежа (подробнее)

Судьи дела:

Ласкавая Евгения Александровна (судья) (подробнее)