Постановление № 5-133/2023 от 3 октября 2023 г. по делу № 5-133/2023

УИД: 70RS0004-01-2023-000791-47

№ 5-133/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

634050, <...> 4 октября 2023 года

Судья Советского районного суда г. Томска Зайнулин Р.А.,

с участием: ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ...,

УСТАНОВИЛ:

В Советский районный суд г. Томска поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, согласно которому она, осуществляя свою деятельность, проживая по адресу: <адрес>, прекратила трудовой договор с гр. Казахстана К. ДД.ММ.ГГГГ, при этом в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты его прекращения, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно в нарушение требований п. 8 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» не представила уведомление в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривала факт нарушения, однако ходатайствовала об освобождении от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ неуведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Как установлено в ходе рассмотрения дела ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, заключила трудовой договор с гр. Казахстана К., который расторгла ДД.ММ.ГГГГ, о чем направила уведомление в УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением абз. 1 п. 8 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Данных о том, что у ФИО1 не имелось возможности для выполнения указанных требований в установленный срок, а также о том, что ею были приняты все зависящие от нее меры по их соблюдению, материалы дела не содержат, не представлены они и в судебное заседание.

Вместе с тем в силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Оценивая обстоятельства нарушения, допущенного ФИО1, необходимо отметить, что уведомление в соответствующий орган было подано, нарушение требований составило один день, ФИО1 каким-либо образом не пыталась скрыть сведения о работнике – иностранном гражданине, при этом каких - либо существенных последствий от данного нарушения не наступило, вреда не причинено, отсутствует существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, так как должностное лицо в любом случае получило необходимые сведения.

В связи с изложенным, суд считает возможным на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения освободить ФИО1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ.

От административной ответственности ФИО1 освободить, объявить ей устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья: подпись Р.А. Зайнулин

Постановоление вступило в законную силу. Опубликовать 16.10.2023 судья Р.А. Зайнулин