Решение № 2-3268/2021 2-3268/2021~М-1964/2021 М-1964/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2-3268/2021

54RS0№-68

2-3268/2021

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2021 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Заботиной Н.М.,

при секретаре Трофимовой А.А,

при помощнике судьи Шкитиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от /дата/ по состоянию на 23.03.2021в размере 2 923 913,01 руб., из которых: остаток ссудной задолженности - 2 787 178,06 руб., задолженность по плановым процентам - 133 953,77 руб., пени 2 781,18 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины размере 22 820 руб. В обоснование иска истец указывает, что /дата/ Банк ВТБ (ПАО) (далее - Банк/Истец) и ФИО1 (далее - Заемщик/Ответчик) заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 2 999 999,05 руб. на срок по /дата/ с взиманием за пользование Кредитом 10,2 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. В силу п. 6 Кредитного договора Заемщик обязан производить ежемесячные платежи 14 числа месяца в размере 64 036,74 руб. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. /дата/ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 2 999 999,05 руб. Ответчик не выполняет свои обязательства по Кредитному договору, вносит платежи, недостаточные для погашения текущей задолженности. Начиная с ноября 2020 года Заемщик не внес ни одного платежа в счет погашения долга по Кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на /дата/. В соответствии с п. 12 кредитного договора Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% в день за просрочку исполнения обязательства. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, путем направления требования о досрочном гашении кредита. По состоянию на /дата/ (включительно) общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 2 948 943,65 руб., из которых: остаток ссудной задолженности - 2 787 178,06 руб., задолженность по плановым процентам - 133 953,77 руб., пени 2 781,18 руб.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, против вынесения заочного решения в случае неявки ответчика не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, уважительность причин неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения, при этом неявка ответчика на отделение связи за получением почтовой корреспонденции является выражением воли лица, которому адресована корреспонденция, и не может свидетельствовать о невыполнении судом всех мер для обеспечения процессуальных гарантий прав лиц, участвующих в деле.

Суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные суду доказательства и обстоятельства дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что /дата/ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен Кредитный договор № о предоставлении кредитных денежных средств в сумме 2 999 999,05 руб. под 10,2 % годовых сроком до /дата/ в подтверждение чему представлены: заявление об акцепте, кредитный договор, согласие на взаимодействие.

Вышеуказанный договор был подписан в соответствии с вышеперечисленными нормами закона ФИО1 без замечаний, доказательств того, что ответчик принуждался банком к заключению договора, что предлагал заключить договор на иных условиях, ответчик в порядке ст. 56, 57 ГПК РФ суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что кредитный договор между сторонами заключен. При этом, Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив ответчику сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету.

Как указывает истец в исковом заявлении, ответчик не выполняет свои обязательства по Кредитному договору, вносит платежи, недостаточные для погашения текущей задолженности. Начиная с ноября 2020 года Заемщик не внес ни одного платежа в счет погашения долга по Кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исполнение обязательства согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 12 кредитного договора Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% в день за просрочку исполнения обязательства.

Согласно расчету задолженности по договору задолженность ответчика на /дата/ составила: 2 923 913,01 руб., в том числе: 2 787 178,06 руб. – основной долг; 133 953,77 руб. – проценты, 2 781,18 руб.- пени.

Доказательств, свидетельствующих о неправильности расчета, либо о погашении задолженности в ином размере, ответчиком, как того требуют статьи 56, 57 ГПК РФ, суду не представлено.

Сумму рассчитанной и заявленной истцом неустойки в размере 2 781,18 руб., суд, учитывая период нарушения заемщиком обязательств, сумму основного долга и просроченных процентов, находит соразмерной последствиям нарушения обязательства. Оснований для снижения размера неустойки в силу ст. 333 ГК РФ не усматривается.

/дата/ заемщику направлено письмо с требованием возвратить банку всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Учитывая, что ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование суммой кредита ответчик не исполняет, гашения задолженности по кредитному договору не производил, что ответчиком не оспорено, с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) подлежит взысканию сумма в размере 2 923 913,01 руб., в том числе: 2 787 178,06 руб. – основной долг; 133 953,77 руб. – проценты, 2 781, 18 руб. - задолженность по пени.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца полежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 820 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от /дата/ по состоянию на 23.03.2021в размере 2 923 913,01 руб., из которых: остаток ссудной задолженности - 2 787 178,06 руб., задолженность по плановым процентам - 133 953,77 руб., пени 2 781,18 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины размере 22 820 руб. а всего 2 946 733 (два миллиона девятьсот сорок шесть тысяч семьсот тридцать три) рубля 01 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено /дата/.

Судья Заботина Н.М.