Решение № 2-1946/2018 2-1946/2018 ~ М-1733/2018 М-1733/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-1946/2018

Дело № 2-1946/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск «14» мая 2018года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Дьяченко Р.А.,

при секретаре Селиховой И.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании нотариальной доверенности серии 23-АА № 7906311 от 10.04.2018года,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 с требованиями о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП. В обоснование иска указал, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в г. Новороссийске, был поврежден автомобиль «<данные изъяты>», госномер №, принадлежащий истцу на праве собственности, по вине ФИО3 Согласно экспертному заключению эксперта-техника ФИО7, проведенной за счет истца, стоимость материального ущерба составила 76720рублей. Поскольку ответственность виновника ДТП – ответчика по делу не была застрахована, просит суд взыскать с ФИО3 причиненный материальный ущерб в размере 76720рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 повторил доводы, указанные в исковом заявлении, требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО3 исковые требования признала в полном объеме, против их удовлетворения не возражала, о чем представила письменное заявление.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком может быть принято судом, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 стоимость материального ущерба в размере 76720рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий